Een nieuwe who's done it voor amateurspeurders
 

In een verkilde maatschappij is de ene zijn dood de andere zijn brood..
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...s-zus-16.dhtml

Terwijl de ene volloopt met medeleven voor de ouders van een slachtoffer én een potentieële moordenares..is de andere al driftig bezig met zijn tijdverdrijvend speurwerk ( zie reacties onder artikel)

Drama's kunnen toch boeiend zijn, vooral als ze op een ander gebeuren :|

Het zou me niet verwonderen als de oudere zus zonder maar 1 bewijs veroordeeld zou worden. In dit land draait het om aanwijzingen en niet om bewijzen.

:roll:

"Who's done it" is Engels.

Zo is dat.

Het gerecht heeft de schuldige (oudere zuster) al uitgekozen, dat het slachtoffer zegt, zij was het niet, dat maakt hen helemaal niets uit.

Procureurs weten dat nu eenmaal beter dat het slachtoffer dat verder maar moet zwijgen.

eerder 'who done it' ...

Soms is het sarcasme,soms is het gewoon 'treiteren,trollen en provoceren'
8-)

Eigenlijk "whodunit" of "whodunnit" om precies te zijn.

Vermassen staat allicht al paraat om één van de zussen te verdedigen. Dewelke, dat maakt hem niet zo veel uit... Zo lang hij achteraf maar handtekeningen kan uitdelen.

Hier is alvast bezwarend materiaal gevonden op die zus haar kledingstukken... dat is toch al iets... nu nog de ontbrekende kleding terugvinden

En het wapen...

Straf , ten eerste is en blijft het hun kind , ten tweede lijkt het me dat die ouders nog het best geplaatst zijn om met dat meisje te praten ...
Al zouden er genoeg aanwijzingen zijn , dan nog zou je als ouder toch langs da kind gaan hé ...
Mja , opsluiten en geen steun van familie of zo ...:?
Dat er een raar tintje aan heel de boel zit tot daar aan toe , maar de manier waarop men hier bezig is klopt toch ook ni ...

't Zal ook wel iets van een immanente gerechtigheid zijn ... volgens de streng-kaloten.