Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   de grote verkeersquiz (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145945)

Wisord 5 november 2010 07:10

de grote verkeersquiz
 
7/20

Tijd : 3 minuten, 40 seconden


:-(:-(:-( wat een vragen ???


Test uzelf eens uit , ik weet blijkbaar niets over treinen , tickets enz....


http://www.nieuwsblad.be/extra/verkeersquiz/

maddox 5 november 2010 07:22

Het lijkt wel of ik achterlijk ben.

Langs de andere kant, er staan enkele dingen in die "aannames" zijn, en daar ga ik in de fout , omdat ik in zo'n geval op het "worst case scenario" gok.

Ik weet dat ik een pak sneller een "standaard glas alcohol" verwerk in mijn lichaam , zeker in vergelijking met een fijn teer lichtgewicht aziatisch vrouwke.

De dode hoek van een vrachtwagen. Vangt weer af van welke vrachtwagen. Is het een vaste combinatie, of een opligger. Voorzien van dodehoekspiegels, dodehoekcamera's of verklikkers?

Bof,

Bij de 2de poging ben ik vooral in de fout gegaan op technische details en logica.

Een touringcar is volgens de uitleg het meest milieuvriendelijk door de hoge bezettingsgraad. Een tourcar operator past zijn transportmiddel aan aan de situatie, maar technisch gezien is het per verplaatste personenkilometer dat een vliegtuig het best uit de bus komt.

Als je een treinticket van Antwerpen naar Brussel koopt, hoe kan een conducteur zien dat je uitgestapt bent om te gaan winkelen in Mechelen? Die mannen/vrouwen mogen toch niet in je spullen gaan rommelen.

Kortom, het is weer eens bewezen dat zulke prijsvragen puur arbitrair zijn. Net zoals de wetgeving over't algemeen 10 jaar achter de feiten aanholt.

Wisord 5 november 2010 07:31

Gewoonweg lastige vragen ....

maddox 5 november 2010 07:32

De puur verkeerstechnische vragen zijn ongeveer even lastig als mijn kont afvegen. Het zijn de dingen die niet puur verkeers-regels gebonden zijn die het geheel verstoren.

Wisord 5 november 2010 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5075454)
De puur verkeerstechnische vragen zijn ongeveer even lastig als mijn kont afvegen. Het zijn de dingen die niet puur verkeers-regels gebonden zijn die het geheel verstoren.



Deeuuuuh .... idd storend als je het niet weet .

maddox 5 november 2010 09:09

Ik kan perfect in zo'n kwis de vraag stellen "hoeveel is het opgegeven verbruik van een 1968 renault 4?" Waarbij niet verteld word dat het met motor X Y of Z is.

In alle geval, ik ben op mijn 3 pogingen niet gebuisd.
En het blijkt dat ik mijn theorie-rij examen nu gewoon terug kan afleggen zonder te falen. Ik vraag me af hoeveel dat kunnen zeggen hier?

Scherven A. Mok 5 november 2010 09:28

10/20 eerste poging
ik moet vrij goed gegokt hebben want de meeste vragen dateren van voor ik geboren was

Voltian 5 november 2010 09:33

13/20

fox 8 november 2010 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5075449)
Als je een treinticket van Antwerpen naar Brussel koopt, hoe kan een conducteur zien dat je uitgestapt bent om te gaan winkelen in Mechelen? Die mannen/vrouwen mogen toch niet in je spullen gaan rommelen.

De conducteur die je controleert op het traject Mechelen - Gent kan dit zien als je eerder al gecontroleerd bent op het traject Antwerpen - Mechelen door een andere conducteur en dat je dus ergens een tussenstop gemaakt hebt.

16 op 20. Nice. :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be