Beulen bij de islam.
 

Niet alleen kinderen met het syndroom van down worden door de islamfundis gebruikt. Ook de honden mogen er aan geloven. Plots zijn honden niet vies genoeg om er af te blijven. De islam is een hypocriete godsdienst.
Onbegrijpelijk dat europa deze godsdienst toelaat.

bron

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-honden.dhtml

Die soort is rotter dan rot.

Eerlijk gezegd, ik had nog niet gedacht aan het dierentransport van plofhonden.
Wel verwacht ik dat er boem-babies en knal-kleuters zullen komen.

Yay, generalisaties. :|

Kzou maar niet te hard roepen .... :lol: :oops:

Onbegrijpelijk dat Europa dit land steunt !!!

http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Na...Mammal_Program

me dunkt laten ze die beesten niet ontploffen en worden die jaren getraind! Ik heb daar ooit een documentaire van gezien.

Ze wilden ze vrijlaten op een bepaald ogenblik, maar de diertjes kwamen lekker terug naar de basis gezwommen;

Ik betwijfel of die iraanse hondjes die ze vol met springstoffen hebben geduwd uit eigen vrije beweging terug naar de basis zouden zijn gelopen.....

Maar het verbaast me niet dat u er geen verschil in ziet.

Wij vermoorden ook dieren. Kijk maar naar de gehele vleesindustrie. Even ondraaglijk.

o ja, wij laten dagelijks varkens ontploffen! dat is juist.

Die worden niet gebruikt om andere mensen op te blazen.
Wel om op te eten. De voedselketen, weet u wel ?

De Islam-beulen misbruiken kinderen met het syndroom van down en honden om volgepropt met bommen te ontploffen tussen onschuldige mensen.

Het Navy-programma waar u naar refereert gaat over dolfijnen die worden getraind om mijnen te detecteren.

Nu begrijp ik beter waarom u steeds weer hardnekkig alle moslimgruwel goedpraat en elke actie van een Westerse democratie (zoals de V.S. of Israel bijvoorbeeld) zo zwart probeert te maken.

Uw geloofwaardigheid is bij deze naar 0 gezakt.

Uw waardigheid als mens ook trouwens.

Kijk naar de vleesindustrie. De omstandigheden, het behandelen enz. Even wreed, jongens.
Maar de TS wil per sé op alle mogelijke manieren de islam bashen.

:roll: het bekritizeren van het opvullen van honden met bomtuigen is "islambashen"?

hoe gek kan het al niet worden!

@ Circe

Niet alleen en uitsluitend om mijnen te detecteren. Daartoe heb je ook andere apparatuur.
Het is vooral het mijnen leggen.
Zoals men spreekt van het ministerie van defensie en niet het ministerie van oorlog.
Eenvoudig niet?

As living bombs

* Wall Street bombing, a 1920 bomb attack in New York, that used a bomb carried by horse-drawn cart.
* Anti-tank dogs - a Soviet, World War II weapon that had mixed success.
* Project Pigeon - a proposed U.S. World War II weapon that used pigeons to guide bombs.
* Bat bomb, a U.S. project that used Mexican Free-tailed Bats to carry small incendiary bombs.
* According to Pr. Shi Bo, in "Trente-six Stratagèmes Chinois" (in French, ISBN 2-911858-06-9), monkeys were used, in the beginning of the Southern Song Dynasty, in a battle between rebels of the Yanzhou province and the Chinese Imperial Army, led by Zhao Yu. The monkeys were used as live incendiary devices. The animals were clothed with straw, dipped in oil and set on fire. They were set loose into the enemy's camp, thereby setting the tents on fire, and driving the whole camp into chaos.
* Animal-borne bombs have been used by modern terrorists and insurgents in the Middle East, who have affixed explosives to animals, sometimes left wandering alone,[6] and other times ridden by suicide bombers, in modern insurgent attacks in the Middle East.[7]
* A fictional example is in The Day Today, which featured an item on the IRA using bomb dogs (dogs as living bombs set loose on unsuspecting streets).

ze hebben niet zo ver moeten zoeken om op het idee te komen :lol: :oops: ;-)

Bent U bekend met het woord FICTIONAL ?

Wow! Bron?

En voor de rest, 't is niet de godsdienst 't is de interpretatie ervan door een aantal hopeloze fanatiekelingen.

inderdaad fictional, dit wil wel zeggen dat het idee bestond.
Trouwens de Russen hebben het daadwerkelijk toegepast.

In Israel hebben ze een paar keer in anders-valide jongen als bommateriaal door de checkpoints gestuurd.

In Irak is het schering en inslag dat ze (waarschijnlijk door incestueuze bevruchting) achterlijke kinderen de lucht laten invliegen in de hoop dat ze er nog een hoop meenemen. Scheelt een pak in uitkeringen voor mindervaliden zullen ze denken zeker?

Als ik in Antwerpen rond rij en zie hoe die joden er uit zien, kan ik maar 1 ding concluderen... hetgeen jij hier juist hebt geschreven :oops::lol:

dan rijd jij in aparte gebieden rond, maar inderdaad in de joodse gemeenschap zijn incestueuze huwelijken ook schering en inslag. Maar die hebben hun eigen instellingen om voor hun minder valide kinderen te zorgen denk ik, ik zie ze in elk geval niet zo oververtegenwoordigd in onze instellingen voor invaliden. Soms lijkt het wel of je een gevangenis bezoekt : ongeveer dezelfde verhouding! raar toch hé?