3jaar doppen, en uw dop zakt... voila zo doen ze dat in engeland
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101111_045

en wat doet onze belgische politiek ?
niets, niets, niets, en nog eens niets... vré mannekes

Zeg dat wel. Ze krijgen €10.000 de maand en ze doen nog minder dan vrijwilligerswerk.

75 euro per week. Om en bij de 11 euro per dag om van te leven. En nog niet willen werken.
Die mensen moeten nogal plezier hebben seg in de luierik uithangen. Ge wordt daar slapend rijk !

Zeker als ge ondertussen nog in het zwart werkt natuurlijk.

Het enige wat ze dan nog nodig hebben is veel politie om de plunderingen tegen te houden .. het doet me denken aan de opbouw van de apartheid in Zuid Afrika alhoewel het uitgangspunt verschillend is zal het resultaat gelijk zijn.

Er kan zoveel gebeuren in 3 jaar, maar werk vinden, oohn neeeee dat is een helse opgave.

Ben jij nu echt simpel of trap je zoals velen graag maar wat in het rond terwijl je jezelf in je alwetendheid en perfectie wikkelt?
Als dat dan zo is waarom doe jij het dan niet in plaats van te liggen kankeren?!

Gij denkt echt de openbaring te zijn he mens... Ge leeft zoals velen in uwen eigen wereld joh of ge droomt er toch van dat de wereld draait zoals in uw hersenpan. Eentje die trouwens constant onder druk staat precies

Drie jaar vind ik wel bijzonder lang.

Na een jaar op gemeenschapsdienst onder betere voorwaarden.

Het probleem in dit land ligt ietsjes anders.

Hier word men namelijk voor verschillende vrijwilligers werken betaald.
Zo krijgen de vrijwilligers van de gemeentelijke brandweerkorpsen een vergoeding per begonnen uur dat ze aanwezig zijn.
Ook de vrijwilligers die het ziekenvervoer of de 100 dienst bemannen worden vergoed.

In sommige gevallen is het inkomen uit het vrijwilligers werk zelfs hoger dan wat een arbeider van de gemeente verdient.

In Frankrijk hebt ge na 2.5 jaar ook geen dop meer, zulle.

het enige dat je nodig hebt is voldoende werk, zodat ze op een andere manier dan via het knuffelbeleid hun inkomen kunnen verwerven

in feite zijn er twee maatregelen die samenhangen
1° je moet 'kost en inwonen' helpen betalen (dus nietcash maar in natura geven) Deel van de uitkering is dus de woonkost dekken
2° je geeft nog 300euro per maand netto
3° je schaft de grens van het minimumloon af
4° je schaft de grens van de 40uren week af
en dan laat je de industrie maar het werk die china nu afpakt terugpakken.

Waarom zou je in godsnaam industrie proberen terug te halen? Heb je al eens overwogen dat de reden waarom industrie naar China verkast niet enkel met loonsvoorwaarden te maken heeft, maar ook met schaalgrootte?

Mobahné.

Je moet gewoon leren redeneren over dat model en je komt wel tot een oplossing.

dat is niet juist, een werkmens krijgt gewoon wat hij waard is. Uiteraard moet je geen jobs van 1euro per uur gaan uitvinden, daar moet je de mensen niet mee bezig houden.

Je moet ook nog de lasten op arbeid bvb beneden dat minimumloon progressief zoals we zijn (niet de socialisten zijn progressief) ook op 0euro zetten.

hoeveel worden mensen trouwens betaald als vrijwilliger bij de ziekenbond ??? die gastjes die taxi rijden tegen 0.2euro per kilometer

hoeveel worden mensen betaald met de pwacheques die dan notabene in rusthuizen werken die dan concurreren met privé rusthuizen ?

om maar twee frappante voorbeeldjes te geven

Die gastjes bij de ziekenbond, zijn dit meestal niet gepensioneerden ?

Nee niet alles is schaalgrootte, en energie lasten spelen ook een grote rol.

maar laat maar zeggen: alles dat textiel is, heeft feitelijk niet zoveel schaalgrootte.


Bekijk het zo: je hebt een MIX van werk nodig, niet iedereen is slim genoeg om in een 'high end' job te werken. Dus de lasten op arbeid kunnen gedragen worden door het bediendekader bvb, maar zijn gezien de immanente (mopje) outsourcing van arbeid, niet te heffen op arbeiders.

Ik vind het totaal abnormaal dat zonnepanelen niet geassembleerd worden in europa ? Ik vind het aberrant dat GSM's hier ontwikkeld worden en dan in volgende faze geproduceerd worden in Korea. om maar voorbeelden te geven.

Nu om terug te keren op de Mix: stel dat 20% te dom is om bediendewerk te doen, dan zie je van hier dat 20% eindigt als werkloze omdat zijn werk geoutsourced wordt naar ontwikkelingslanden... Dat is wat we nu bereiken.
Dus we duwen die mensen hun werk in concurrentie met die 'ontwikkelingslanden lonen' en zeggen dan we hebben geen werk voor u, blijf maar liggen voor TV

Dus dikke zever, we moeten die mensen gewoon weer aktiveren, ik zeg niet dat ze moeten kledij maken, maar je kan toch wel aktiveren in 'hightech productie sectoren'

nee, dat zijn meestal gasten die betaald zijn door de ziekenbond als 'invalid' dus werkonbekwaam, en die dan wel taxichauffeur spelen

Achter DRIE jaar pas??!!??
Da's toch véél te lang, man.
Je kan misschien wel nuances inbrengen, zoals mensen die interimwerk en zo tussenin doen.

Er zijn veel reden waaromde industrie verhuis.

Politici gebruiken zeer vaak de loonkost als uitvlucht en willen de mensen minder laten verdien.
Maar als je dan even kijkt binnen de Belgische grenzen, waar bedrijven sneller naar Wallonië verhuizen vanuit Vlaanderen dan van Wallonië naar Vlaanderen, enkel omdat ze daar metminder regels en normen kunnen werken, zie je direct dat er veel meer aan de hand is.