Al vanaf zes jaar naar schietclub
 

Een prachtig initiatief. Hiermee geef je kinderen de kans om naast de kijk van Hollywood op wapens, ook eens de andere kant waar te nemen.

Volgens mij gewoon "platte commerce". Als 't maar geld opbrengt hé. Op zich heb ik geen enkel probleem met deze "sport" maar komaan...6-jarigen? Dat zijn wel nog kleuters hoor. Beroepsmatig heb ik 12 jaar gewerkt met kleuters en ik kan iedereen verzekeren dat deze kindjes motorisch(fijne motoriek) nog niet in staat zijn om zo'n wapen te hanteren. Een pakweg 10-jarige, da's iets anders natuurlijk. Dat vind ik dan wel weer kunnen.

Larie en apekool.
Zelfs 4 jarigen kunnen al schieten. Natuurlijk hebben ze last om een zwaar geweer vast te houden.
Maar een geweer op een houder of steuntje lukt best.
En voor de jeugd zijn er aangepaste geweertjes op luchtdruk.

Bij ons in de sportclub zie ik dezelfde tendens. De kinderen worden steeds jonger en jonger gerecruteerd. 15jaar geleden lag de minimumleeftijd op 8 jaar. Nu , 2010, staan er kleutertjes van amper 4-5 jaar op de tatami. Deze kindjes zijn motorisch helemaal niet in staat om de aangeleerde technieken toe te passen. Mentaal ook trouwens niet hoor! Het zijn gewoon de ouders die deze kindjes "pushen" om bij hun kennissen te kunnen "stoefen" over hunne kleine. Triestig: arme kleuters.

Het is meer initiatie lijkt me. Een jaar of 6 is zeker en vast jong, maar lang niet alle bengels zijn 6 jaar als ze beginnen schieten. Ter initiatie is er in feite geen leeftijd, hoewel ze het liefst boven de tafel moeten kunnen kijken, hoewel ik ook al kinderen van 2,5 jaar geïnitieerd heb. Dit is echter moeilijk doenbaar.

Het echte sportschieten is volgens mij pas goed mogelijk van een jaar of 11. Persoonlijk ben ik op mijn 13de begonnen.

Pushen is niet goed, maar alle kinderen hebben interesse in wapens. Neem ze dan eens mee naar een club en laat ze een schotje lossen.

Allee, blij dat je zelf toegeeft dat ze last hebben om een zwaar geweer vast te houden. En wat heeft een 4- jarige aan deze beleving? Het zal wel de papa/ opa zijn die overal kan gaan stoefen. Neem misschien die 4-jarige mee naar de speeltuin ofzo???

6

From Vlaanderen: peuters van 2,5 jaar??? Ik veronderstel dat jijzelf geen kinderen hebt. Ik heb er 3 grootgebracht en heb nu 3 kleinkindjes. 'k Mag er niet aan denken dat die "geinitieerd" zouden worden door u, met een wapen in hun handjes. Amai zeg! Komaan, een beetje gezond verstand a.u.b.

Jaja, 2,5. Op de roefeldag. De moeder stond ernaast. Die kleine 5 keer de trekker laten overhalen (richten kon hij niet)en dan krijgt 'm dat schiet kaartje mee naar huis.
Dit was ook een enkele en ik heb al gezegd dat dit niet zo praktisch was. Ik heb er ook niet direct slecht van geslapen.

Als ge mij niet vertrouwd, dan stuurt ge die kleine naar een andere schutter, die ook klein mannen heeft.

Aha, het VERBAAST u niet??? dat een 2,5-jarige nog niet kan richten? Allee, blij dat je dan toch dat besef hebt. Eén ding weet ik zeker: nadat dat kindje die ervaring mocht beleven ben ik er zeker van dat dat kleintje zich dat 2 maanden later zelfs niet meer kan herinneren. Immers: alles wat zich voor de leeftijd van 3 jaar afspeelt kan men zich later niet meer herinneren.

Er is al zoveel geweld in de wereld en dan moeten we het nog normaal vinden dat kleine kinderen gaan leren schieten? Ik vind het zelfs voor volwassenen geen sport.
Een geweer, pistool, revolver - enfin, een vuurwapen - is ontworpen om te doden. En het is niet nodig om kinderen dat aan te leren.
De vergelijking met de kermis is slecht gekozen, ten eerste komt op de meeste plaatsen slechts eens of tweemaal per jaar een kermis, ten tweede is het daar vooral het winnen van een prijs wat de kinderen motiveert.
Kinderen en wapens - dat k�*n niet.

Kan goed. Ik heb in den tijd ook wel wat psychologie gehad. Het ging echter niet over kinderen van 2,5 jaar, het ging over kinders vanaf 6 jaar.
Ik ben overigs van mening dat de eerste twee jaar van een kind bepalend zijn voor zijn affectieve, intellectuele, sociale en morele ontwikkeling.

²

Neem nu een luchtwapen een voeg hierbij het competitief aspect toe.

Ik denk wel dat het de kinderen een neutraler beeld geeft over wapens, het niet direct gaan linken aan geweld bijvoorbeeld.

Speelgoedgeweertjes, dat vindt u dus ook slecht?

Marie : mercikes. Ik ben hier precies ni normaal omdat ik NOOIT mijn kl.kindjes een geweer in hun handjes zou geven. Waar gaan we naartoe zeg? Ik blijf bij mijn standpunt: peuters , kleuters en jonge kinderen moeten HEEL ver weggehouden worden van welke wapens dan ook.

Ik denk dat het weinig uitmaakt, voor die kinders. Of dat je ze met speelgoedgeweren opvoedt of niet. Ze vinden wel iets anders dat ze voor geweren kunnen gebruiken.

Hoe kunnen die kinderen ten volle het verschil tussen een echt en een luchtwapen begrijpen?
Speelgoedgeweertjes : mijn kinderen hebben nooit een speelgoedwapen gekregen.

Waarom moeten kinderen, zelfs peuters die nog pampers dragen(2,5j) met wapens leren omgaan? Ikzelf geef lessen zelfverdediging aan kinderen maar hou ten allen tijde rekening met hun leeftijd. Ik ga ook geen 2 of 3-jarig kind verwurgingstechnieken aanleren (bloedwurging of luchtwurging) of ook niet hoe men iemand kan raken in de vitale punten (vb: plexus). Of hoe men iemand z'n zwevende rib kan breken.

Vanaf welke leeftijd? 6 jaar? Dit is perfect mogelijk. Trouwens personen onder de 16 mogen niet met vuurwapens schieten.

Persoonlijk had ik wel speelgoedgeweertjes, in relatief grote aantallen. Dit maakt volgens mij echter niet zo veel uit.