![]() |
De ware substantie is die van het bewustzijn.
Het materialisme.
In de moderne tijd is men materialistisch en denkt dat de grondslag van de werkelijkheid de dingen zijn, ook al drukt men het dan ook uit als energie volgens de nieuwste mode wegens Einsteins E=mc2. Pas ons bewustzijn is werkelijkheid. Maar dingen hebben eigenlijk helemaal geen bewustzijn en ook energie niet. Als zodanig zijn ze daarom ook niet werkelijk. Wij met ons bewustzijn zijn pas werkelijk, want ook de dingen bestaan pas werkelijk in onze aanschouwing daarvan en in ons denken daar over. De ware substantie is daarom het bewustzijn in gevoel en waarneming en denken. En dit komt dan ook tot uitdrukking in mijn atoomtheorie, waarin het hele oneindige en eeuwige heelal in wezen uit levende wezens bestaat. Dingen zijn daaraan ondergeschikt en van een lagere orde. |
Citaat:
![]() |
Citaat:
|
Harrie Christus, een van de wenige mensen die echt geloven dat een vallende boom in het bos geen geluid maakt als er toch niemand bij is om het te horen.
|
Citaat:
Bovendien zal een vrouw het meer waarderen, dat je van haar houdt, dan dat je haar lichaam begeert. |
Citaat:
Dat laatste ontstaat pas in het horen. |
Citaat:
|
Citaat:
Wat de vrouw waardeert behoort niet tot jouw kennis. Maar het hangt natuurlijk van de situatie af of zij het waardeert dat je haar géén lekker ding vindt. Begrijp jij wel iets van vrouwen Harrie? |
Citaat:
|
Citaat:
En het bewustzijn is ook hoger en pas de echte werkelijkheid. En dat bewustzijn omvat ook alle dingen, die zelf alleen maar als bewustzijn bestaan voor ons. En dat bewustzijn is ook eeuwig en oneindig. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
En met name is diefstal een kwestie van bewustzijn. Want pas daarin ligt het oordeel van goed en kwaad. |
Citaat:
Het lekker vinden openbaart zich pas in ons gevoel. Het is pas lekker voor ons, niet: "an sich". |
Citaat:
|
Stelen in een supermarkt of andere keten is moreel gezien geen diefstal.
Van kleinere winkels of individuën stelen is dat wel... |
Citaat:
Citaat:
Ik zeg alleen dat iets pas werkelijk gebeurt als het in het bewustzijn gebeurt, want pas dan is het werkelijkheid. Een bewusteloos gebeuren is nog niet werkelijkheid. Het is dan abstract. Dus werkelijkheid heeft hier twee betekenissen: zonder bewustzijn en met bewustzijn. En eigenlijk is pas die tweede betekenis de ware. Terwijl de wetenschap de eerste ten onrechte als de ware werkelijkheid ziet: de dingen en niet het bewustzijn. De ware substantie is die van het bewustzijn. Nergens zeg ik dat er dan geen bewusteloosheid zou kunnen zijn. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Want deze geeft onder andere licht = bewustzijn, en warmte = bewustzijn, enzovoort. En ook de dividenden zijn bewustzijn, het bewustzijn rijk te zijn. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be