Wordt oude kroko de Croo seniel?
 

Vader De Croo begint aftands te worden. Nu kan hij al geen behoorlijke analyse meer maken van de huidige toestand. Hij denkt zelfs dat de regeringsonderhandelingen wel eens zouden kunnen stranden op het benoemen van de drie burgemeesters :lol:

How crazy can you get??

Lees in Knack:
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4871304762.htm


Binnenkort zal hij spreekverbod krijgen van zoonlief hoop ik voor de vld. De seniliteit begint toe te slaan. Als hij niet kan zien waar het stremt vandaag, dan wordt het hoog tijd zijn pensioen op te nemen.

Vader Croco kan het niet laten zijn licht te laten schijnen.

Laat die nar toch doen.

Den oude Croo is seniel geboren.
'k Weet niet of dat erger is dan den Bleiter Ansjovis. Die zal kinds blijven tot hij zal sterven.

Zijn bankrekening zal wel niet seniel zijn.

De rijksten van het kerkhof, daar ben je vet mee.

Zijn zoon is niet minder belgicist.

Maar meer realist. Ik ben geen fan he, maar het wordt tijd dat de nieuwe oude krokodillen uit de politiek verdwijnen. De verjongingsbeweging van enige tijd terug, moet overgedaan worden. Croco de Croo is nog een uniek overblijfsel. Weg ermee.

Idd, samen met Eyskens, Tobback en Martens! Het is verdorie deze generatie "Vlaamse" belgicisten die ons opgezadeld hebben met de absurde en onwerkbare staatsstructuur van vandaag !

Daar ga jij over beslissen of zo? :roll:
Misschien moet je de verkiezingsuitslag (en zijn plaats op de lijst) van die "oude croco" nog eens herbekijken...

Ja, ik heb die uitslag bekeken. Tegenover BDW, die hij zo graag de les wil spellen, valt die in het niets.8-)

Ik heb alleen het stukje gelezen dat in deze draad werd gepresenteerd.

Ik vind dat livreidrager De Croo hier toch een punt heeft.

De voorstellen van BDW ivm BHV zijn zo van de pot gerukt dat iedereen al lang door heeft dat zijn "splitsing" van het arrondissement er eigenlijk helemaal geen is.
Vlaanderen heeft bij een eventuele splitsing (waar de NVA volgens haar woordvoerders absoluut tegen is (!!) maar dat terzijde) geen enkele terreinwinst geboekt naar internationaal recht. En net daar is het de Wallonen om te doen.

Dus: Het wordt inderdaad tijd dat de achterban van de NVA zich begint te roeren om enerzijds hun leider tegen zichzelf te beschermen en anderzijds aan Wallonenland een signaal te geven dat zij niet opgezet zijn met de "zaakjes" die BDW wou doen.

Cave! Ik spreek als VB-vlaams nationalist voor het welzijn/toekomst van Vlaanderen en niet als NVA'er.

Dat is geen juiste vergelijking...
De uitslag van Bart De Wever binnen dit en 20 jaar misschien...

VLD is moeilijk te volgen. Vlaamsgezinder dan de NVA op momenten en op andere momenten Belgicistischer dan CDH. In het Europees parlement scheldt Verhofstadt nationalisten steevast de huid vol en in Vlaanderen vrijen ze Dewever op.

Wanneer was dat?

Het ene moet toch het andere niet tegenspreken (mag je niet vlaamsgezind en Belgicist zij? Het goed voorhebben met Uw land en Uw regio?)... niet dat ik me kan vinden in Uw kritiek want ik geloof niet dat de VLD flamingante neigingen heeft en gezien het politiek systeem is ook actief Belgicisme niet aangeraden. Zoals steeds varen ze mijn inziens in het midden...

Zien doet die dat wel. Het is altijd interessant om, kwestie van afleidingsmanoeuvre, de oorzaak elders te leggen.

Vader De Croo erkent tenminste toch dat er een probleem is. Dat is wat anders dan enkele jaren geleden, hij ziet nu tenminste in dat er geen federale gaat komen

BHV splitsen zoals in het voorstel van BDW is wél terreinwinst. Het verdeelt namelijk ook het gerechtelijk arrondissement. De franstaligen in de rand kunnen dus niet meer in het Frans bediend worden in onze rechtbanken.

De vergelijking gaat op. Het is niet omdat de uitslag je niet bevalt dat je die mag ter zijde schuiven. Wanneer haalde hij ooit een uitslag zoals BDW? Nooit! ;)

Maar waar zitten die Vlamingen met ballen aan hun lijf? Die luid roepers van vijf minuten politieke moed?
Moed in hun schoenen gezakt?

Zoals altijd,... veel blabla en weinig boemboem.