Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   ECO toerisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=146579)

pixelpower 17 november 2010 11:00

ECO toerisme
 
Laat ons daar eens een boompje over opzetten.

Wat denk je erover?
Wat heb je al gedaan gedaan?
Hoe heb je dat ervaren?

Etc...

Zwitser 17 november 2010 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower (Bericht 5105949)
Laat ons daar eens een boompje over opzetten.

Wat denk je erover?
Wat heb je al gedaan gedaan?
Hoe heb je dat ervaren?

Etc...

Kan je mij eens een goede definitie van eco toerisme geven?

Scherven A. Mok 17 november 2010 18:20

Een plaats inpalmen door toerisme zodat de houtkap er niet in kan vind ik nog in orde. Het ecotoerisme naar de polen echter, daar kan ik echt niet inkomen. Geen bewustwordingstoerisme dus, enkel direkte aktie!

pixelpower 17 november 2010 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 5106057)
Kan je mij eens een goede definitie van eco toerisme geven?

Re

Asshen Sukar 17 november 2010 20:03

Alpen en trektochten in Scaninavie.

Maar ik zie het eco er niet van in om eerst 3000km met het vliegtuig te doen om dan de natuur proper achter te laten en terug te vliegen.

pixelpower 17 november 2010 20:38

(sorry voor vorige post. Negeren!)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 5106057)
Kan je mij eens een goede definitie van eco toerisme geven?

Real ecotourism has the following seven characteristics:

1. Involves travel to natural destinations. These destinations are often remote areas, whether inhabited or uninhabited, and are usually under some kind of environmental protection at the national, international, communal, or private level.

2. Minimizes impact. Tourism causes damage. Ecotourism strives to minimize the adverse effects of hotels, trails, and other infrastructure by using either recycled or plentyfully available local building materials, renewable sources of energy, recycling and safe disposal of waste and garbage, and environmentally and culturally sensitive architectural design. Minimization of impact also requires that the numbers and mode of behavior of tourists be regulated to ensure limited damage to the ecosystem. Ecotourism is generally classified as a nonextractive or nonconsumptive industry, but it can also include enterprises that offer, for example, community-run safari hunting, as long as they are sustainable industries based on renewable resources.

3. Builds environmental awareness. Ecotourism means education, for both tourist and residents of nearby communities. Well before the tour begins, tour operators should supply travelers with reading material about the country, environment, and local people, as well as a code of conduct for both the traveler and the industry itself. Essential to good ecotourism are well-trained, multilingual naturalist guides with skills in natural and cultural history, environmental interpretation, ethical principles, and effective communication. Ecotourism projects should also help educate members of surrounding communities, schoolchildren, and the broader public in the host country. To do so, they must offer greatly reduced entrance and lodge fees for nationals and free educational trips for local students and those living near the tourist attraction.

4. Provides direct financial benefits for conservation. Ecotourism helps raise funds for environmental protection, research, and education through a variety of mechanisms, including park entrance fees; tour company, hotel, airline, and airport taxes; and voluntary contributions.

5. Provides financial benefits and empowerment for local people. Ecotourism holds that national parks and other conservation areas will survive only if there are "happy people" around the perimeters. The local communities must be involved with and receive income and other tangible benefits (potable water,roads, health clinics, etc) from the conservation area and its tourist facilities. Campsites, lodges, guide services, restaurants, and other concessions should be run by or in partnership with communities surrounding national parks or other tourist destinations. Ecotourism further promotes the use of tour and car rental agencies, hotels, airlines, and other related businesses owned by host country nationals, so that profits are more likely to stay in the developing countries. More important, if ecotourism is to be viewed as a tool for rural development, it must also help to shift economic and political control to the local community, village, cooperative, or entrepreneur.

6. Respects local culture. Ecotourism is not only "greener" but also less culturally intrusive and exploitative than conventional tourism. Whereas prostitution, black markets, and drugs often are by-products of mass tourism, ecotourism strives to be culturally respectful and have a minimal effect on both the natural environment and the human population of a host country.

7. Supports human rights and democratic movements.
The United Nations-sponsored World Tourism Organization proclaims that tourism contributes to "international understanding, peace, prosperity, and universal respect for and observance of human rights and fundamental freedoms for all." Such sentiments, however, are little reflected in conventional mass tourism.

Citaat uit "Ecotourism and Sustainable Development / Who Owns Paradise" van Martha Honey

Alstublieft! :-D

pixelpower 17 november 2010 20:41

@Zwitser; bovenstaande reply is natuurlijk een "letterlijk" antwoord je vraag, maar ik ben een goed verstaander en interpreteer je vraag evenzeer als scepticisme.

Inderdaad; men neemt vaak een loopje met de term "eco" en "ecotoerisme".

Daarmee hebben we meteen al een eerste pijnpunt op de tafel liggen!

Mvg,

J.

pixelpower 17 november 2010 20:46

@ Asshen;

Als je die definitie leest, dan zie je dat vliegreizen best te verzoenen zijn met ecotoerisme, ja zelfs tot het ecotoerisme behoren.

Om het met een cru voorbeeld te stellen; als morgen geen enkel persoon meer op het vliegtuig stapt (kwestie van de CO2 uitstoot te beperken), dan is het meteen gedaan met alle Afrikaanse parken want die verliezen hun economische waarde. En iets wat zijn economische waarde verliest wordt ingepalmd, of aangewend voor andere economische doeleinden (die zeker en vast minder eco-minded zullen zijn).

Mvg,

J.

fox 18 november 2010 11:44

Eco en toerisme gaat niet samen. Als je eco wil doen, blijf dan thuis, zet en tentje op in de tuin, gebruik enkel uw regenwater en schijt in uwe composthoop.

pixelpower 18 november 2010 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5109292)
Eco en toerisme gaat niet samen. Als je eco wil doen, blijf dan thuis, zet en tentje op in de tuin, gebruik enkel uw regenwater en schijt in uwe composthoop.

Die mening deel ik niet. Het is net door ecotoerisme dat wildgebieden overleven. Zie mijn eerdere opmerking.

Het boek waaruit ik hierboven citeerde is een prachtig instrument om jezelf wegwijs te maken in deze materie.

Een even leuk boek is "Full Circle - To Londolozi and back again" van Dave Varti. Hij maakte van een "economisch oninteressant" gebied (waar enkel werd gejaagd) een waar paradijs, dat enorm veel geld opbrengt (ze zijn de hoogste safari lodge op de Condé Nast lijst). In navolging van dat gebied (Londolozi) onstonden alle privaat parken rondom Kruger (Sabi Sands, Manyeleti, Timbavati, Klaserie, Umbabat, Balule, ...) en allen pogen ze hetzelfde te doen (met succes).

Mvg,

J.

Zwitser 18 november 2010 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower (Bericht 5108112)
Citaat uit "Ecotourism and Sustainable Development / Who Owns Paradise" van Martha Honey

Probleem is natuurlijk dat begrippen als "Sustainable Development" en "Paradise" ook voor discussie vatbaar zijn.
Ik vermoed dat mevrouw Honey tot de groep mensen vindt die bitter armoede in stand wil houden omdat het zo pitoresk is, hiertoe geïnspireerd door een onbewust verlangen naar een "paradijs" dat nergens op aarde ooit bestaan heeft.

pixelpower 18 november 2010 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 5109598)
Probleem is natuurlijk dat begrippen als "Sustainable Development" en "Paradise" ook voor discussie vatbaar zijn.

Niks in deze wereld is exacte wetenschap ...behalve de exacte wetenschappen zélf. Ik zie niet in waarom dat een probleem is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 5109598)
Ik vermoed dat mevrouw Honey tot de groep mensen vindt die bitter armoede in stand wil houden omdat het zo pitoresk is, hiertoe geïnspireerd door een onbewust verlangen naar een "paradijs" dat nergens op aarde ooit bestaan heeft.

8O Je zou niet fouter kunnen zijn!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be