Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Geschiedenis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173)
-   -   Hitler wou een UFO als superwapen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=146650)

giserke 18 november 2010 11:37

Hitler wou een UFO als superwapen
 
In de standaard staat dat Hitler 15 prototypes van vliegendeschotels zou hebben gebouwd.

Dit vind ik toch wel een boeiend verhaal om verder te onderzoeken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101118_074

Bovenbuur 18 november 2010 12:52

Het zou best kunnen dat Hitler er om gevraagd heeft (met de nadruk op zou kunnen), hij liet wel meer superwapens onderzoeken, maar meestal verdwenen de onzinnige projecten door een slimme ondergeschikte wel weer van tafel. Met de technologie die Hitler tot zijn beschikking had is een vliegende schotel een slecht ontwerp. Het is door zijn breedte wel iets stabieler dan een vliegtuig dat recht omhoog kan opstijgen, maar de eerste pogingen daartoe waren dan ook niet echt indrukwekkend. Als je eenmaal opgestegen bent blijft een schotel zijn naar beneden gerichte trusters nodig hebben om in de lucht te blijven, omdat hij te weinig vleugel heeft voor teveel massa. Bovendien is het frontale oppervlak dan wel weer groter dan bij een vliegtuig van ongeveer dezelfde grootte, dus een hoge snelheid halen (en daarmee minder draagraket-kracht nodig hebben) word moeilijker gemaakt dan nodig is. Vandaar ook dat ik hoax roep. Vliegende prototypes boven New York? Zeer onwaarschijnlijk.

JanJanssens 18 november 2010 13:03

Lol
 
Die afbeelding heb ik zeker al 40 jaar geleden ergens in een tijdschriftje stijl "The National Enquirer" gezien. 100% nep.

Grappig.

Jan.

Fien Fluytenzuyger 18 november 2010 13:22

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_UFOs

bgf324 18 november 2010 13:30

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...barderen.dhtml

Met foto en al.

Bovenbuur 18 november 2010 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens (Bericht 5109453)
Die afbeelding heb ik zeker al 40 jaar geleden ergens in een tijdschriftje stijl "The National Enquirer" gezien. 100% nep.

Grappig.

Jan.

En ik maar denken dat het een fotoshopactie was, maar het is dus een miniatuur ofzo op die onscherpe foto?

Bovenbuur 18 november 2010 13:40

Wel grappig dat beide foto's in dat artikel van bgf duidelijk van elkaar verschillen.

Bovenbuur 18 november 2010 13:42

Hoei!, uren klikplezier! (Daar staat deze foto inderdaad ook al bij.)

Kijk vooral ook bij de German moonbase. De Duitsers waren technologisch zo ver vooruit dat ze tot ver in de oorlog tanks met een inferieur ontwerp bleven ontwerpen en gebruiken en in plaats van de oorlog te winnen er voor kozen om naar de maan te gaan, stiekem.

Bovenbuur 18 november 2010 17:39

Brekend nieuws: nog meer nazistische vliegende schotels!

nihao 18 november 2010 19:12

On topic : en de Graal !

Dionysus 19 november 2010 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5109579)
Hoei!, uren klikplezier! (Daar staat deze foto inderdaad ook al bij.)

Kijk vooral ook bij de German moonbase. De Duitsers waren technologisch zo ver vooruit dat ze tot ver in de oorlog tanks met een inferieur ontwerp bleven ontwerpen en gebruiken en in plaats van de oorlog te winnen er voor kozen om naar de maan te gaan, stiekem.

Hi-la-risch vooral deze zin:

Citaat:

Welcome to Alice in Saucerland. In my extensive research of dissident American theories about the physical conditions on the Moon I have proved beyond the shadow of a doubt that there is atmosphere, water and vegetation on the Moon, and that man does not need a space suit to walk on the Moon. A pair of jeans, a pullover and sneakers are just about enough.
Met een gewone verrekijker kan je al zien dat de maan geen atmosfeer heeft. :-D
(of is dit en troll-site?)

Johnny Blaze 19 november 2010 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 5112776)
Hi-la-risch vooral deze zin:



Met een gewone verrekijker kan je al zien dat de maan geen atmosfeer heeft. :-D
(of is dit en troll-site?)

Technisch gezien heeft de maan wel een atmosfeer, ookal is die praktisch verwaarloosbaar. Zoek maar eens op.

Dionysus 20 november 2010 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5113700)
Technisch gezien heeft de maan wel een atmosfeer, ookal is die praktisch verwaarloosbaar. Zoek maar eens op.

Ik had me beter moeten uitdrukken.

De atmosfeer op de maan is verwaarloosbaar, en zeker niet genoeg om planten en dieren te onderhouden zoals de site suggereert.

Inno 20 november 2010 09:42

Ze hebben die gebruikt om naar Antarctica te vliegen en van daaruit zullen ze ons weer aanvallen.

Bovenbuur 20 november 2010 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 5112776)
Hi-la-risch vooral deze zin:



Met een gewone verrekijker kan je al zien dat de maan geen atmosfeer heeft. :-D
(of is dit een troll-site?)

Ik kan het natuurlijk niet zeker zeggen, mar ik vrees van niet. Ik denk da hij zichzelf echt geloofd. Het mooiste aan dit soort mensen is dat ze altijd wel hun standpunt kunnen bewijzen. Er zijn ook zat mensen die na het zien van onderstaande foto denken dat Ceres een atmosfeer heeft:

Dat de "blauwe gloed" die ze om de planeet denken te zien in werkelijkheid gewoon ontstaan is door een veel te lage resolutie en het gebruik van valse kleuren om nog een beetje contrast te kunnen laten zien, ach, wie geloof dat nou?

ronny20be 21 november 2010 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5109579)
Hoei!, uren klikplezier! (Daar staat deze foto inderdaad ook al bij.)

Kijk vooral ook bij de German moonbase. De Duitsers waren technologisch zo ver vooruit dat ze tot ver in de oorlog tanks met een inferieur ontwerp bleven ontwerpen en gebruiken en in plaats van de oorlog te winnen er voor kozen om naar de maan te gaan, stiekem.


Enkel het terug op Aarde landen ging minder goed.. Zie Roswell (1947)
Het waren dus geen aliens maar Duitsers die door de straling zodanig gemuteerd waren. :o

Bovenbuur 22 november 2010 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ronny20be (Bericht 5115646)
Enkel het terug op Aarde landen ging minder goed.. Zie Roswell (1947)
Het waren dus geen aliens maar Duitsers die door de straling zodanig gemuteerd waren. :o

En daarmee is die theorie meteen bewezen, want als het pentagon niet alles op alles had gezet om dit geheim te houden en elke aanwijzing in deze richting met wortels en al uit te roeien dan waren er al wel 10 games geweest met deze premise. Return of the mutant space-nazi's of doom!

Bovenbuur 22 november 2010 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5113962)
Ze hebben die gebruikt om naar Antarctica te vliegen en van daaruit zullen ze ons weer aanvallen.

Alleen ze wachten even tot de wereld kernwapenvrij is, anders is het toch een beetje te gevaarlijk.

Pieter B 17 december 2010 03:04

Die superwapens van Hitler blijven toch fascineren. Zeker omdat, als ze op tijd af waren geraakt of de geallieerde hadden iets te lang gewacht met hun landing, dan hadden ze de oorlog misschien wel enorm kunnen beïnvloeden.

Neem nu de V3. Een batterij kanonnen die 600 granaten per uur op Londen kon vuren.
Ook de atoombom was zo goed als klaar alleen een gebrek aan uranium heeft ervoor gezorgd dat ze de bom nooit hebben kunnen afwerken.

Herr Flick 17 december 2010 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5109417)
Het zou best kunnen dat Hitler er om gevraagd heeft (met de nadruk op zou kunnen), hij liet wel meer superwapens onderzoeken, maar meestal verdwenen de onzinnige projecten door een slimme ondergeschikte wel weer van tafel. Met de technologie die Hitler tot zijn beschikking had is een vliegende schotel een slecht ontwerp. Het is door zijn breedte wel iets stabieler dan een vliegtuig dat recht omhoog kan opstijgen, maar de eerste pogingen daartoe waren dan ook niet echt indrukwekkend. Als je eenmaal opgestegen bent blijft een schotel zijn naar beneden gerichte trusters nodig hebben om in de lucht te blijven, omdat hij te weinig vleugel heeft voor teveel massa. Bovendien is het frontale oppervlak dan wel weer groter dan bij een vliegtuig van ongeveer dezelfde grootte, dus een hoge snelheid halen (en daarmee minder draagraket-kracht nodig hebben) word moeilijker gemaakt dan nodig is. Vandaar ook dat ik hoax roep. Vliegende prototypes boven New York? Zeer onwaarschijnlijk.

Vergeet niet dat ze in Nazi duitsland al vrij ver stonden in het ontwerp van vliegende vleugels, ... het kon toen echter niet slagen, omdat om zo iets te laten vliegen een menselijke piloot alleen tekort schiet, de B2 is ook een vliegende vleugel, maar die steekt vol computers, die het toestel in de lucht houden.

De Duitse vliegtechnologie stond enorm ver, gyroscopen die V1 en V2 `s stuurden, raket motoren en straal motoren, Zonder de Werner Von Braun, hadden de amerikanen geen manneke op de maan kunnen zetten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be