Europa is dommer dan een kiekenboer
 

Europa is dommer dan een kiekenboer , Een kiekenboer die zijn hoenderhok wil uitbreiden maakt eerst een nieuw hok met een perfecte afsluiting en neemt dan het tussenschot weg . niets kan er ongeconroleerd uit en kraaien die het eten van zijn eigen kippen komen oppikken kunnen er niet in . Wat doet EU Ze nemen eerst de tussenschotten weg , ( landsgrenzen ) gaan dan uitbreiden , en die nieuwe buiten afsluiting ( degelijk buitengrens van EU is nog steeds niet gesloten .
De slimme kippen die vet geeten zijn vluchten weg en de hongerige kraaien die het hier maar voor het graaien hebben komen steeds talrijker toe .

Ik ben geen racist , en haat mijn eigen taalgebruik te denken dat ik mensen vergelijk met hongerige kraaien , maar wie me begrijpt , begrijpt de essentie en het falen van imigratie .

Leuke metafoor. Politiek is echter wat complexer dan een kippenren.
Maar om in jouw metafoor te blijven. Wellicht levert een snelle uitbreiding meer op dan één waarbij eerst alle afsluitingen zorgvuldig werden dichtgemaakt. Ach, die paar kraaien.

Het risico met het niet toelaten van Midden-Europese landen tot de EU, nadat ze hun vrijheid op het communisme hadden veroverd, zou een enorme instabiliteit in de regio kunnen zijn. Dan zouden de troebelen in voormalig Joegoslavië in vergelijking daarmee nog niets zijn geweest. Ik beweer niet dat zoiets zich zou hebben voorgedaan, maar het risico was er wel degelijk. Als dat risico er was, was het zaak dat zo snel mogelijk te elimineren.

Ik heb helemaal geen probleem met wat U noemd de Midden EU landen . mag het een feit wezen dat het stukken beter had geweest had men deze Landen en imigranten 25 jaar geleden toegelaten tot west Eu ipv de migratiestroom vanuit Turky en Maroko toe te laten , dan had EU tenminste een beter kans gehad met veel minder problemen dan nu het geval is met de moslimstroom die een gigantische kapitaalvlucht organiseren . Maar ho we als onze eigen burger een spaarcentje heeft of niet aangeeft .

Turkije toevoegen aan EU is niet goed voor Turkije zelf , maar wel voor Eu, omdat het dan ooit Turkijk kan gebruiken als speeltijn voor oorlog als die er komet tegen de Moslims . Het is strategisch zeer goed gelegen voor EU , een beetje tussen Rusland - asia en midden oosten , en een ideale uitvalsbasis om in deze moderne wereld van globale handel eens echt iets te doen met de bewuste Zijderoute

Waar het op neer komt is de vraag , Vind U het goed of ok, dat er via Turkije en Griekenland dagelijks honderden ilegalen uit Irak , Iran , afhanistan - Pakistan, binnen de EU zone komen genieten van de welvaard die onze ouders hebben opgebouwd door hard te werken ? wees niet naief en sluit de grenzen voor we onze eigen welvaard verliezen. je helpt trouwen geen mensen door je eigen vermogen weg te geven, als je zelf zwak bent kan je anderen ook niet meer helpen. maar ons eerst zwak maaken en dan aanvallen is nu eenmaal de strategie van een cultuur die aan overheersen denkt .

Dat sluiten gebeurt ook (EU-grensteam pakt 115 illegalen op). Ik denk dat weinigen in Europa voor volledig open grenzen zijn.

Maar politiek en spelletjes horen bij elkaar. Als Griekenland in de financiële schulden zit, komt het dan niet mooi uit dat toevallig via haar grenzen duizenden illegalen de grens over komen? Met andere woorden: EU help ons, Griekenland, en we doen wat aan de grensbewaking. Als we geen financiële steun krijgen, dan hebben we evenmin geld om de grenzen te bewaken.

En maak je weinig illusies. Als de Griekse grens wordt gesloten, zijn er de nog armere landen, Bulgarije en Roemenië, die ook wel wat extra financiële hulp kunnen gebruiken. Toevallig liggen hun grenzen niet ver af van de route die illegalen nu nemen.

Bovendien kunnen Bulgaarse grenswachters gemakkelijk omgekocht worden.

8O

Ja, laten we Constantinopel veroveren om de specerijenhandel te monopoliseren.