Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Di Rupo sabelt Vande Lanotte neer: trop Flamand (https://forum.politics.be/showthread.php?t=146996)

De schoofzak 25 november 2010 08:35

Di Rupo sabelt Vande Lanotte neer: trop Flamand
 
't Is zover.
Toch volgens De Standaard.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

titel: 'Non' en 'Neen' voor Johan Vande Lanotte

Als het water te diep is, dan is het te diep. En op één regeringsonderhandeling leer je niet zwemmen.
Volgens mij komen er nu nieuwe verkiezingen, een hardere opstelling aan de twee kanten, en dan pas een echt stevige en een nooit geziene staatshervorming.

Beetje tekst:

Citaat:

BRUSSEL - De Franstalige partijen vinden het werkstuk van Johan Vande Lanotte 'te Vlaams'. Dat belooft weinig goeds voor het verdere succes van de bemiddelaar.

Van onze redacteur

'Trop flamand', zo analyseerde de PS gisteren. Voorzitter Elio Di Rupo riep meteen voor deze ochtend een vergadering met de betrokken Franstalige partijvoorzitters bij elkaar om zich te beraden over een antwoord aan bemiddelaar Vande Lanotte. Die verwacht de voorzitters van PS, CDH en Ecolo deze middag voor een eerste gedachtewisseling over zijn compromis. Het belooft een pittig gesprek te worden.

Na 34 dagen werk in stilte bezorgde Vande Lanotte de zeven partijen (socialisten, christendemocraten, groenen en N-VA) gisteren zijn voorstel per drager. Alle partijen waren bereid om op basis van de tekst opnieuw te praten. Na de Franstaligen vandaag komen morgen de Vlamingen aan de beurt.

Zelf sprak de bemiddelaar over een 'kleine stap vooruit', in geen geval wilde de socialist horen van een 'grote doorbraak' in de regeringsvorming die al 164 dagen aansleept. De bemiddelaar slaagde erin om de diverse partijen weer aan tafel te krijgen om over een tekst - die ze nog mogen amenderen - te praten. Van een akkoord is geen sprake.

Op SP.A-voorzitster Caroline Gennez na verkoos gisteren niemand om openlijk te reageren op de compromistekst. Maar de Franstalige afwijzing, weliswaar en sourdine, kwam niet onverwacht. De jongste dagen liep Elio Di Rupo bijzonder zenuwachtig rond. In die zin wilde de PS-voorzitter zelfs niet horen van een tekstbasis, enkel een basis van tekst. Met deze semantische woordenkramerij wilde hij voldoende marge behouden om in zijn partij de indruk te wekken dat er nog over heel wat kon worden gepraat. De PS heeft het erg moeilijk met het voorstel van financieringswet dat de bemiddelaar heeft gedistilleerd.

'De bemiddelaar bevindt zich in een niemandsland. Het is wachten op de eerste die schiet en met welk kaliber dat gebeurt', merkte een betrokkene op. Want ook aan Vlaamse kant lopen CD&V en N-VA niet over van enthousiasme. Opnieuw valt het voorstel van financieringswet - dat voor de regio's responsabilisering noch fiscale hefbomen inhoudt - op een koude steen. Eerder bedacht de N-VA het onderdeel gezondheidszorg met 'een dikke onvoldoende'. Al kan de defederalisering van justitie voor een zekere balsem zorgen.

Over de werkwijze van de koninklijke bemiddelaar viel gisteren geen onvertogen woord. En de desastreuze gevolgen van de overhaaste manier waarop de Franstalige partijen half oktober het werkstuk van verduidelijker Bart De Wever naar de knoppen hielpen, deed iedereen beseffen dat het voortaan anders moest. Maar het tandengeknars aan de twee kanten van de taalgrens was gisteren niet van aard om het onbestaande optimisme te voeden.

brother paul 25 november 2010 08:36

ja voila het 'n'woord is er weer uit.
Weet je zelfs als dus de solidariteit overeind blijft, en zelfs de 'responsabilisering' eruit is, is het nog trop.

Ik denk dat hij gewoon naar de som kijkt, hebben we meer of minder, minder is non.

We zouden gewoon op federaal niveau moeten bezuinigen. Gezien wallonie het meest eet uit de ruif, zullen zij het meest inleveren, dat wordt discuteren, maar enfin, kunnen ze maar blij zijn dat belgie nog bestaat.

Dus 1 wet heb je nodig: de federale begroting kan geen tekort vertonen. PUNT.
Je moet de vlaamse denkwijze gewoon keihard op federaal niveau doordrukken, er is daar toch geen compromis voor nodig ? Als 70% van de vlamingen zo denkt en40% van de walen, heb je een meerderheid, zo moet er meer geredeneerd worden. En of die meerderheid nu in het parlement zit, of in de regering, moet feitelijk democratisch gezien niet naar gekeken worden, het gaat over de 'wil van de bevolking'

En dan heb je nog denkwijzen voor het belang van het land. Het is toch niet in het belang van het land dat we blijven begrotingstekorten opstapelen. De verrottingsstrategie wordt toegepast door wallonie, maar zal gewoon leiden naar ierse toestanden... dus waitandsee

fonne 25 november 2010 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5125247)
ja voila het 'n'woord is er weer uit.
Weet je zelfs als dus de solidariteit overeind blijft, en zelfs de 'responsabilisering' eruit is, is het nog trop.

Ik denk dat hij gewoon naar de som kijkt, hebben we meer of minder, minder is non.

We zouden gewoon op federaal niveau moeten bezuinigen. Gezien wallonie het meest eet uit de ruif, zullen zij het meest inleveren, dat wordt discuteren, maar enfin, kunnen ze maar blij zijn dat belgie nog bestaat.

Dus 1 wet heb je nodig: de federale begroting kan geen tekort vertonen. PUNT.
Je moet de vlaamse denkwijze gewoon keihard op federaal niveau doordrukken, er is daar toch geen compromis voor nodig ? Als 70% van de vlamingen zo denkt en40% van de walen, heb je een meerderheid, zo moet er meer geredeneerd worden. En of die meerderheid nu in het parlement zit, of in de regering, moet feitelijk democratisch gezien niet naar gekeken worden, het gaat over de 'wil van de bevolking'

En dan heb je nog denkwijzen voor het belang van het land. Het is toch niet in het belang van het land dat we blijven begrotingstekorten opstapelen. De verrottingsstrategie wordt toegepast door wallonie, maar zal gewoon leiden naar ierse toestanden... dus waitandsee

Al denkt 49,99% van de Franstaligen zo, het is no pasaran. Franstaligen zijn de baas in dit land. Punt. Vlaamse parlementairen en ministers zijn er alleen ter decoratie.

Fieseler 25 november 2010 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5125243)
't Is zover.
Toch volgens De Standaard.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

titel: 'Non' en 'Neen' voor Johan Vande Lanotte

Als het water te diep is, dan is het te diep. En op één regeringsonderhandeling leer je niet zwemmen.
Volgens mij komen er nu nieuwe verkiezingen, een hardere opstelling aan de twee kanten, en dan pas een echt stevige en een nooit geziene staatshervorming.

Beetje tekst:

Di Rupo weet dat de Vlaamse pers in de volgende verkiezingsstrijd de NVA zal doen bloeden uit duizend wonden...hij weet ook dat zijn eigen partij zal vooruitgaan...op dit eigenste ogenblik zitten zijn poppetjes reeds in "de regering" (n'importe of die al dan niet van lopende zaken is dat zal hem zoals gewoonlijk worst wezen).
Logisch dus dat hij "non" zegt op welk compromisvoorstel dan ook...

Is dit goed voor Vlaanderen?
Is dit goed voor Belgofonië?
Ook dat zal Elio worst wezen.

Is dit goed voor de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte?
Ik denk van wel want: ofwel bindt de NVA nog meer in dan dat ze tot nu toe heeft gedaan (vb: BHV) en dan komt dat probleem terug opduiken in de volgende verkiezingscampagne, ofwel houden ze voet bij stuk en verwerpen ze rappekes hun BHV voorstel zoals BDW in Terzake reeds heeft gedaan als ik hem goed heb begrepen.
Win win?

stropke 25 november 2010 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5125257)
Al denkt 49,99% van de Franstaligen zo, het is no pasaran. Franstaligen zijn de baas in dit land. Punt. Vlaamse parlementairen en ministers zijn er alleen ter decoratie.

Dan ist moment gekomen om ermee te kappen, gedaan, fini voorgoed. Geen gezever meer en begin maar met de boedelscheiding te bespreken.
Hoewel ik vraag mij af of dat ook gaat lukken?:roll:
Schijnbaar is praten niet meer mogelijk.
Wat moet er dan, een uno-vredesmacht om de zaak te regelen, het land onder curatele zetten vd Internationale gemeenschap?
Ik zie het er nog van komen, als 2 advocaten die de scheiding regelen omdat de echtelingen niet meer willen luisteren of klappen met elkaar.
Hopelijk gebeurd dat gauw.
Vanaf nu ist voor mij het N-Nederland en Z-Nederland (het bezette deel)

lollysticky 25 november 2010 09:19

'trop' flamand :')

alles is 'trop' flamand... laat mij raden, de belgicisten gaan nu afkomen dat het toch eigenlijk de N-VA is die de PS heeft gedwongen om 'nee' te zeggen; aja, want de NVA is de schuld van alles he :-D

den ambetantsten 25 november 2010 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 5125300)
'trop' flamand :')

alles is 'trop' flamand... laat mij raden, de belgicisten gaan nu afkomen dat het toch eigenlijk de N-VA is die de PS heeft gedwongen om 'nee' te zeggen; aja, want de NVA is de schuld van alles he :-D

Mja, Elio is de hysterie nabij als hij eraan denkt dat dit land zo stilaan "trop flamand" wordt. Straks begint zelfs de koninklijke familie het Nederlands ernstig te nemen, stel u voor!!!

vlijmscherp 25 november 2010 09:40

hoe ik het lees, krijgt niemand 1 cent minder bij gelijk beleid.

Als dat al "te Vlaams" is, weet je wel zeker wat ze in feite willen?

EddyBal 25 november 2010 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5125325)
hoe ik het lees, krijgt niemand 1 cent minder bij gelijk beleid.

Als dat al "te Vlaams" is, weet je wel zeker wat ze in feite willen?

Ze zijn zelfs niet zeker dat ze binnen 15 jaar zullen vooruitgaan tov de huidige situatie. Maw, ze willen onze centen voor EEUWIG.

Als na talrijke ruzies over centen, mijn echtgenote zoiets zou aankondigen, dan bel ik mijn advokaat voor een scheiding. En het zal er eentje zijn zonder onderhoudsgeld dan.8-)

den ambetantsten 25 november 2010 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5125345)
Ze zijn zelfs niet zeker dat ze binnen 15 jaar zullen vooruitgaan tov de huidige situatie. Maw, ze willen onze centen voor EEUWIG.

Als na talrijke ruzies over centen, mijn echtgenote zoiets zou aankondigen, dan bel ik mijn advokaat voor een scheiding. En het zal er eentje zijn zonder onderhoudsgeld dan.8-)

Denk toch aan uw schaapkes van kientjes!

EddyBal 25 november 2010 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5125348)
Denk toch aan uw schaapkes van kientjes!

Ik denk daar echt aan. Maar ik zie geen oplossing om de bevolking te helpen, en tegelijk hun politici af te straffen. Dat doet me behoorlijk pijn.

vrijevlaming 25 november 2010 10:18

de spanning die in de gangen hangt is te snijden. Daarnet stond het vol cameras in het peristylium. De franstaligen zitten blijkbaar nog samen vóór ze deze middag naar VDL gaan. Hopelijk blijven ze doorduwen dat het té vlaams is, dan gaan we nog lachen

vlijmscherp 25 november 2010 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5125388)
de spanning die in de gangen hangt is te snijden. Daarnet stond het vol cameras in het peristylium. De franstaligen zitten blijkbaar nog samen vóór ze deze middag naar VDL gaan. Hopelijk blijven ze doorduwen dat het té vlaams is, dan gaan we nog lachen

de strategie is niet om een goed akkoord te onderhandelen, maar wel om nieuwe verkiezingen uit te lokken waar de N-VA verliest. maw, ze zoeken gewoon een manier om de zwarte piet naar Dewever te schuiven.

Hun probleem is natuurlijk dat ze totaal geen voeling hebben met Vlaanderen. Zo dachten ze dat dreigen met een plan "B" de Vlaamse publieke opinie zou doen opschrikken en de sfeer in Vlaanderen doen omslaan tegen de N-VA in. Dat is uiteraard niet gelukt, integendeel zelf.

nu zoeken ze een andere, reeds beproefde en mislukte, taktiek. Die van de verrotting.

vrijevlaming 25 november 2010 10:27

n-va moet nu vooral zeggen dat de nota VDL niet perfect is, maar dat ze amendementen zullen indienen en verder gaan. Dat geeft een teken aan iedereen van : "wij doen niet te moeilijk , we blijven doordoen"
En dan amendementen indienen waar de PS de gordijnen mee wordt ingejaagd. muehehehehhe

Vito 25 november 2010 10:30

BDW legt een compromistekst op tafel en die is niet goed.
VDL legt een compromistekst op tafel en die is niet goed.

Er gaan nu stemmen op om een CD&V'er het veld in te sturen. De gedroomde kans voor Vanackere? Maar logisch is het niet om wéér een Vlaming een compromistekst te laten produceren. Veel logischer zou zijn een Franstalige eens het veld in te sturen en een tekst te laten maken.

De Prof 25 november 2010 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5125277)
Di Rupo weet dat de Vlaamse pers in de volgende verkiezingsstrijd de NVA zal doen bloeden uit duizend wonden..

Men zal dat trachten de doen ja...
Maar het kan een averechts effect teweeg brengen.
Als er nu echten geesten gerijpt zijn, is het wel van de bevolking die niet meer blindelings gelooft wat "de 4 macht" ten berde brengt.

En dat is dankzij het "internet" .
Er zijn zoveel kanalen op het net ter info, dat men die Vlaamse pers snel doorheeft.

fox 25 november 2010 10:33

Schitterend. Blijkbaar hebben ze bij de PS niets geleerd uit het debacle met de nota Dewever. Deze keer kunnen ze zelfs niet zeggen dat het een NVA en dus eenzijdig werkstuk is. Straks gaan ze VDL beginnen beschuldigen van flamingantisme. Het wordt weer leuk. En nu amendementen indien waardoor ze de PS nog verder de gordijnen injagen. De kiescampagne is begonnen en het zal stuiven. :)

vrijevlaming 25 november 2010 10:35

Als de n-va geen fouten maakt, kan de pers nog proberen al wat ze willen, tzal niet pakken.

Heel belangrijk is de manier waarop de verkiezingen worden uitgelokt. Als ze dat slim spelen, staat een nieuwe monsteroverwinning op hen te wachten.

fox 25 november 2010 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5125414)
BDW legt een compromistekst op tafel en die is niet goed.
VDL legt een compromistekst op tafel en die is niet goed.

Er gaan nu stemmen op om een CD&V'er het veld in te sturen. De gedroomde kans voor Vanackere? Maar logisch is het niet om wéér een Vlaming een compromistekst te laten produceren. Veel logischer zou zijn een Franstalige eens het veld in te sturen en een tekst te laten maken.

Ik stel voor om Daerden het veld in te sturen. Nog een maandje extra rekken zal nu ook niet veel meer uitmaken. Straks slagen ze er nog in om het te rekken tot juni of zo. Jaartje onderhandelen en dan weer verkiezingen. Het zou een stunt zijn zonder weerga.

fox 25 november 2010 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5125429)
Als de n-va geen fouten maakt, kan de pers nog proberen al wat ze willen, tzal niet pakken.

Heel belangrijk is de manier waarop de verkiezingen worden uitgelokt. Als ze dat slim spelen, staat een nieuwe monsteroverwinning op hen te wachten.


De NVA mag nooit zelf de vragende partij zijn voor nieuwe verkiezingen. De vraag is of de franstalige partijen wel zo dom gaan zijn om het te doen? En als er dan echt niemand vraagt om verkiezingen kunnen de onderhandelingen aanslepen tot sint juttemis


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be