Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Financials gaan ons uitdweilen, internationale druk voor onze crisis ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147005)

brother paul 25 november 2010 11:12

Financials gaan ons uitdweilen, internationale druk voor onze crisis ?
 
Voila de manna zal straks uit de hemel vallen.

DiRupo mag binnen een jaar gaan uitleggen waarom wij 9% gaan betalen op onze lopende schulden... en waarom er een rentesneeuwbal ontstaat. En hoe hij de crisis gaat aanpakken. Goed bezig Rupo'tje uw klokske tikt

Ze noemen dat democratie: 80% van de bevolking wordt gegijseld voor een egotripper die zijn sociaal incest kiesvee wil paaien met een extra bonus...

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101125_029
Citaat:

BRUSSEL - De prijs die je op de financiële markt betaalt om je te verzekeren tegen een wanbetaling van de Belgische staat is aan het oplopen. ‘België komt mee op de financiële hitlist’, concludeert de Britse kwaliteitskant The Guardian op zijn website.
Om 10 miljoen euro aan Belgische staatsobligaties te verzekeren tegen een wanbetaling, betaal je vandaag 155.000 euro, een toename met 5%. Dat blijkt uit de koersen van zogenaamde Credit Default Swaps (CDS), een goede graadmeter van het wantrouwen dat rond een bepaald land heerst op de financiële markt.

The Guardian besluit op zijn website dat ons land ook onder vuur komt te liggen, na Ierland, Portugal en Spanje. De krant rakelt in het artikel de politieke impasse in ons land op en brengt in herinnering dat onze staatsschuld meer dan 100% van het bbp bedraagt. 'België betaalt een politieke risicopremie', zo wordt een analist geciteerd. Zolang er geen regering is, worden immers ook de besparingen niet doorgevoerd die de markten dringend willen zien.

Een woordvoerder van de Belgische regering ontkent in een reactie dat België in de problemen zit. De regeringscrisis zal zich vanzelf oplossen, klinkt het.

vrijevlaming 25 november 2010 11:22

neenee, ge zijt verkeerd. Straks draaft politiek benoemde econoom X weer op om te beginnen spreken van de De Wever-spread en zo

speurneus 25 november 2010 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5125507)
Voila de manna zal straks uit de hemel vallen.

DiRupo mag binnen een jaar gaan uitleggen waarom wij 9% gaan betalen op onze lopende schulden... en waarom er een rentesneeuwbal ontstaat. En hoe hij de crisis gaat aanpakken. Goed bezig Rupo'tje uw klokske tikt

Ze noemen dat democratie: 80% van de bevolking wordt gegijseld voor een egotripper die zijn sociaal incest kiesvee wil paaien met een extra bonus...

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101125_029

Waarom alleen Di Rupo en niet alleen gans de politieke klasse te beginnen met de CVP (Martens) die in de jaren 80 de basis heeft gelegd van onze huidige schuld.
In 81 is de Belgische staatsschuld (regering Eyskens) in één jaar verdubbeld.
Ik denk dat in deze alle politieke partijen boter op hun hoofd hebben.
Maar je hebt gelijk moest er toch nog een regering gevormd kunnen worden zal die zullke onpopulaire maatregelen moeten treffen dat ze bij de volgende verkiezingen zwaar zal worden afgestraft. Is dit misschien ook niet één van de redenen waarom het vandaag zo goed als onmogelijk is geworden nog een regering te vormen?

den ambetantsten 25 november 2010 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5125533)
Waarom alleen Di Rupo en niet alleen gans de politieke klasse te beginnen met de CVP (Martens) die in de jaren 80 de basis heeft gelegd van onze huidige schuld.
In 81 is de Belgische staatsschuld (regering Eyskens) in één jaar verdubbeld.
Ik denk dat in deze alle politieke partijen boter op hun hoofd hebben.
Maar je hebt gelijk moest er toch nog een regering gevormd kunnen worden zal die zullke onpopulaire maatregelen moeten treffen dat ze bij de volgende verkiezingen zwaar zal worden afgestraft. Is dit misschien ook niet één van de redenen waarom het vandaag zo goed als onmogelijk is geworden nog een regering te vormen?

Welkom in België!

brother paul 25 november 2010 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5125537)
Welkom in België!

Wat ik denk van de politici: jongens doe ulder werk, en stop met lullen

leuri 25 november 2010 12:50

België is sowieso gedoemd, te veel schulden te zwaar sociaal systeem, en de bevolking kan niet eens zorgen dat de regering valt, want die is ondertussen al een half jaar gevallen.

Nelle 25 november 2010 12:50

Als Europa of een andere instantie aan belgie besparingen oplegt, gaat dat zonder regering?

Nu ja...wat gaat de publieke opinie denken als je in de geldbeugel van de Vlamingen en Walen gaat zitten? Ik denk dat Europa en de wereld dat liever niet willen weten eigenlijk...

Xenophon 25 november 2010 12:51

:cheer: Financiele crisis :cheer: de enigste taal die de Vlaming begrijpt! :cheer:

Antiglobalism 25 november 2010 12:58

Is heel die farce eigenlijk wel legaal? Heel het land is na de klote.

Xenophon 25 november 2010 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle (Bericht 5125743)
Als Europa of een andere instantie aan belgie besparingen oplegt, gaat dat zonder regering?

Nu ja...wat gaat de publieke opinie denken als je in de geldbeugel van de Vlamingen en Walen gaat zitten? Ik denk dat Europa en de wereld dat liever niet willen weten eigenlijk...

We hebben een regering, een federale Vlaamse minderheidsregering.

Met de groeten van de CD&V, de partij die zich nu Vlaams voordoet.

lollysticky 25 november 2010 14:29

Hoe lang nog eer een PS'er op TV komt zeggen dat dit de fout is van de NVA... 'ah oui, si les flamands acceptent nos demandes et nous donnent de l'argent, il n'y a pas de crise!'

Fieseler 25 november 2010 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5125533)
Waarom alleen Di Rupo en niet alleen gans de politieke klasse te beginnen met de CVP (Martens) die in de jaren 80 de basis heeft gelegd van onze huidige schuld.
In 81 is de Belgische staatsschuld (regering Eyskens) in één jaar verdubbeld.
Ik denk dat in deze alle politieke partijen boter op hun hoofd hebben.
Maar je hebt gelijk moest er toch nog een regering gevormd kunnen worden zal die zullke onpopulaire maatregelen moeten treffen dat ze bij de volgende verkiezingen zwaar zal worden afgestraft. Is dit misschien ook niet één van de redenen waarom het vandaag zo goed als onmogelijk is geworden nog een regering te vormen?

Yep

kameleon 25 november 2010 14:37

Dit heeft niets maar ook niets met Di Rupo, De Wever of de onderhandelingen in België te maken. De staatsschuld is er gewoon.

brother paul 25 november 2010 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5125956)
Yep

Wilfried heeft een solide basis gelegd aan ons overheidstekort, en dat was notabene ook in een periode van lange communautaire problemen en vooral zoals BHV PSEUDO problemen.

De politiek gebruikt een caroussel om ons zand in de ogen te strooien en de aandacht af te leiden van de echte problemen.

En de politiek geeft gewoon altijd toe, en heeft in deze 'mosselstatus' een 'dreigend vingertje van buitenaf' nodig om zijn begroting op orde te zetten.


Ik eis een regering met
1° 1000euro pensioen maximum voor iedereen ook de ambtenaren, zodat onze obese overheid haar begroting met 10% kan saneren

2° inleveren van 13de maand voor iedereen ook de ambtenaren, zodat nog een extra 5% overheidstekort kan aangepast worden. Het zou zelfs goed zijn dat de privésector zijn 13demaand niet inlevert want dit schept een tekort bij de overheid maar kom uit solidariteit doen we het wel.

3° verlenging van de arbeidsduur naar 45uren week tot de crisis voorbij is,

4° herbekijken van de financiering van de overheid via lasten op arbeid, naar lasten op consumptie van energie en delfstoffen zodat een ingebakken milieuzuinigheid onze belgische economie modelleert

5° alle steuntrekkerij wordt omgebouwd tot een job bij de overheid, zodat iedereen vanaf nu defacto een toegevoegde waarde heeft die meent recht te hebben op een inkomen. Dus een inkomen verwerven impliceert werken...

en zo kan ik nog een uurtje doorgan, in feite moet iedereen 10% inleveren.

brother paul 25 november 2010 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5125965)
Dit heeft niets maar ook niets met Di Rupo, De Wever of de onderhandelingen in België te maken. De staatsschuld is er gewoon.

héhé, luisternekeer, je hebt een mallemolen van 'moneymachine' die toelaat dat er als een 'drain of zeg maar een leegloop' geld uit onze zakken rolt naar een boel mensen die daar niets voor moeten doen, en die verdedigd worden door deze sociale maffia. En deze mafioso gijselen ons land in deze veto-wurggreep, en denken dat ze dat spelleke nog lang gaan kunnen spelen...

Een TOTAAL RANDDEBIEL spelleke verrottingsstrategie si het slechtste die ooit uitgedacht is.

den ambetantsten 25 november 2010 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5125733)
Wat ik denk van de politici: jongens doe ulder werk, en stop met lullen

Oei, ik durf niet luidop zeggen wat ik van politici denk...

Europese Vlaming 25 november 2010 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5125733)
Wat ik denk van de politici: jongens doe ulder werk, en stop met lullen

Dan moeten ze juist stoppen met werken, niet?



Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5125987)
Oei, ik durf niet luidop zeggen wat ik van politici denk...

... oeps, te laat (ik heb het al gezegd) :lol:

Burry 25 november 2010 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle (Bericht 5125743)
Als Europa of een andere instantie aan belgie besparingen oplegt, gaat dat zonder regering?

Waarom zou dat niet gaan?

Dat de gevallen regering nu niks doet is niet omdat ze niks kan of mag doen, maar ze gebruikt haar gevallenheid alleen als alibi om te verbergen dat ze niks willen (overeenkomen tussen de partijen en de Nl- en Franstaligen).

brother paul 25 november 2010 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry (Bericht 5126949)
Waarom zou dat niet gaan?

Dat de gevallen regering nu niks doet is niet omdat ze niks kan of mag doen, maar ze gebruikt haar gevallenheid alleen als alibi om te verbergen dat ze niks willen (overeenkomen tussen de partijen en de Nl- en Franstaligen).

Ja volgens mij mogen zij dat weldoen, zo simpel
niet de gevallen regering, maar het nieuwe parlement
als zij met zijn allen iets beslissen dan wordt dat ook uitgevoerd

Er zou een wet moeten bestaan, dat een noodregering zoals nu geen begroting in tekort kan doen gaan. Dan was de crisis in 2009 bvb opgelost...

Scherven A. Mok 26 november 2010 06:35

Dat de angel saksen eens naar hun eigen kijken. De VS en de UK zijn er zelf veel slechter aan toe dan België.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be