Cancun 2010, een pronostiek
 

Volgende week is het weer zover (http://cc2010.mx/en/); wat wordt het deze keer?

Er is veel minder momentum in vergelijking met Copenhagen vorig jaar, maar dat hoeft niets te betekenen, misschien gaan er dit jaar concrete afspraken uit de bus komen...

Hoewel men er in de media helemaal niet naar toeleeft, zijn de geluiden deze keer toch gematigd optimistisch met verwachtingen voor op z'n minst akkoorden voor belangrijke onderdelen (bvb. ontbossing...)

Wat denken jullie? The floor is yours...

Cancun is prachtig.

On topic aub. Trollen en spammen vinden ze hier niet leuk. Zeker niet als het van een dubbelnick komt ...

Cancun is een voorbeeld voor de wereld. Of zoiets.

Toch eigenaardig dat men die climaatconferentie in een toeristenval klasse A1++ organiseerd.

Waar zal de volgende zijn? Op een of ander cruiseschip?

Het idee/smoesje achter die plaatsen is meestal dat je daar de gevolgen van klimaatverandering zo goed ziet.

Gek he, bij globale klimaatveranderingen. Volgend jaar Groenland?

Anyway, ontopic: nee, gaat geen verdrag uitkomen. Ze gaan er weer niet heen met het idee dat het kan of moet, dus gaat ook niemand zich er voor inzetten en kunnen er lekker politieke spelletjes gespeeld worden. Want vergeet niet, als je nu een standpunt opgeeft is dat bij een volgende conferentie een afgehandelde zaak en kan je het niet meer als wisselgeld inzetten. Iedereen wil dus weer "politiek-neutraal" naar huis.

Hihi, ja, toen het vorig jaar in Kopenhagen vroegtijdig begon te sneeuwen en vriezen viel dat natuurlijk een beetje tegen :lol: :lol:
(geeft niks aan natuurlijk, maar voor de communicatie stoot viel het wat tegen: betogers die willen dat men meer doet tegen het opwarmen van de aarde, terwijl ze kreperen van de kou :-) )

integendeel, dat zijn plekken met veel hotelkamers die in het laagseizoen vrij zijn.

Men wil graag iets doen aan die seizoensinvloeden. Prima.

In Cancun zal in ieder geval "iets" getekend worden,net als in Kopenhagen...
Het blijft een uitdaging om de gevolgen van menselijke stommiteiten,bevolkingsaangroei en een ten gronde defect economisch/politiek systeem te kunnen toeschrijven aan een "klimaatsverandering" (vroeger heette het "Goddelijke Ingreep") en dan ergens een kassa-register open te trekken zodat het "verholpen" kan worden en meteen maar inkomensstromen voor de overheden te genereren(vroeger heette dat: aflaten kopen of bedevaarten doen,hetgeen ook niet gratis was)...


China en India hebben ondertussen een jaartje de tijd gehad om na te denken hoe ze hun (terechte) macht nog eens kunnen gebruiken .Met een beetje geluk gaat het om gezond verstand en niet om religieuze toewijding...De EU-landen zullen er ook zijn,hopelijk worden we niet te erg uitgelachen met onze bakerpraatjes .:roll:

Ik vraag me af hoeveel die conferenties aan de opwarming van de aarde bijdragen.
Toen de conferentie in Kopenhagen plaatsvond konden nogal wat delegaties niet in de stad zelf terecht. Die zijn maar in Malmö neergestreken, en de hele tijd met gehuurde autos heen en weer gebracht. En dat terwijl er elke 20 minuten een trein tussen die beide steden rijd...

http://www.bbc.co.uk/news/uk-11841368

Geheel toevallig komen nu cijfers die glashelder aantonen dat 2010 op weg is het "tweede warmste jaar" sedert lang geleden aan het worden is...

Jaja,ze hebben alle data gecorrigeerd(hee,wacht even,WAT doen ze met data 8O ),en ja hoor,we warmen op.....

gelukkig dat we in deze historische tijden leven,we maken nog eens iets mee.

:microwav:

Crisis is goed voor het milieu , de mensen kopen minder en gooien dus minder weg

In deze koude over de opwarming gaan spreken is er een beetje over vind ik.
Maar ja ze gaan het niet merken hé de 100 ministers en hun gevolg die op luxe uitstap zijn naar een warm oord.

Ik zou ook wel naar Cancun willen. Liefst met een goede jet, overnachting in mooi hotel en airco op volle toeren.

Het verhaal gaat dus de stijgende CO2-waarden een opgaande temperatuur veroorzaken en dat we voor een tijdje in een dipje zitten wegens geringe zonne-aktiviteit en wegens de Chinezen...

Yep...de Chinezen..

Door de grote uitstoot van zwaveldioxiden van de Chinese industrie veroorzaken die deugnieten een "spiegeleffect" (wegens de weerkaatsende eigenschappen van de gevormde zwavelzuurkristallen )

Met andere woorden....(en denk eens even na hierover);de "Chinezen" veroorzaken,in 10 jaar ,een correctie op een proces dat ons binnen enkele decennia tot hel en verdoemenis zou brengen.


hmmmm.......de opwarmertjes reiken met hun paniekberichten zelf de oplossing aan...en we kunnen die oplossing ook in China kopen ...

Cancun wordt een succes,eindelijk de oplossing,en zonder rare belastingen en luchthandel deze keer :cheer:

http://news.yahoo.com/s/afp/20101201...20101201211007


Japan heeft er nog eens aan herinnerd dat ze,na het aflopen van het Kyoto-protocol (in 2012?) niks zullen tekenen om dat te verlengen.

Gezien de VS er sinds 2001 niks wilden mee te maken hebben(en de recente republikeinse overmacht in de kamer zal dit continueren),en gezien China,"ontwikkelingsland zijnde" er ook niks mee te maken heeft ,is dat "protocol",dat een geleide CO2-uitstootvermindering beloofde,feitelijk al dood.....

(de EU doet "enthousiast" ,maar in de feiten stoot de EU ook steeds meer uit)....

In Cancun is er ook een groot gebrek aan echte politieke zwaargewichten,en er zijn zelfs geen grote hordes journalisten gesignaleerd.Bovendien wordt er eigenlijk amper gerapporteerd over Cancun ....

Hopelijk is Cancun een beetje een leuke stad voor de middenkader- ambtenaren en kabinetsvertegenwoordigers, en de vertegenwoordigers van de kleine landjes en de vertegenwoordigers van landen die graag "milieugeld" zouden binnenrijven,die daar hun tijd,op kosten van de belastingsbetaler,moeten verdoen....

Cancun geniet nog na van de stilte. Wat is het toch een voorbeeldige stad voor climat control.

"De rijke wereld moet meer bijdragen om de opwarming tegen te gaan" hoor ik kreetjes vanuit Cancun.Ik kan me bijna de wijsvinger voorstellen die er bij hoort...(en denk zelf,slecht karakter zijnd,aan een andere vinger van de hand :twisted: )..

lees : de rijke landen moeten geld geven

We komen nu tot de pure essentie.


(U dacht toch niet dat het iets met CO2 of zo te maken had :? )

Alvast een vooruitzicht op de opwarming van de aarde?