Johan liegt!
 

De koninklijk bemiddelaar, verzoener, ontmijner, informateur, formateur... valt duidelijk uit zijn rol van onafhankelijk orkestleider en vervalt in politieke spelletjes door een enkele partij te viseren.
Vlaanderen heeft geen behoefte meer aan volksverlakkers die politiek vooral zien als een middel om zichzelf te verrijken op kosten van de eigen bevolking. Andere en betere!

Het zou tof zijn moest je je titel ook verduidelijken, en liefst nog onderstrepen met een citaat en een bron...

ik ben maar nen amateur he zeg! vergeef mij!

jogan = sos
sossen = bedriegers

geeft ons

jogan = bedrieger

Ah, en wij zijn professionelen dan? :lol:

;) natuurlijk is het je vergeven.

om die patattenboer van Lutoso te parafraseren: dank u, Eddy!
8-)

Maar los daarvan: Johan liegt!

Het wordt met de minuut leuker! :-D

Het gaat er niet meer om 'wat' er gezegd is, maar wie er spreekt en wanneer.

De volgende man of vrouw kan al het veld in:

"Koninklijk onderzoeker"

ps:

Nog een kwisvraagje:

Aangezien alles in discretie moest verlopen, zijn het net bepaalde' top mensen' van de SP-a die in de media beweren dat er gelekt is.

Hoe weten die dat ??? 8O

Ehm, moet ik nu een andere thread opstarten met als titel "de sp.a liegt!"? Of kan dit volstaan?

Ik vind het een goed draad. ;-)

Alles draait nu om vermeende lekken.
Over wat er gesproken wordt is dan niet belangrijk.

Wel wie dit fascinerend spelletje dicteert. En wie er zich het best kan uit lullen.:lol:

Over universele waarheden moet je geen draad opstarten ;)

De franstaligen hebben duidelijk te kennen gegeven dat de nota van professor Johan voor hen niet echt verteerbaar was. Ze gaan de inhoud ervan dan ook "weg-amenderen". Kris Peeters verwerpt de huidige nota wegens te nadelig voor Vlaanderen.

Maar 't is wel de N-VA die alle schuld treft voor 't nu al mislukken van een kans op een kans... Lange jaren in de regering heeft professor Johan dus blijkbaar gewoon gemaakt om de bevolking een rad voor de ogen te draaien?

Jehan is rot.

Omdat de Royale Bemiddelaar bepaalde accentverschillen in zijn memo heeft gezet per partij, zodat het gemakkelijker is de lekken te identificeren.

Is het dit dat je bedoelt ?

Tekst (stukje) uit de Morgen:
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...iddelaar.dhtml

Hier staat niet van Vande Lanotte liegt.

Hier staat enkel dat het Nieuwsblad meldt dat Vande Lanotte indiscreet zou zijn, want mededelingen doet aan spa-toppers die niet te vertrouwen zijn, want zij tippen het Nieuwsblad.

Als Jehan mislukt is dat allemaal de skuld van NVA.

Het gaat mij om de perceptie en op een uiterst bescheiden manier zorgen voor wat tegenwind. Meer niet.

Dat weet ik wel.
Maar die 'verschillen kent "alleen" VDL zelf.
Toch zijn het top-mensen van de SP-A die beweren dat er gelekt is.

Die kunnen dat alleen weten als zij door Johan ingelicht zijn, over wat de verschillen waren.
Dus voor diegene die het nu nog niet snappen.

Vandelanotte moet zen partijgenoten ingelicht hebben waar het verschil zat.
Of De SP-A heeft alle teksten in handen gekregen "met" de accent verschillen.
Met als bedoeling om....

Zou me niet verbazen dat de NVA-accent-lek door ne sos zijn gelekt.

Zou me inderdaad niet verbazen. ook uiterst ongeloofwaardig door de uitspraken van de FR die hij negeert.

Ik zal hier ook de vraag eens stellen : WAT is er gelekt? Heeft er iemand al een gedeelte van de letterlijke tekst ergens gevonden? Ik denk het niet. Al wat je kan lezen zijn speculaties. Nergens één letter tekst.

correct me if I'm wrong!

Vanwaar dus die gratuite bewering????