PS blijft dwars liggen + Belgische eurocrisis = einde?
 

Griekenland heeft een lelijke klap gehad...
Ierland heeft een lelijke klap gehad...

The Guardian schrijft dat België de volgende is. In De Warande had reeds gezegd dat België onvoldoende gewapend is om onze welvaart te garanderen op lange termijn, maar men heeft niet willen overgaan tot "drastische" maatregelen zoals een splitsing.

Is het nu te laat? Zal het nog steeds bestaan van België ervoor zorgen dat we allen op héél korte termijn serieus gaan verarmen? En betekent dit het einde van België? Eerlijk gezegd had ik me het einde van België iets glorieuzer voorgesteld en ik zal maar een fles Cava koel steken in plaats van deen fles Champagne.

Of is het nog niet te laat? Kan een snelle onafhankelijkheid de crisis alsnog afwenden? En hoe lang kunnen we ons België nog veroorloven?

Weet men in De Warande al wat ze met Brussel gaan doen of zijn ze daar na al die jaren nog niet uit.

En hoe lang hebben we nog denkt ge eer we geen nagel meer hebben om aan ons gat te krabben...

PS: antwoord op uw totaal off topic vraag moet je maar eens lezen in het manifest. Het staat er in...

Ik heb ooit gehoord dat ze daar eens een 2de manifest over gingen schrijven.

Splitsen als oplossing voor de huidige dreiging van de internationale markten is waanzin aangezien dit de al bij gunstige credit rating meteen zou teniet doen en we morgen meteen tussen Griekenland en Italië staan (wie wil immers geld lenen aan een land dat aan het splitsen is?) met dat verschil dat we zolang de onderhandelingen duren geen overheid hebben die kan ingrijpen en geen overheid hebben die internationele hulp kan ontvangen zoals Ierland en Griekenland. Wie zal immers namens België onderhandelen? De regio's? Nja Brussel wordt door sommigen in Vlaanderen niet eens erkend als volwaardige regio.

Ach zo. Dan kan u me het zeker kort samenvatten.

Vlaanderen + Wallonië = crisis.

Vlaanderen = crisis - Wallonië.

Crisis is geen gevolg van staatsgrenzen, maar wel van velerlei gevoerde politiek en apolitiek beleid.

Newsflash... We gáán daar al staan hoor...

Nja. De Dewever spread. Dus toch? Ik dacht dat dit allemaal bangmakerij was.

begint gij anders eens met het probleem te beschrijven
we kunnen moeilijk een oplossing geven voor een probleem dat niet bestaat, hein?

Ach zo. Die had ik nog niet gehoord. Brussel bestaat niet dus kan het geen probleem vormen. Knap.

kunt gij lezen knaap?

Je gaat wel aan de kern van de zaak voorbij. Ierland is een natiestaat van de Ieren. Griekenland van de Grieken. Hoe gaat dat uit elkaar vallen bij problemen? Je krijgt hoogstens een klassenstrijd maar je zal altijd verschillende klassen hebben in een maatschappij ook al overwint de ene klasse de andere (Animal Farm, anyone?). België heeft geen Belgen en is bovendien bijzonder verschillend op economisch gebied. Als dat gebied met die nationale én economische dimensie in zo'n storm komt, geeft dat een breuk (of totale verarming), net zoals een barst in een ruit zal doorbarsten bij de minste slag.

De felheid waarmee de belgifisten reageren bewijzen dat ik een gevoelig punt geraakt heb.

Tijd voor de flaminganten om te tappen uit het vaatje angst aanjagen ;-)
Maar deze keer WEL terecht :-(

Wie sprak er hier een halve dag geleden over "eerlijkheid"?:twisted:

Ja, daar zijn jullie goed in ja...

Nu is het onzen toer...

Het "probleem Brussel" is dat ze geen enkele juridische grond hebben om het op te kunnen eisen.

Geen corridor is dus in effect, Brussel kwijt!

Groot probleem.

ik zie daar geen probleem in

Dus als we niet splitsen dan gaan we allemaal ten onder. Ik neem aan dat de Vlaams-nationalisten dan ook beschikken over een stevig plan B of zullen ze dat van de PS gaan gebruiken.........

Dus als Vlaanderen onafhankelijk zou worden dan is het Baarle-Hertog kwijt aan Nederland?

waarom?