Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Arbitragehof: BUB onvoldoende ernstig? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=14709)

Stubaf. 26 mei 2004 18:47

BRUSSEL - Het Arbitragehof heeft de eis van de politieke partijen Front Nouveau de Belgique (FNB) en Belgische Unie- Union belge (BUB) verworpen om de wet te schorsen die de kiesdrempel invoert voor de verkiezingen in het Brussels gewest. Het arbitragehof zei dat de argumenten die de partijen aanvoerden, onvoldoende ernstig waren om een schorsing te rechtvaardigen.

:mrgreen:

Jan van den Berghe 26 mei 2004 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.
Het arbitragehof zei dat de argumenten die de partijen aanvoerden, onvoldoende ernstig waren om een schorsing te rechtvaardigen.

Ongetwijfeld opgesteld door de grootste jurist aller tijden, leider en inspirator der belgicisten... Dat belooft voor de zogezegde klacht tegen de N-VA.

Hans1 26 mei 2004 20:01

Dat is niet juist. Ik heb de tekst van het arrest. Het zegt alleen dat schorsing niet mogelijk is omdat er door de verzoekers geen ernstig (in de zin van "zwaar") en moeilijk te herstellen nadeel wordt aangetoond. Dat is nog iets anders dan zeggen dat de argumenten niet ernstig zijn.

Supe®Staaf 26 mei 2004 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Dat is niet juist. Ik heb de tekst van het arrest. Het zegt alleen dat schorsing niet mogelijk is omdat er door de verzoekers geen ernstig (in de zin van "zwaar") en moeilijk te herstellen nadeel wordt aangetoond. Dat is nog iets anders dan zeggen dat de argumenten niet ernstig zijn.

Dus 10.000 stemmen maal zowat anderhalve Euro verkiezingssubsidie vindt het Hof geen zwaar nadeel voor een kleine beginnende partij, die bovendien de Belgische belangen verdedigt?

Maar ondertussen mag een partij waarvan de VZW's voor racisme veroordeeld zijn, rustig meer dan 50 miljoen opstrijken van de staat die ze wensen kapot te maken.
Ferme democraten :roll:

Jan van den Berghe 27 mei 2004 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dus 10.000 stemmen maal zowat anderhalve Euro verkiezingssubsidie vindt het Hof geen zwaar nadeel voor een kleine beginnende partij, die bovendien de Belgische belangen verdedigt?

Maar ondertussen mag een partij waarvan de VZW's voor racisme veroordeeld zijn, rustig meer dan 50 miljoen opstrijken van de staat die ze wensen kapot te maken.
Ferme democraten :roll:

Uw commentaar is een slag in het water: het gaat hier niet over de overheidssubsidies aan partijen.

Kim 27 mei 2004 09:31

Neen, het is nog veel erger. De belastingbetalende Belg financiert partijen zoals het Blok. En maar klagen over die transfers van Noord naar Zuid. Maar over de transfers van Belgen naar het Vlaams Blok zwijgt men natuurlijk in alle talen.

Stef Leeuwenhart 27 mei 2004 10:32

Weeral een proces van het bub 8O Die mannen zitten meer in de rechtbank dan ze over hun programma nadenken. Dat verklaart al veel.

zorroaster 27 mei 2004 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Neen, het is nog veel erger. De belastingbetalende Belg financiert partijen zoals het Blok. En maar klagen over die transfers van Noord naar Zuid. Maar over de transfers van Belgen naar het Vlaams Blok zwijgt men natuurlijk in alle talen.

Interessante logica is dat. Mogen de Vlaams Blokkers dan ook ophouden met belastingen betalen voor de financiering van de SP.A, Groen! en VLD?

Kim 27 mei 2004 12:11

Van mij mag u dat, maar helaas beslis ik daar niet over. 8)

Tantist 27 mei 2004 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Van mij mag u dat, maar helaas beslis ik daar niet over. 8)

Dat is je er wel erg makkelijk vanaf maken, vind je ook niet? :twisted:

Kim 27 mei 2004 12:54

[quote="Tantist"]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is je er wel erg makkelijk vanaf maken, vind je ook niet? :twisted:

Tja, u hebt nu eenmaal kritiek op alles wat ik zeg.

Knuppel 27 mei 2004 13:13

Kritiek geven zou moeilijk zijn indien wat je zegt niet gevoelig is voor kritiek.

Kim 27 mei 2004 13:18

Er bestaat ook zoiets als "muggenziften", als u begrijpt wat ik bedoel.

Knuppel 27 mei 2004 13:22

Je bedoelt toch het soort muggenziften waar de BUB zijn tijd aan besteedt?

Kim 27 mei 2004 13:23

Neen, datgene waar de vlaams-nationalisten zich constant mee bezighouden.

Knuppel 27 mei 2004 13:25

Zitten die dan ook voortdurend voor niks op de rechtbank?

Kim 27 mei 2004 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Zitten die dan ook voortdurend voor niks op de rechtbank?

Voor niks? U vind laster, eerroof, racisme allemaal niks dus.

Vraagje: waar dienen de rechtbanken dan voor, knuppel? Op de rechtbank klaag je zaken aan. Zaken zoals racisme, laster en eerroof.

Foundation 27 mei 2004 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.
BRUSSEL - Het Arbitragehof heeft de eis van de politieke partijen Front Nouveau de Belgique (FNB) en Belgische Unie- Union belge (BUB) verworpen om de wet te schorsen die de kiesdrempel invoert voor de verkiezingen in het Brussels gewest. Het arbitragehof zei dat de argumenten die de partijen aanvoerden, onvoldoende ernstig waren om een schorsing te rechtvaardigen.

:mrgreen:

De ARGUMENTEN dus onvoldoende ernstig. Maar ja, de lagere percentages van de democratie hebben natuurlijk minder gewicht :?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be