Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   cannabisregulering, een crisismaatregel? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147136)

artisjok 28 november 2010 10:07

cannabisregulering, een crisismaatregel?
 
cannabisregulering, een crisismaatregel?

Op 8 december wordt er in het Europees parlement een Openbare hoorzitting gehouden over “cannabisregulering, een crisismaatregel?”.

"De hoorzitting is bedoeld als ontmoetingsmoment tussen vertegenwoordigers van Europese Burgerverenigingen, academici uit het cannabiswerkveld en leden van het Europees Parlement en van de Europese Commissie.

Het doel van de hoorzitting is te komen tot een oproep voor een ‘onderzoek naar het impact’ van het cannabisbeleid in de Europese Unie. Dit onderzoek moet de positieve en negatieve gevolgen van het bestaande beleid, gebaseerd op een feitelijk totaalverbod, in kaart brengen. Daarnaast moet het onderzoek hetzelfde doen voor afwijkende beleidsmodellen die eerder werken met regulering van de cannabismarkt.

Op de hoorzitting zullen verschillende cannabisreguleringsmodellen worden voorgesteld waarbij de cannabismarkt wordt georganiseerd zonder feitelijk totaalverbod, zoals die in de praktijk worden toegepast in Portugal, Nederland (coffeeshops), Spanje en België (Cannabis Social Clubs) of de VS (Medische verdeelpunten, de cannabisapotheken).

Ook staat de voorstelling van de resultaten van een onderzoek in een representatief aantal Europese lidstaten op het programma. Met de hulp van onze ENCOD-leden zullen we in de volgende maanden dit onderzoek organiseren. Het onderzoek is een peiling naar de cijfers die beschikbaar zijn over de mogelijke besparingen door een legaal gereguleerde cannabismarkt en cijfers over de mogelijke belastingsinkomsten die deze maatregel kan opbrengen.
.....
Verwacht resultaat: een officieel verzoek aan de Europese Commissie om deze impactstudie te realiseren teneinde de kosten voor overheden van het cannabisverbod en de mogelijke opbrengsten te berekenen.

Live-registratie via internet is voorzien."

lees meer
http://www.encod.org/info/OPENBARE-H...-CANNABIS.html

Wordt het in de toekomst dan toch mogelijk om een drugsbeleid te voeren op basis van objectieve criteria en feiten, een afwegen van voor- en nadelen i.p.v. op basis van een geloof?

Bierke 28 november 2010 14:45

De vraag is niet wordt het geregulariseerd, maar wanneer.

illwill 22 mei 2011 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5131453)
cannabisregulering, een crisismaatregel?

Op 8 december wordt er in het Europees parlement een Openbare hoorzitting gehouden over “cannabisregulering, een crisismaatregel?”.

"De hoorzitting is bedoeld als ontmoetingsmoment tussen vertegenwoordigers van Europese Burgerverenigingen, academici uit het cannabiswerkveld en leden van het Europees Parlement en van de Europese Commissie.

Het doel van de hoorzitting is te komen tot een oproep voor een ‘onderzoek naar het impact’ van het cannabisbeleid in de Europese Unie. Dit onderzoek moet de positieve en negatieve gevolgen van het bestaande beleid, gebaseerd op een feitelijk totaalverbod, in kaart brengen. Daarnaast moet het onderzoek hetzelfde doen voor afwijkende beleidsmodellen die eerder werken met regulering van de cannabismarkt.

Op de hoorzitting zullen verschillende cannabisreguleringsmodellen worden voorgesteld waarbij de cannabismarkt wordt georganiseerd zonder feitelijk totaalverbod, zoals die in de praktijk worden toegepast in Portugal, Nederland (coffeeshops), Spanje en België (Cannabis Social Clubs) of de VS (Medische verdeelpunten, de cannabisapotheken).

Ook staat de voorstelling van de resultaten van een onderzoek in een representatief aantal Europese lidstaten op het programma. Met de hulp van onze ENCOD-leden zullen we in de volgende maanden dit onderzoek organiseren. Het onderzoek is een peiling naar de cijfers die beschikbaar zijn over de mogelijke besparingen door een legaal gereguleerde cannabismarkt en cijfers over de mogelijke belastingsinkomsten die deze maatregel kan opbrengen.
.....
Verwacht resultaat: een officieel verzoek aan de Europese Commissie om deze impactstudie te realiseren teneinde de kosten voor overheden van het cannabisverbod en de mogelijke opbrengsten te berekenen.

Live-registratie via internet is voorzien."

lees meer
http://www.encod.org/info/OPENBARE-H...-CANNABIS.html

Wordt het in de toekomst dan toch mogelijk om een drugsbeleid te voeren op basis van objectieve criteria en feiten, een afwegen van voor- en nadelen i.p.v. op basis van een geloof?

Waarom start je geen topic over alcohol?

artisjok 22 mei 2011 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 5470629)
Waarom start je geen topic over alcohol?

Omdat alcohol reeds legaal is; en voor alcohol dus niet gevolgen van het verbod gelden.

Ganzenbordfan 22 mei 2011 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda (Bericht 5470645)
Cannabis vertroebeld het revolutionair gedachtegoed van de jeugd en herleid hen tot patattenzakken.

Het is wat simpel gesteld, maar het komt daar inderdaad maar al te vaak op neer.

Ars_Nova 23 mei 2011 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan (Bericht 5470703)
Het is wat simpel gesteld, maar het komt daar inderdaad maar al te vaak op neer.

En alcohol doet dat niet ofwa ;-)

Ganzenbordfan 23 mei 2011 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova (Bericht 5472046)
En alcohol doet dat niet ofwa ;-)

Ook. Maar precies toch minder, naar mijn bescheiden aanvoelen. Ikzelf en genoeg mensen in mijn omgeving kunnen dagenlang motivatieproblemen krijgen van smoren. Daarom ben ik er ook mee gestopt.

artisjok 13 november 2011 17:13

In deze trailer voor de te verwachten EU Drugstrategie 2013-2020, belooft de Commissie het beleid waarvan ze weet dat het niet werkt zoals bleek uit het onderzoeksrapport dat de Commissie zelf publiceerde in 2010, verder te versterken. Anderzijds zijn er ook de studies die berekenen dat de combinatie van de decriminalisatie van drugs (met een aanzienlijke vermindering van handhavingskosten) en een wettelijke regulering van de cannabismarkt in de EU kan leiden tot een besparing van 35 �* 60 miljard Euro (tussen 70 en 120 euro/persoon/jaar). Dit interesseert de Brusselse bureaucraten niet. Hun enige doel is het verzekeren van het verspillende en schadelijke status quo.
http://www.encod.org/info/ENCOD-BULLETIN-81,3377.html

Zapatista 13 november 2011 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan (Bericht 5472232)
Ook. Maar precies toch minder, naar mijn bescheiden aanvoelen. Ikzelf en genoeg mensen in mijn omgeving kunnen dagenlang motivatieproblemen krijgen van smoren. Daarom ben ik er ook mee gestopt.

Ik ga deels akkoord, ik denk dat cannabis een demotiverend effect kan hebben maar dat dit afhangt van in welke regelmaat er gebruikt word en dat dit verschilt van persoon tot persoon.

Knabbelaar 13 november 2011 19:56

Niemand moet mij nog vertellen waarom cannabis criminalisatie verdient. Ik heb een goede vriend verloren aan AIDS, als gevolg van het delen van een besmette cannabisnaald.

speurneus 14 november 2011 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar (Bericht 5799732)
Niemand moet mij nog vertellen waarom cannabis criminalisatie verdient. Ik heb een goede vriend verloren aan AIDS, als gevolg van het delen van een besmette cannabisnaald.

En dat is het dan?

Knabbelaar 15 november 2011 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5800482)
En dat is het dan?

Blijkbaar. Zonder weerwoord houdt het hierbij op ja.

freelancer 15 november 2011 18:34

Alleen het vrijmaken van de drugsmarkt kan Europa redden... volgens sommigen...

Knabbelaar 15 november 2011 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5803880)
Alleen het vrijmaken van de drugsmarkt kan Europa redden... volgens sommigen...

Dat is best mogelijk. Zo kan een ambacht als glasblazen uit de marginaliteit gehaald worden. De cannabisconsument raakt ook nooit uitgepraat over waterpijpen. Voor elke instelling is er wel een andere.

Raf 15 november 2011 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar (Bericht 5799732)
Niemand moet mij nog vertellen waarom cannabis criminalisatie verdient. Ik heb een goede vriend verloren aan AIDS, als gevolg van het delen van een besmette cannabisnaald.

Dramatische problematiek, die besmette cannabisnaalden... Vooral voor degenen die hun cannabis met wortel en al spuiten...

Effect 15 november 2011 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar (Bericht 5799732)
Niemand moet mij nog vertellen waarom cannabis criminalisatie verdient. Ik heb een goede vriend verloren aan AIDS, als gevolg van het delen van een besmette cannabisnaald.

Een cannabisnaald? Sterk bezig... Past maar op want er staat een zwart kruis op uw voorhoofd.

BTW die besmette naalden (bij H) zijn een GEVOLG van het verbod, en zouden niet voorkomen bij legalisatie.

Sjaax 15 november 2011 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan (Bericht 5470703)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda
Cannabis vertroebeld het revolutionair gedachtegoed van de jeugd en herleid hen tot patattenzakken.

Het is wat simpel gesteld, maar het komt daar inderdaad maar al te vaak op neer.

Het is wel niveauloos simpel gesteld door Panda. Mag je ook al geen pintje meer drinken?

Knabbelaar 15 november 2011 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5803988)
Een cannabisnaald? Sterk bezig... Past maar op want er staat een zwart kruis op uw voorhoofd.

BTW die besmette naalden (bij H) zijn een GEVOLG van het verbod, en zouden niet voorkomen bij legalisatie.

Een zwart kruis op mijn voorhoofd? Hoe kom ik daaraan? Kunt u mij dat eens verklaren want ik begrijp het niet zo goed hoor.

Dat besmette naalden niet meer zouden voorkomen bij legalisatie durf ik toch in twijfel te trekken. Ik zeg maar, er zijn er altijd die de extremen gaan opzoeken. Maar ergens heb je wel gelijk: het zou beter zijn voor de volksgezondheid, en de economie, als een gebruiker altijd bij de lokale middenstand terecht kan voor een nieuwe steriele injectienaald.

Nu schiet er mij nog de volgende bedenking binnen: kun je een naald niet ontsmetten met goedkope vodka?

Effect 16 november 2011 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar (Bericht 5804565)
Een zwart kruis op mijn voorhoofd? Hoe kom ik daaraan? Kunt u mij dat eens verklaren want ik begrijp het niet zo goed hoor.

Dat besmette naalden niet meer zouden voorkomen bij legalisatie durf ik toch in twijfel te trekken. Ik zeg maar, er zijn er altijd die de extremen gaan opzoeken. Maar ergens heb je wel gelijk: het zou beter zijn voor de volksgezondheid, en de economie, als een gebruiker altijd bij de lokale middenstand terecht kan voor een nieuwe steriele injectienaald.

Nu schiet er mij nog de volgende bedenking binnen: kun je een naald niet ontsmetten met goedkope vodka?

U liegt, aangezien cannabis NOOIT wordt ingespoten. Dit is door de plantaardige vorm van het product onmogelijk. Gezien u expliciet cannabisnaalden vermeldt is de enige conclusie dat u liegt. QED.

kelt 16 november 2011 18:55

dat ze stoppen met daarover,op onze kosten,te lullen....Het komt mij voor dat volksvertegenwoordigers op alle niveau's met veel belangrijker zaken zouden moeten bezig zijn..(zoals : het post-Rijnland-model Europa)

Wat de thread betreft:

Koffie,alcohol en nicotine gereguleerd,met een uitsterfscenario voor laatst genoemde.
ALLE andere opwekkende- of stimulerende middelen enkel en uitsluitend op medisch voorschrift...

te simpel zeker?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be