Sp.a Steigert na breken cordon in Mortsel.
 

Sp.a steigert na stemming bestuurslid Igean in gemeenteraad

24/11 De aanduiding van een plaatsvervanger voor schepen van Milieu Steve D'Hulster (sp.a) als bestuurslid in twee Igean-intercommunales is dinsdag met een sisser afgelopen.

De Mortselse raadsleden moesten kiezen uit D'Hulsters partijgenoot Bob De Richter en Jef De Backer van Vlaams Belang. Hoewel sp.a deel uitmaakt van de meerderheid en de aanduiding van De Richter vooraf dus als een formaliteit werd beschouwd, kreeg Jef De Backer verrassend genoeg drie stemmen meer achter zijn naam.

De uitslag van de stemming verbaasde de meerderheidsfracties zodanig, dat er even werd aangestuurd op een herstemming van het punt. Op aanraden van de stadssecretaris werd die piste evenwel weer opgeborgen, aangezien die zet meer dan vermoedelijk tot een procedure bij de provincie zou leiden.

"De uitslag van de stemming gaat duidelijk tegen de geldende afspraken in", stelt de Mortselse burgemeester Ingrid Pira (Groen!). "Blijkbaar zijn enkele stembrieven zodanig ingevuld, dat die stemmen voor interpretatie vatbaar zijn. We gaan ervan uit dat enkele raadsleden tegen hun wil in de verkeerde persoon hebben aangekruist. We moeten nog kijken hoe we hiermee omgaan."

Schepen D'Hulster tilt alvast zwaar aan de situatie. "Hier is sprake van schending van vertrouwen. Zelfs al gaat het om een vergissing van enkele raadsleden, dan nog is dit heel dom van hen. Bij zo'n belangrijke stemming moet je aandachtig zijn", reageert hij.

JVdPo

Bron:

http://www.gva.be/antwerpen/mortsel/...eenteraad.aspx


Her en der beginnen de tegennatuurlijke coalities van 2006 in de problemen te raken door hun eigen idioot cordon. 8-)

Niet alleen in Mortsel was het trouwens prijs, ook in Herent kon maar dankzij het VB enige vorm van bestuur plaatsvinden:


Verrassende wending in Herent : VB & LDD redden meerderheid



Verrassende wending op eerste echte gemeenteraad sinds crisis Belang en LDD depanneren bestuu Herent

Dat besturen zonder meerderheid erg lastig kan zijn, hebben ze gisteravond tijdens de eerste echte gemeenteraad na het uitbreken van de crisis in Herent ondervonden. Willy Kuijpers en co kregen, toen de oppositie de raad lam wilde leggen door op te stappen, evenwel steun uit heel onverwachte hoek. De twee raadsleden van Vlaams Belang en LDD bleven aanwezig, waardoor de 40 punten tellende agenda alsnog kon worden afgewerkt.

Tijdens de eerste gemeenteraad nadat het nog steeds in de minderheid verkerende schepencollege enkele drastische besparingsmaatregelen bekend maakte, ging het er zoals verwacht bij wijlen turbulent aan toe. Algemeen onder de oppositie weerklonk de roep om af te zien van de bouw van een sportcentrum met zwembad, iets wat de gemeente nog verder de afgrond in zou duwen. CD&V en Groen! stelden voor het megalomane NAC te verkopen. Open Vld vroeg zelfs het ontslag van schepen van Financiën Draye

De Herentse oppositie kreeg bij aanvang van de gemeenteraad, op de valreep, het tijdens de vorige raad geëiste financieel meerjarenplan overhandigd. Zónder zouden er immers geen agendapunten meer worden behandeld, zo werd er tijdens de raadszitting van 12 oktober nog mee gedreigd. De oppositie vroeg dan ook quasi meteen de schorsing van de gemeenteraad om de cijfers gezamenlijk in te kijken. Die cijfers konden de oppositie - waarbij Vlaams Belang en LDD opvallend genoeg niet mee overlegden - niet overtuigen. Na twee uur palaveren werd gevraagd uitsluitend nog agendapunten te behandelen die geen betrekking op de financiële situatie hebben.

Omdat het schepencollege hier niet wenste op in te gaan, stapten CD&V, Open Vld en Groen! op, met de bedoeling het verdere verloop van de gemeenteraad te dwarsbomen.

Onverwachte steun voor de zwalpende bestuurscoalitie kwam er echter van Vlaams Belang en LDD. Raadsleden Maurice Elincx van Vlaams Belang en Jean-Pierre Dekeyser van LDD, maakten het (mogelijk op vraag van de burgemeester) door aanwezig te blijven alle 40 agendapunten toch goed te keuren.

"Kuijpers laat zich door 'twee' Vlaams Belangers depanneren", liet een oppositieraadslid voor Open Vld na afloop optekenen. "Ongezien en ongetwijfeld een kaakslag voor coalitiepartner sp.a." De oppositieraadsleden van VB en LDD zouden zich met hun actie mogelijk willen revancheren, omdat ze door de andere drie oppositiepartijen nooit in de gesprekken werden betrokken.

Ondertussen is het duidelijk dat de politieke malaise in Herent compleet is. En ook dat er zonder CD&V, Groen! of Open Vld in Herent toch nog aan een meerderheid kan worden geraakt. Wordt ongetwijfeld vervolgd. De oppositie, zonder VB en LDD, trok zich tijdens een schorsing van de gemeenteraad een tijd terug voor overleg.

© 2010 Het Laatste Nieuws

Alleszins een moedige beslissing van onze vriend Maurice Elinx en zijn LDD-collega, over de partijgrenzen heen en in het belang van de werking van de gemeente. Willy Kuypers en zijn meerderheid die gered wordt door zijn personlijke vijanden van het Vlaams Belang ...

http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

rood-groen fascisme

Ingrid, 'U hebt gewoon verkeerd gestemd, Pira bedoel je ;-)

Alsof het cordon nog nodig is, zoals het ernu naar uitziet is het in 2012 over and out voor het VB

Roep maar niet te hard, roep maar niet te hard... tussen nu en 2012 zitten nog 2 lange jaren. En het gaan 2 harde, boeiende, confronterende politieke jaren worden. Het kan heel snel terug omslaan, en als het tegen 2012 niet omslaat dan werken we gewoonweg verder richting 2018.

Waarom? Vooral waarom niet! Waarom er bij gaan liggen als dag na dag de Vlaamse media je gelijk uitschreeuwen en anderen je punten overnemen? Neen. Gewoon verder op dat cordon inbeuken, en hier en daar levert dat resultaten op.

Maar als je natuurlijk, in weerwil met de personen die je partij hebben uitgevonden, het cordon bij het groot huisvuil wil kieperen; mij niet gelaten! ;-)

:rofl::rofl:

Toch prachtig hé? Links geflikt door haar eigen cordon :-D

De uitslag van stemming is niet naar de dames en heren hun zin omdat ze "tegen de geldende afspraken" zou zijn. Waar "gelden" die afspraken? Zijn die ergens bij wet geregeld zo, dat een burgemeester die zomaar mag laten voorgaan op een volledig reglementaire stemming van een gemeenteraad?

En hoe willen de Morselse linkse democraten daar dan "mee omgaan"?

Pure sovjetstijl!

Inderdaad! :lol:

Spa, vld, groen en al die andere ingeburgerde partijen zijn anti-democratisch en fascistisch aangelegd. “Every generation needs a new revolution.”

De kern van de zaak is hier niet het VB maar de betutteling van Pira, die zich hier een hele slechte verliezer toont en dan maar de intelligentie van diegenen die anders stemden dan zij verwachtte in twijfel gaat trekken. Het 'de mensen begrijpen ons niet' van bij de nationale verkiezingen heet hier 'sommigen hebben tegen hun wil in voor de verkeerde gestemd'. De teneur is echter identiek hetzelfde.

4

en dan nog:
Hoe kan je nu TEGEN UW WIL IN de verkeerde kiezen? stonden ze er met de kalashnikov tegen hun hoofd of zo?

In een coalitie zijn er afspraken. Als men zich niet aan de afspraken houdt, dan is dat achterbaks en laf. Ken je Heide Simonis?

Onzin. Je gedacht proberen door te duwen via een perfect democratische stemming, is volledig legitiem. Partijdwang maakt de democratie kapot.

Pira doet denken aan Ceauscescu die vol ongeloof naar de scheldende menigte staart.

Ik vind het alvast schitterend. De ware aard van SPA komt weer eens boven.
Dat zal de 'gewoontestemmers' ook niet ontgaan zijn.
Links is langzaam maar zeker het eigen graf aan het delven.
Socialisme is goed. Maar dan moet het écht socialisme zijn.

Afspraken die volledig tegen de democratie indruisen.
Wie een put graaft voor een ander .....

Calimero's