Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   (Angelsaksische) Anti-Belgische ‘buzz’ neemt toe op financiële markten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147204)

Nr.10 29 november 2010 21:25
(Angelsaksische) Anti-Belgische ‘buzz’ neemt toe op financiële markten
 
Anti-Belgische ‘buzz’ neemt toe op financiële markten
29 nov 2010
Citaat:
Wat vorige week in gang werd gezet door de Britse media en enkele financiële bloggers, lijkt uit te groeien tot het onderwerp van de dag in beurskringen: een mogelijke aanval door de financiële markten op ons land.
De Britse media zetten de aanval in.
En kijk, we zijn 'het onderwerp van de dag', in beurskringen.
Enkele media die de kar trekken:
  • De Europese editie van the Wall Street Journal (VS)
  • De financiële tv-zender CNBC (VS)
  • De Financial News (GB)
  • Ook de Britse krant The Telegraph heeft ons land ontdekt (GB)
  • De website van het Amerikaanse tijdschrift Time (VS)
  • The Market Oracle (GB)
Citaat:
De laatste maanden lijken de markten in België iets geroken te hebben, lezen we. “De verzekeringspremie voor Belgische staatsobligaties (CDS) is in die tijd bijna verdrievoudigd tot 153 basispunten. De stijging beliep 35% in de voorbije maand en zelfs 15% in de voorbije week”. En ook het oplopende renteverschil met Duitse obligaties baart de auteur zorgen: in de voorbije maand steeg die met een kwart, wat erop wijst dat het risico van belgisch papier steeds groter wordt ingeschat. olgens de Financial News zijn er nog andere signalen dat ons land in gevaar is: het kredietratingagentschap Moody’s krijgt steeds meer aanvragen van zijn klanten voor rapporten over ons land.
Komt over alsof we een kolonie zijn van het Imperium.

Nr.10 29 november 2010 21:50
Dit werd niet gerapporteerd in deze media: Rusland en China hebben beslist hun onderlinge handel niet meer in dollars te laten plaatsvinden, wegens dalend vertrouwen in de dollar als wereld fiat reserve munteenheid.

China Radio International rapporteert:
Citaat:
Local currency settlement between China and Russia will help banks and enterprises in both nations reduce costs and exchange rate risks, Ma Delun, deputy governor with the People's Bank of China, said Monday. China started to allow the yuan to trade against the Russian ruble on its foreign exchange market from Nov. 22 and the yuan will trade on the Russian market in the near term. The ruble is the seventh currency traded on China's Foreign Exchange Trade System.

Piero 29 november 2010 22:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5135113)
Dit werd niet gerapporteerd in deze media: Rusland en China hebben beslist hun onderlinge handel niet meer in dollars te laten plaatsvinden, wegens dalend vertrouwen in de dollar als wereld fiat reserve munteenheid.

China Radio International rapporteert:
Dit betekent volgens mij dat beide landen dollars zullen / moeten dumpen. De dollar is zijn functie als standaard munteenheid al kwijt sinds 2007. Bij alle internationale termijntransacties wordt een correctie bij een fluctuatie van de dollarkoers verwerkt. De definitieve val van de dollar is nabij.

Yves38 29 november 2010 22:13
Ik denk dat men vooral probeert het eigen gezicht te redden en de aandacht af te leiden.

Stond er vandaag niet in een rapport dat de EU verwacht dat de Belgische groei de hoogste zou zijn van de EU en dat het tekort tegen 2013 zo'n 4 % zal zijn.
Hoeveel bedraagt het tekort van de VS of de UK ?

Piero 29 november 2010 22:42
Belgisch handelstekort stijgt tot 1,8 miljard
 
Het overheidstekort in 2013 is toekomstmuziek. Intussen ...

Citaat:
Belgisch handelstekort stijgt tot 1,8 miljard

Het handelstekort in ons land is het eerste halfjaar 2010 gestegen van 1,6 tot 1,8 miljard dollar in vergelijking met dezelfde periode in 2009. Dat komt doordat er meer in- dan uitgevoerd werd, blijkt uit cijfers van de Nationale Bank.
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4818009763.htm

Nr.10 29 november 2010 23:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 (Bericht 5135159)
Ik denk dat men vooral probeert het eigen gezicht te redden en de aandacht af te leiden.

Stond er vandaag niet in een rapport dat de EU verwacht dat de Belgische groei de hoogste zou zijn van de EU en dat het tekort tegen 2013 zo'n 4 % zal zijn.
Hoeveel bedraagt het tekort van de VS of de UK ?
De Amerikanen gebruiken dus hun wijdvertakte mediaimperium om de oorlog (die eraan komt) in te zetten.

Scherven A. Mok 30 november 2010 06:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5135244)
De Amerikanen gebruiken dus hun wijdvertakte mediaimperium om de oorlog (die eraan komt) in te zetten.

Juist, het is niet meer dan dat. De VS en de UK hebben meer schulden, een hogere werkloosheidsgraad, ... Het bewijst enkel maar dat de financiële markten geen vrije markten zijn maar een wapen van een kliek die met geweld en dwang overal hun "vrije markt" wens op te leggen en minder democratie.

Bebob 30 november 2010 08:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5135411)
Juist, het is niet meer dan dat. De VS en de UK hebben meer schulden, een hogere werkloosheidsgraad, ...
Is dat wel zo? Heb je daar een bron van?

Lijkt mij trouwens niet volledig onterecht dat belegger België als risicovol beschouwen.

Pelgrim 30 november 2010 12:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5135052)

Komt over alsof we een kolonie zijn van het Imperium.
"alsof"?

corse 30 november 2010 13:12
Engeland heeft Europa altijd als een eiland beschouwd, en zichzelf als het continent!

corse 30 november 2010 13:16
De wapenwetloop van Duidsland blijven volgen!!!

Yves38 30 november 2010 13:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bebob (Bericht 5135478)
Is dat wel zo? Heb je daar een bron van?

Lijkt mij trouwens niet volledig onterecht dat belegger België als risicovol beschouwen.
En dat blijkt uit ? En hoe staat de UK en de VS ervoor ?

Zoals al eerder gezegd wordt media-oorlog om het eigen blazoen op te kuisen.

corse 30 november 2010 13:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bebob (Bericht 5135478)
Is dat wel zo? Heb je daar een bron van?

Lijkt mij trouwens niet volledig onterecht dat belegger België als risicovol beschouwen.
Nee de VS gaat het goed!

Amerika wordt ontwikkelingsland! (1 kind op 4 leeft van voedselbonnen)
http://www.beurs.com/2010/08/23/amer...selbonnen/2678

corse 30 november 2010 13:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bebob (Bericht 5135478)
Is dat wel zo? Heb je daar een bron van?

Lijkt mij trouwens niet volledig onterecht dat belegger België als risicovol beschouwen.
Uw dikke roze bril vervangen, of op zijn minst de glazen veranderen van kleur!

Johan Bollen 30 november 2010 15:53
Citaat:
While we hope our perception of Belgium's sovereign risk is overstated, The Economist Intelligence Unit (EIU) observed in October that "Belgium is the least stable country in the EU, in that there is no consensus about what form the state should take or whether it should continue to exist at all".
Although the EIU went on to emphasize that its central forecast was that Belgium will still exist in 2014, it also stated "there will be no long-term resolution of the divisions between the Flemish and francophones. There is indeed a possibility that majorities on both sides will decide their future is as separate countries."

Just to add a little more flavor, the Financial Times' Stanley Pignal on November 15 stated: "The budget questions Belgium faces are the same ones that many other countries in Europe and beyond are asking themselves. But, at the moment, there is no government in office to provide answers."
Citaat:
Belgium has remained a unified polity since 1830 and a velvet divorce is most likely not a short-term outcome. The EU, with its headquarters in Brussels, would also have a stake in engineering an optimal outcome if tensions were to increase. However, the political squabbling and entrenchment of regionalism among voters pushes a possible day of separation that much closer.

For a country with debt forecast toward 100% of GDP and an uncertain political future, Belgian debt trades too tight for the risk. One also has to question the strength of the country's Aa1/AA+ ratings. At some point, investors are going to recognize the gravity of the situation.

Hopefully we do not have another Greece or Ireland-like situation on our hands.
Belgium's survival at stake

patrickve 30 november 2010 15:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5136217)
Het is misschien het beste wat Belgie kan overkomen, dat "at the moment, there is no government in office to provide answers."

Zoveel stommiteiten vermeden per uur :-)

Thomas- 30 november 2010 16:04
De eerste schattingen over een reddingsplan zoemen al rond :-P

Citaat:
De online nieuwsbrief Market Oracle schat de kostprijs van een reddingsplan voor België op ongeveer 175 miljard euro, een bedrag dat dus duidelijk het Griekse en het Ierse reddingsplan overtreft. Pikant detail: de opstellers van het rapport zijn van mening dat we meer kans lopen dan Portugal om onze schulden niet te kunnen afbetalen. Market Oracle spreekt nu over de PIGIBS in plaats van de PIIGS als het gaat over de landen die in de gevarenzone verkeren.

Market Oracle: “Het risico dat België zijn schulden niet meer kan afbetalen, schatten we op 29%. Daarmee komt het land vlak achter Portugal. Het besmettingsrisico – het risico dat de begrotingscrisis overslaat naar België – wordt echter op 10% geraamd. Dat is dan weer het dubbele van het risico dat Portugal naar onze mening loopt.”
http://cash.rnews.be/nl/geld-en-beur...4880037167.htm

Yves38 30 november 2010 20:38
Naar onze mening....dat is zoveel waard als iemand denkt dat het waard is. Wat een gelul zeg.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be