franstaligen verwachten 'geste' van de N-VA
 

programma op La Une... twas weer goe :D Valt het op dat de 'gestes' altijd van één kant moeten komen? Zeker indien men rekening houdt met het PS bericht vorige week over de 'geste' die de PS ging leveren (heeft iemand er al iets van gezien?)...

Ach,dat gaat al 180 jaar zo.....

Die hele francofone handel met klikken en klakken buitengooien...

Kunnen ze bij europa of bij la patrie bedelen om "gestes":lol::lol:

Il faut du culot!!!

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...129_debat_rtbf

Uitermate triestig. De Vlamingen zullen het nooit leren.

Men moet wel durven toegeven dat het niveau van de discussie (veelal) een pak hoger was dan op de VRT.

Rode BRT zet ook nog wat druk bij.

De Vlaming moet en zal knielen.

Onderhandelingen waar de Vlamingen 3/4 van hun eisen binnenhalen is tegenwoordig ook al een kaakslag voor Vlaanderen. Geeuw. Voel je je wat onderdrukt door een arme minderheid. Ten andere. Voka (u weet wel de patron van Dewever) heeft vandaag ook een signaal gestuurd naar Di Rupo én Dewever om werk te maken van een nieuwe regering en heeft zich ook uitgesproken tegen nieuwe verkiezingen. Dat is een veel belangrijker signaal dan dat van de Franstaligen.

franstaligen rekken en rekken en rekken tot alles dreigt in te storten en men niet anders kan dan de verwende kinderen hun zin te geven in de hoop ergere rampen te voorkomen.

Het is maar wat men verstaat onder "hun zin geven is". Als dat wil zeggen dat NVA niet heel haar programma zal realiseren tja dan kan ik dat ook niet helpen. Als ze dat willen moeten ze maar naar de kiezer trekken en zeggen dat ze ronduit gaan voor een splitsing en dan moeten ze er ook maar meteen gaan bijzeggen hoe ze dat zullen realiseren.

De N-VA beloofde dat ze ging onderhandelen op een confederale manier. Wie voor de verkiezingen aan een N-VAtenor had gevraagd of de N-VA in een Belgisch-compromisscenario met maandenlange onderhandelingen (VDL is 40 dagen bezig...) zou stappen, zou weggelachen zijn.

Ondertussen wachten we nog steeds op de motiveringen van de splitsing van civiele bescherming, de brandweer en het rampenplan.

Open VLD is er van overtuigd dat ze nog wat teveel stemmen hebben nu.

Eens kijken hoe laag we kunnen geraken, dacht Patrick.

Het ventje is door de O-VLD intussen sowieso gedegradeerd tot backbencher. Die weet van geen hout pijlen meer te maken.

Bekijk het positief,nog een klein beetje en de sossen,de groentjes én de liberaaltjes moeten elkaar een zetje geven om nog over de kiesdrempel heen te geraken....;-)

Di Rupo heeft laten weten dat we voordat de jaarlijkse miljarden in schijven mogen betalen.

Mooi, het rode fabeltje dat Voka dé aanstoker is van de Vlaamse onafhankelijkheidswens kunnen we nu dus ook definitief naar de prullenmand verwijzen.

::-D Ik (of mijn partij) heb dat nooit gezegd. Ik heb alleen gezegd dat er nauwe banden bestaan tussen VOKA en NVA en dat hun programma's op veel punten gelijk lopen. De eerste minister die NVA haalde (na Bourgeois) was de voorzitter van VOKA. VOKA wil geen separatisme omdat onzekerheid slecht is voor zaken en dus hun inkomen. In die zin is hun streven naar meer Vlaanderen (en dat is wel een feit) quasi uitsluitend een streven naar meer rendement en is Vlaanderen daar maar een instrument voor. Maar daar zijn ook grenzen aan. Dewever kan wil beloven en vrij goed aantonen dat meer Vlaanderen hen geld zal opbrengen maar niet dat een splitsing van België snel en goedkoop zal gebeuren laat staan dat ze daarna meer winst zullen maken.

De openlijke stellingname van Voka is me dunkt een keerpunt in de onderhandelingen en toont aan dat een communautair akkoord onvermijdelijk is en dat er dus geen nieuwe verkiezingen komen.

Over welke 3/4e heb je het? Ik heb nog niks concreets gezien.

Het enige wat ik heb gezien is dat a) een Vlaams-rooie een compromis voorstel heeft uitgewerkt en dat b) dit voorstel voor de Waals-rooien totaal onvoldoende blijkt.

Ik vind de vraag van de Walen trouwens absurd: "onze geste is dat we aan tafel gaan zitten met de bereidwilligheid om te onderhandelen, en als tegen-geste willen we een referentiekader zien van NVA".

Ten eerste; het is aan VDL om dat referentiekader te creëren
Ten tweede; als evenwaardige geste volstaat het dat NVA ook stelt "bereid te zijn aan de onderhandelingstafel te gaan zitten om te praten".


Enfin, dat ze maar doen. Als ik zie wat er aan 't gebeuren is in mijn buurt, vriendenkring, op het werk en bij familie... Als ze nu echt denken dat de Vlaming deze spellekes niet doorziet en zelfs spuugzat is...

3/4 van de eisen?? heb jij ondertussen al een zicht wat er nu juist gaat uitkomen?

in ieder geval, over wat hebben ze het zeker niet:
- zuivere splitsing BHV (in het kader van "plan B" zééér belangrijk, maar dat beseffen ze enkel in Franstalige kringen blijkbaar)
- homogene bevoegheidspaketten (om deftig te kunnen regeren)
- fiscale autonomie (wat er nu op tafel zou liggen, komt daar in feite zelfs niet in de buurt).

Dus, vertel eens, wat gaan de Vlamingen binnen halen zodat ze 3/4 van hun eisen realiseren? en vergeet niet, een bevoegdheid voor het Vlaams Gewest is er ook 1 voor het Waals gewest hé....

ik denk wel dat de Franstaligen beseffen dat er een staatshervorming komt.

maar ze beseffen ook dat ze met de N-VA geen akkoord gaan kunnen sluiten dat vooral in hun voordeel is, maw de N-VA moet er uit en dan willen ze wel een akkoord sluiten met de andere Vlaamse partijen. een akkoord waar de uitbreiding van Brussel zal instaan en een belofte van Vlaanderen om zeker nog 20 jaar zijn rijkdom zal afstaan aan Wallo-Brux.