U houd van Wallonie?

Waarom moet het Vlaams Blok dan niet spreken met mensen die het zelfde denken in Wallonie? Hier zijn toch 1 op 5 voor scheiding. In Vlaanderen is dat 1 op 3, maar daar is alternatief voor CDV, SPA en VLD, namelijk NVA en Vlaams Blok. Waarom zou u niet helpen om alternatief voor PS, CDH en MR te maken?

er is in Wallonië toch het FN ? Of bestaan die niet meer ?

"Vlaanderen onafhankelijk" is niet het enige doel van Vlaams Blok? Ik denk dat racisme maar is om stemmen te winnen.

nee hoor, de wortels van het Blok liggen bij de collaboratie. Racistisch nationalisme, dat is waar het Vlaams blok voor staat.

Als ik mij niet vergis is Karel Dillen uit de VU gestapt juist omdat de VU samen met het FN in een regering is gestapt (Kan iemand dit bevestigen of tegenspreken aub...)

Ik spreek het tegen. Dat was met Front Démocratique Francophone, niet Front National.

Ok bedankt ;)

Als ik mij niet vergis is dat het FDF?

Wat heeft de strijd voor een onafhankelijke Vlaanderen in godsnaam met racisme te maken ?! Dat is nationalisme in z'n zuiverste vorm.
Bovendien wil ik erop wijzen dat ik in absoluut niets te maken heb met collaboratie of verzet en dat is dus geenszins de basis van mijn inzet voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Daar is het uit ontsprongen (ik weet het niet, maar als gij het zegt...), maar dat wil niet zeggen dat ze daar nog altijd voor zijn! De socialisten en de communisten worden toch ook niet behandeld als volgelingen van stalin (die zoals hitler voor heel wat slachtoffers verantwoordelijk is )!
Het is gewoon belachelijk.

Eigenlijk ist andersom.

Het mislukken van het Egmontpact in 1978 heeft de VU (voor de eerste maal) uit elkaar doen spatten. Twee kleine partijtjes (ben namen kwijt) zijn toen samengegaan olv Karel Dillen en zijn het Vlaams Blok geworden. Hun eis was Vlaanderen onafhankelijk.

Met de komt van Philippe De Winter einde jaren 80 is er het vreemdelingenstandpunt bijgekomen. Dit heeft vruchten afgeworpen bij de verkiezingen van 1991. Een half jaar later, in juni 1992 is er het 70-puntenprogramma bijgekomen.

De strijd voor Vlaamse onafhankelijkheid heeft niets met racisme te maken. Het 70-puntenprogramma indertijd (alle vreemdelingen buiten was er 1 van) wel. En uw middelvinger naar alle vreemdelingen toe ook.

Dat was niet de vraag.

De vraag was waarom Vlaams Blok in Wallonie niet helpt met de uitbouw van andere separatiste partij?

De vraag was eigenlijk wat vind Anke van de walen.

Nu, ik kan verkeerd zijn, maar ik denk soms toch dat ze in de rechts-nationalistische kringen nog niet echt begrepen hebben dat het niet gaat om 'de walen', maar wel om België.

@ Anke,

De Duitsers zeiden ook in alle talen na WO II : "ich habe es nicht gewusst!"

"Vreemdelingen buiten" was er geen punt van. Het programma draaide rond dat "punt". Was de volledige naam niet "70-puntenplan voor de begeleide terugkeer van het merendeel van de niet-Europese vreemdelingen naar de landen van herkomst"? Anke?

Er wordt hier serieus op de vraagstelling afgeweken. De vraag die gesteld werd was wat Anke's mening over Wallonië was...
Is het verkeerd om een onafhankelijk Vlaanderen te willen? Toch niet verkeerder dan ijveren voor een gratis openbaar vervoer me dunkt! Laten we dat argument van collaboratie achterwege laten.. het gaat'em over gebeurtenissen van nu 66 jaar geleden... Waarom wordt een Walingantisme niet gelinkt met collaboratie? Zegt de naam De Grell jullie niets?

Buiten dat thema schuwt het VB ook geen standpunten over migranten. Ja, kijk, het partijprogramma is te nemen of te laten. Maar zoek in het huidige programma eens racistische uitspraken... veel geluk ze te vinden. Het zou mij trouwens verwonderen moesten vele ongefundeerde criticasters van het VB ooit het programma doorgenomen hebben.

Dat is misschien omdat er eerst socialisten waren en daarna pas communisten in Rusland... 1917...

en omdat socialisten en communisten elkaar duidelijk verketteren.
veel blokkers daarentegen hebben nog steeds moetite afstand te nemen van de collaboratie.

nationalisme is in feite toch niets meer dan een lege doos waar je vlot vanalles kan insteken niet? Waarop gaat Vlaanderen terug om zichzelf Vlaanderen te noemen? Volgens mij berust dit alles op een toeval.

niks géén toeval. je gaat terug naar dat moment in de geschiedenis waar een gebied zijn allergrootste uitbreiding had en noemt duizend jaar of later die grenzen de enige echte. De periodes waar dat gebied stukken kleiner was negéér je.