Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Di Rupo: fiscale autonomie tot 14 miljard euro (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147277)

BWarrior 1 december 2010 02:09

Di Rupo: fiscale autonomie tot 14 miljard euro
 
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=78332G30

'Snelle doorbraak is mogelijk'


BRUSSEL - 'Met een beetje goede wil kan de formatie binnen 2 weken starten', zegt Elio Di Rupo. De PS-voorzitter wil onderhandelen over maximaal 14 miljard euro fiscale autonomie.


In Di Rupo's ogen waagt de PS zich communautair heel ver. De 'bijkomende geste' waartoe de PS aan de onderhandelingstafel bereid is, gaat over een fiscale autonomie voor de regio's die kan gaan tot 14 miljard, verduidelijkt hij. Maar dan wel met de absolute voorwaarde dat de 'mechaniek', de manier waarop die zeggenschap over de belastinginkomsten wordt doorgevoerd, het federale niveau niet doodknijpt. De federale overheid moet geld genoeg overhouden om de pensioenen en de gezondheidszorg te verzekeren. 'Dat is ons sociaal patrimonium', zegt Di Rupo.



De PS-voorzitter toont zich vrij optimistisch over de slaagkansen voor een communautair akkoord. 'Als alles goed loopt, moet de formatie binnen een tweetal weken kunnen starten', zegt hij. Hij wil snel een regering, maar dat zal niet vóór 2011 zijn.

Citaat:

14miljard is heel veel. Je moet dat bedrag in verhouding zien met de 34miljard euro die het federale niveau zelf aan belastingen binnenkrijgt. Dat is 40procent van de reële belastingsinkomsten! Dat toont toch wel het gigantische van die stap, niet?'

EddyBal 1 december 2010 02:12

Veuls te weinig. En wat met onze TOTAAL paketten?

BWarrior 1 december 2010 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5137356)
Veuls te weinig.

Je moet het aftoetsen aan de nota BDW.

Svennies 1 december 2010 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5137357)
Je moet het aftoetsen aan de nota BDW.

Zozo,maar blijkbaar moet de hangmat in één stuk blijven tot waarschijnlijk wéér in het oneindige.....

Citaat:

We praten over een fiscale autonomie ter waarde van 14miljard euro, maar de mechaniek van die autonomie mag niet uitdraaien op een shock voor het federale België en de regio's.'
En wat gaat die verdeelsleutel voor die fiscale autonomie dan wel worden mijn beste....

een 60% voor Vlaanderen ,en 40% voor wallonië en brussel volgens bevolkingsaantal....

Of gaan ze hier een 50/50 regel in acht nemen waardoor ze dan weeral in de Vlaamse zakken zullen graaien....

Eerst zien,dan vooral niet geloven vooralleer alles op papier gezet is ...

We wéten al langer dat Di Rupo niet om een leugen méér of minder verlegen zit.... :roll:

BWarrior 1 december 2010 02:37

Wat wil de N-VA eigenlijk nog meer?

Wat hou je over in dit scenario? Een federale overheid bevoegd voor een deel van de sociale zekerheid en justitie, buitenlandse zaken (gedeeltelijk), de staatsschuld, en defensie. In 2007 werd er over niets gepraat, nu is er vooruitgang in alle domeinen, zelfs taboe-domeinen als de SZ. Indien de bevoegdheidsoverdrachten en de financiering die nu op tafel liggen worden doorgevoerd, geef ik België nog 10 jaar (maximum).

Svennies 1 december 2010 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5137360)
Wat wil de N-VA eigenlijk nog meer?

Wat hou je over in dit scenario? Een federale overheid bevoegd voor een deel van de sociale zekerheid en justitie, buitenlandse zaken (gedeeltelijk), de staatsschuld, en defensie. In 2007 werd er over niets gepraat, nu is er vooruitgang in alle domeinen, zelfs taboe-domeinen als de SZ. Indien de bevoegdheidsoverdrachten en de financiering die nu op tafel liggen worden doorgevoerd, geef ik België nog 10 jaar (maximum).

Wat u vooruitgang noemt is voor ons een halve stilstand....

Zeker als de roze strik in hetzelfde artikel het volgende verklaard...

Citaat:

'De stabiliteit van het land en meer fiscale autonomie - die niemand verzwakt.
Hoort u hem al komen,gewoon andere woorden voor het oude "de franstaligen mogen er geenszins door verarmen"

De dag dat u begrijpt dat de huidige financiëringswet wallonië én brussel bevoordeeld ten koste van Vlaanderen zal de dag zijn dat u eindelijk gaat begrijpen dat zij al decennia lang véél méér geld krijgen toebedeeld dan ze werkelijk zouden horen te krijgen...

Kan u mij vertellen hoe deze wet op een democratische manier kan worden rechtgetrokken zodat ieder zijn deel krijgt waar hij werkelijk recht op heeft....

Man man man,de strik komt af met een half dode mus,en u doet of het groot lot door Vlaanderen wordt gewonnen...

Laat ze de onderhandelingen maar gewoon stopzetten aangezien de franco's eigenlijk tot niets toe bereid zijn...

born2bewild 1 december 2010 02:59

too littletoo late
di rupette kan het niet

BWarrior 1 december 2010 03:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5137365)
Wat u vooruitgang noemt is voor ons een halve stilstand....

Zeker als de roze strik in hetzelfde artikel het volgende verklaard...



Hoort u hem al komen,gewoon andere woorden voor het oude "de franstaligen mogen er geenszins door verarmen"

De dag dat u begrijpt dat de huidige financiëringswet wallonië én brussel bevoordeeld ten koste van Vlaanderen zal de dag zijn dat u eindelijk gaat begrijpen dat zij al decennia lang véél méér geld krijgen toebedeeld dan ze werkelijk zouden horen te krijgen...

Kan u mij vertellen hoe deze wet op een democratische manier kan worden rechtgetrokken zodat ieder zijn deel krijgt waar hij werkelijk recht op heeft....

Man man man,de strik komt af met een half dode mus,en u doet of het groot lot door Vlaanderen wordt gewonnen...

Laat ze de onderhandelingen maar gewoon stopzetten aangezien de franco's eigenlijk tot niets toe bereid zijn...

1) Enkele dagen geleden kwam Kris Peeters klagen dat een staatshervorming Vlaanderen twee miljard euro zou kosten. M.a.w.: het is blijkbaar - en dit i.t.t. wat u doet uitschijnen - geen alleenrecht van de Franstalige partijen om over verarming te klagen.

2) Fiscale autonomie voor 40% is geen "halfdode mus". Bovendien heeft de N-VA zelf de zgn. 12 principes geaccepteerd.

3) Het is het volste recht van de N-VA om een compromis af te sluiten, maar dan zijn ze tactisch wel erg dom.

Nexer 1 december 2010 03:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5137360)
Wat wil de N-VA eigenlijk nog meer?

Wat hou je over in dit scenario? Een federale overheid bevoegd voor een deel van de sociale zekerheid en justitie, buitenlandse zaken (gedeeltelijk), de staatsschuld, en defensie. In 2007 werd er over niets gepraat, nu is er vooruitgang in alle domeinen, zelfs taboe-domeinen als de SZ. Indien de bevoegdheidsoverdrachten en de financiering die nu op tafel liggen worden doorgevoerd, geef ik België nog 10 jaar (maximum).

Dit noemt men ook wel "een rad voor de ogen draaien".

Terwijl iedereen 1 kant opkijkt, laten ze snel op alle andere plaatsen alles leeglopen. En als er dan iets van gezegd wordt is het van "jamaar, ge zijt er mee akkoord gegaan".

BWarrior 1 december 2010 03:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer (Bericht 5137374)
Dit noemt men ook wel "een rad voor de ogen draaien".

Terwijl iedereen 1 kant opkijkt, laten ze snel op alle andere plaatsen alles leeglopen. En als er dan iets van gezegd wordt is het van "jamaar, ge zijt er mee akkoord gegaan".

Op wat slaat "alle andere plaatsen"?

Scherven A. Mok 1 december 2010 06:16

Hoe zit dat met die copernicaanse omwenteling ?

EddyBal 1 december 2010 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5137385)
Hoe zit dat met die copernicaanse omwenteling ?

De minste toegave van Di Rupo noemt men een Copernicaanse omwenteling ;)

leuri 1 december 2010 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5137360)
Wat wil de N-VA eigenlijk nog meer?

Wat hou je over in dit scenario? Een federale overheid bevoegd voor een deel van de sociale zekerheid en justitie, buitenlandse zaken (gedeeltelijk), de staatsschuld, en defensie. In 2007 werd er over niets gepraat, nu is er vooruitgang in alle domeinen, zelfs taboe-domeinen als de SZ. Indien de bevoegdheidsoverdrachten en de financiering die nu op tafel liggen worden doorgevoerd, geef ik België nog 10 jaar (maximum).

België heeft met of zonder communautair akkoord volgens mijn nog maximum 5 jaar. Naargelang het verloop van de crisis kan dit minder worden, misschien moeten we de staat nog voor de zomer van 2011 opdoeken. Momenteel wordt België financieel in stand gehouden door de spaarquote van zijn bevolking, het moment dat mensen niet meer zullen kunnen bijsparen, maar hun geld zullen beginnen op doen (wat eigenlijk een noodzaak is om de economie weer echt draaiende te krijgen) zal de spaarquote verminderen, blijft er echter een zwaar om dragen sociale zekerheid, waardoor de last op lonen niet zal kunnen worden verlaagd. Er zullen dus nauwelijks extra arbeidsplaatsen bijkomen, en wie geen werk heeft kan niet sparen, extra werklozen zorgen voor extra kosten voor de staat, als de staat extra geld nodig heeft zullen ze dit moeten ophalen, maar de kost om geld op te halen wordt voor België steeds groter, hoe meer ze zullen moeten ophalen hoe groter de kost zal worden. De staatsschuld die er van zelf gekomen is (ja wij hebben al jaren de beste politiekers van deze wereld) zal dus vanzelf nog groter worden, de vlaamse economie zal sneller een terugval kennen dan de waalse economie een heropleving zal kennen, de schuld zal het land in een wurggreep houden tot de bevolking niet meer weet van welk hout pijlen maken. Er zal een enorme jeugdwerkeloosheid zijn, en naar ik ooit eens gelezen heb is dit de ideale voedingsbodem voor haat en oorlog. Nu ja, tkan ook zijn dat ik slecht geslapen heb en dat het zo'n vaart niet zal lopen.

brother paul 1 december 2010 07:52

hij voelt de hete adem van de beurs, de speeltijd is voorbij

pixelpower 1 december 2010 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5137372)
het is blijkbaar ... geen alleenrecht van de Franstalige partijen om over verarming te klagen.

Het verschil is dat wij reden hebben om te klagen, en zij niet. Wij worden al jaren benadeeld in het huidig systeem. Zij bevoordeeld.

respublica 1 december 2010 09:31

Het gaat helemaal niet alleen om de geldbedragen, er moeten ook genoeg beleidsmogelijkheden aan gekoppeld zijn. De kinderbijslag is op zich al een paar miljard euro waard, maar veel verschil gaat die overheveling, zoals ze nu gepland is, niet maken voor de bevolking; enkel krijgt het papier een Vlaamse ipv een Belgische stempel.

Jan Meuleman 1 december 2010 09:39

De Vlaming lust geen wortels.

vrijevlaming 1 december 2010 09:50

dat is helemaal geen financiele autonomie. We mogen niet beslissen wat we met dat geld doen, we mogen niet meer of minder inkomsten voorzien met dat geld, er is geen responsabilisering...

Wat di rupo zegt is dus zever

vrijevlaming 1 december 2010 09:51

Natuurlijk is een snelle doorbraak mogelijk: Flamink, kniel en laat uw staatshervorming vallen!
En tis opgelost

brother paul 1 december 2010 10:25

nu als zijn beleid zo goed gaat zijn als het asielbeleid dan gaan we regelrecht naar de 10% interest.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be