Jij praat raar!
 

Dat zou voor de moderatie een reden kunnen zijn om je te bannen. Het is maar dat je het weet. Dus mondje dicht voortaan! En nu wegwegzen!

jij raar praten wij raar kijken naar jou!

Laat ze dan de babeldraad maar niet zien...

Op weg een self fulfilling prophecy te creeëren die Hensup lijkt me.

Nu begrijp ik wat je bedoelde met K&K, Bolle: Koetjes en Kalfjes! Dan moet dit topic wel uitstekend geplaatst zijn. Toch? Of wat is er nu weer niet goed aan mijn post?

Laster? Ontbreken van argumenten en bronnen?

Ik ga geen prive-berichten posten. Dat zou ik onbetamelijk vinden. Tenzij de verzender mij toestemming zou geven de post publiek te maken. Wat jij jegens mij suggereert is trouwens wel een vorm van verdachtmaking, buurvrouw. Wist je dat?

Ik zet in dat hij het tot exact 114 posts redt. [/maar dat geheel terzijde]

Ik maak niemand verdacht, Ha 'ns op. Ik doe alleen suggesties voor wat er fout zou kunnen zijn met je post. Gezien je daar om vroeg ben ik je aan het helpen. Sla je altijd zo'n toon aan als mensen je helpen?

Als dat jouw manier van helpen is, dan dank ik je de koekkoek, buurvrouw. Wat is trouwens je inleg? Misschien kunnen we de buit verdelen.

Wat mijn inleg is hangt natuurlijk af van wie de weddenschap aanneemt, daar moeten we dan nog eens goed over onderhandelen, anders had ik het er wel bij genoemd, Hensup de koekkoek.

En waarom zou ik met je delen? Ik heb jou al geholpen, jij staat dus bij mij in het krijt.

Kijk, nu praat je, buurvrouw. Als je een gokker bent, zet je rucksichtlos in op 114. Als je aan risicomanagement doet, gooi je het op een akkoordje met me. De keus is aan jou.

Stel eens Hensup, dat ik inderdaad wil gokken, dat ik de uitkomst probeer te voorspellen in plaats van te beinvloeden, dan heb ik geen interesse in je aanbod.
Stel nou dat ik de uitkomst wel zou willen beinvloeden, dan zou ik toch met de moderatie hebben overlegd alvorens deze uitspraak te doen?

In beide scenario's heb ik je hulp niet nodig, dus hou ik mijn winst zelf wel.

Jij begeeft je op glad ijs, buurvrouw. De moderatie houdt namelijk helemaal niet van op 1 persoon spelen. Ik zou dus op 2 paarden wedden.

Mijn AE denkt er anders over

Ik heb nog geen banpunten binnen in die vier jaar en 10.000 posts dat ik hier al rond loopt, dus heb ik enige reputatie te verbrassen. Glad ijs levert me hooguit waarschuwingen op, voor een ban zul je een wak moeten hakken. Maar om een wak te hakken moet je zelf het gladde uis op. Schaatsen lenen?

Vandaar mijn waarschuwing, buurvrouw. Als de moderatie van mening is dat je raar praat, ben je vogelvrij. Ik vind namelijk dat jij raar praat, maar kan er niets tegen beginnen. Vandaar ook dat ik meldde dat de beschermheilige geen bescherming aan eenieder biedt.

O, je kan er wel iets tegen beginnen hoor. Druk maar op het rode driehoekje naast deze post en voor in het vakje voor de reden maar in dat ik raar praat. Dan zal ik je zelfs nog even een pluhzir doen door hierelaar wreedelijk wreemd te praotsen. Kiek, daor kennuh juh muh soh for aangefuh. Druk dan.

Jij praat zo raar!

Dat zeg ik wel eens tegen Vlamingen die een uitleg doen tegen Nederlanders in een soort van pseudo-Nederlands.

Dan zeg ik, "jij praat sjo raar man, wat sjeg je nou! Je lijkt wel een Hollander man, wat sjeg je nou?"

Dan moet je die stomme uitdrukking op hun gezicht zien....

Dat zijn dezelfde mensen die van zodra ze een Franstalige zien direct een dubbele knieval maken en in hakkelend en gebroken Frans verder gaan, zelfs al kan die Franstalige Nederlands. Niets van zelfrespect, dat soort Vlamingen.