![]() |
België één land , één regering
Waarom wordt het debat niet geopend om van België één land te maken , de grootste besparing die men kan indenken is de 5 onwerkbare regeringen reduceren tot één regering.
wanneer die regering een maatregel uitwerkt die bv beter toekijkt op de uitgaven inzake werkloosheid , dan is er meteen een controle , toezicht en inpact , ook op het Franstalig deel en op Brussel . zo eenvoudig , mogelijk te eenvoudig voor België Mogelijk vinden politici dit te eenvoudig en bedreigt zo'n eenvoudig systeem hun eigen egoistische positie |
dat hebben we geprobeerd en het is jammerlijk mislukt.
|
één dure warboel
|
Citaat:
Ook later Eyskens - Martens - De Haene , hebben de teugels altijd uit handen gegeven , en dat is nu juist de oorzaak van de problemen van vandaag |
Citaat:
Terug naar de wafelijzerpolitiek. |
Citaat:
ik denk dat vooral in federale staten er altijd een vorm van wafelijzerpolitiek aanwezig is. Zelfs in steden waar men al eens nieuwe oparken aanlegt, straten vernieuwt e.d; is er een zekere naijver tussen verschillende wijken enz.. Het wafelijzer is een symbool voor politiek : er moet voor iedereen "iets" uit de bus komen en dat zou in een onafhankelijk Vlaanderen niet anders zijn dan in België of zelfs in Europa (I want my money back - M. Thatcher) |
Citaat:
|
Citaat:
Concentreer je even op de verschillen tussen Vlaanderen en Walenland. Heranalyseer de vorige regeringen nog eens. Tel, op de vingers van één hand, de dossiers waar Vl en Fr op één lijn zaten. Gedaan ? Goed zo. Nu heb je een klare kijk op de zaken. |
Eén man/vrouw, één Belg, één stem.
|
Citaat:
|
Ein Volk, Ein Reich, Ein Belgien?
|
Citaat:
Stel altijd alles in vraag. |
Citaat:
|
Citaat:
In de werkelijkheid bestaat Belgie uit 2 federale delen. |
Citaat:
|
Er zijn trouwens Franstaligen die ervoor pleiten om effectief België terug unitair te maken en zodanig dat de Vlamingen effectief wel de macht krijgen.
"je préfère devenir Flamand au lieu d'assisté" |
Citaat:
* Afschaffen van alle blokkeringsmechanismen die de democratische meerderheid in het parlement tegen houden * Eén stem per burger en dit over het hele land * Onmiddellijke afschaffing van het Brussels Gewest, dat weer opgewaardeerd wordt tot een volwaardige gemeente zoals alle andere. * De Vlaamse regering wordt de enige regering, met bevoegdheid over het hele grondgebied. * De voertaal wordt die van de meerderheid van de bevolking, Nederlands dus, aangevuld met lokale faciliteiten voor de historische inheemse streektalen zoals Waals, Luxemburgs, Frans, Picardisch, ... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het is pas door te scheiden dat je niets meer te zeggen hebt , ook niet over Brussel , en de vraag blijft , Kan je wel scheiden ?
Trouwens als je eenmaal gescheiden bent , heb je toch geen controle meer over je ex , niet over haar inkomen , niet over haar uitgaven , en niet over de opvoeding van de kinderen , dat zal met het splitsen van Vlaanderen en walonië juist het zelfde zijn . zoveel voordelen die verloren gaan en waar je totaal geen controle meer over hebt . Het Brussel gewest is geen regering waardig of meer nog de brusselse regering is te onbekwaam om een gewest met een prachtige star erin te besturen . , Brussel verdient een waardig stadsbestuur dat onder een strenge regering moet functioneren . |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be