Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   De sport van de toekomst (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147381)

Bovenbuur 3 december 2010 11:47

De sport van de toekomst
 
Oke, tijd voor een gedachtenexperiment.

Over 50 jaar is er nog maar een sport die in fatsoenlijke aantallen gespeeld wordt en waar professionals in bestaan. Misschien is het door toeval zo gekomen, misschien is het stiekem een knap staaltje social engineering van een goedbedoelend reptiel uit Bilderberg, dat doet er verder niet zo toe. Hoe ziet die sport er dan uit?

Ik zal eens beginnen met filosoferen:

Het is een competitieve teamsport. Deze zijn veruit het polulairst. Vanuit hetzelfde argument kan je ook al wel stellen dat er een bal (of iets dat er op lijkt) bij betrokken gaat zijn en een object of oppervlak waar de bal tegenaan of in gespeeld moet worden om een punt te scoren. Verder zet ik mijn geld in op vrij kleine teams, waarschijnlijk van een man of zes. Een kleiner team heb je makkelijker bij elkaar, er is meer ruimte voor individuele inbreng en de kans om jezelf geweldig te vinden terwijl de scheidsrechter minder van wat er op het veld gebeurd mist. Wel moet het team groot genoeg zijn om samenspel belangrijk te houden.

De duur van een wedstrijd ligt ergens tussen de drie kwartie en drie uur, waarschijnlijk rond of net boven een uur. Lang genoeg om ervoor op je vrije zaterdag naar een andere amateurclub te reizen of om ervoor naar een stadion toe te komen, maar kort genoeg om ook niet-werklozen te laten deelnemen en mensen met een niet al te bijzondere aandachtsspanne aan de TV gekluisterd te kunnen houden. Bij gelijkspel zijn er regels die ervoor zorgen dat er maar een beperkte tijd verlengt kan worden.

Het spel is in beginsel simpel. Kinderen uit de Brailiaanse sloppenwijken kunnen wel gescout worden door voetbalttrainers, niet door formule 1 teams. Die kinderen hebben tenslotte geen materiaal en geen speelveld om te oefenen met autoracen (of ijshockey, of wildwaterkajakken). Ook een spel dat onspeelbaar is zonder een boekwerk aan regels heeft een te hoge drempel.

Het risico op blessures wordt enigzins beperkt gehouden, de economie vraagt om een "werkgeverssport" waar je als speler vooral niet minder productief van wordt. Waarschijnlijk is er dus beperkt contact. Dit mag echter niet ten koste gaan van spectakel. Sporten waarbij salto's gemaakt worden hebben ook over 50 jaar nog steeds een streepje voor.

Elke goede wedstrijd zal een periode kennen die vergelijkbaar is met de beroemde derde helft.

De beste kansen lijken dus te liggen bij een variant op voetbal, mogelijk met enige rugbyinvloeden. Bij minder spelers kan er ook voor een kleiner veld gekozen worden, waardoor ook regenbestendige zaalsporten tot de mogelijkheden behoren. Maar goed, dit is k&k, dus deze post is alweer veel te lang. Wat denken jullie? En waarom niet?

O ja, en de eerste die crunchball 3000 of rollerball voorstelt is alvast af. ;)

manta 3 december 2010 11:54

Tooghangen , volgelepik en pietjesbak ... Maar dan wel op professioneel niveau, niet voor amateurs die na drie pinten al opgeven . Enkel de geharde atleten (liefst in het bezit van een atletisch bierbuikje) mogen deraan meedoen ... 8-)

:cheer: vrijdag :cheer:

Herr Flick 3 december 2010 13:12

Ik had het eerder voor een soort moderne gladiatoren gevechten, ...

Of een goeie ouderwetse manhunt, ... ja we geven het subject 8 uur voorsprong in een donker bos, met moerassen en kreekjes dat volhangt met webcams, zodat iedereen online kan volgen.

De hunters mogen daarna op hun slachtoffer jagen, maar dat kan wel terugvechten diege die overblijft, wint...

Bovenbuur 3 december 2010 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5142099)
Ik had het eerder voor een soort moderne gladiatoren gevechten, ...

Of een goeie ouderwetse manhunt, ... ja we geven het subject 8 uur voorsprong in een donker bos, met moerassen en kreekjes dat volhangt met webcams, zodat iedereen online kan volgen.

De hunters mogen daarna op hun slachtoffer jagen, maar dat kan wel terugvechten diege die overblijft, wint...

Dat klinkt meer als het plot voor een Silvester Stallone film. ;)

Herr Flick 3 december 2010 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5142352)
Dat klinkt meer als het plot voor een Silvester Stallone film. ;)

Is het ook, ... maar geef toe, toch spannend he, ... we kunnen het met niet dodelijke wapens doen, ...

Bovenbuur 3 december 2010 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5142379)
Is het ook, ... maar geef toe, toch spannend he, ... we kunnen het met niet dodelijke wapens doen, ...

Mwah, dan heb ik toch liever wel ontploffende lijken, dus kijk ik wel naar die film.

Verder denk ik dat dit waarschijnlijk heel succesvolle reality-TV op kan leveren, maar niet "de" wereldsport zal worden. Door een teveel aan materiaal en risico (nou ja, dat misschien niet, als je de airsoft variant speelt) zal een amateurklasse praktisch ontbreken en zullen deelnemers gemiddeld weinig wedstrijden spelen. Hierdoor is het moeilijk om echt toptalent te selecteren en te trainen en bereikt de voorstelling moeilijker een echt professioneel niveau. Ik gok op 9 seizoenen, waarbij men in seizoen 3 al begint met verschillende arena's verspreid over een continent (waarschijnlijk Afrika) te gebruiken en seizoen 6, 7 en 8 bekende personen als deelnemers inzetten, in seizoen 7 en 8 aangevuld met kampioenen uit vorige series en professionele soldaten. (Seizoen 9 is back to basics, hoewel het zich wel op Vuurland afspeelt in plaats van op Schiermonnikoog.)

Derk de Tweede 3 december 2010 16:01

op 23 juli 2011 vergaat de wereld...:-(

den dinges 3 december 2010 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5141943)
Oke, tijd voor een gedachtenexperiment.

Over 50 jaar is er nog maar een sport die in fatsoenlijke aantallen gespeeld wordt en waar professionals in bestaan. Misschien is het door toeval zo gekomen, misschien is het stiekem een knap staaltje social engineering van een goedbedoelend reptiel uit Bilderberg, dat doet er verder niet zo toe. Hoe ziet die sport er dan uit?

Ik zal eens beginnen met filosoferen:

Het is een competitieve teamsport. Deze zijn veruit het polulairst. Vanuit hetzelfde argument kan je ook al wel stellen dat er een bal (of iets dat er op lijkt) bij betrokken gaat zijn en een object of oppervlak waar de bal tegenaan of in gespeeld moet worden om een punt te scoren. Verder zet ik mijn geld in op vrij kleine teams, waarschijnlijk van een man of zes. Een kleiner team heb je makkelijker bij elkaar, er is meer ruimte voor individuele inbreng en de kans om jezelf geweldig te vinden terwijl de scheidsrechter minder van wat er op het veld gebeurd mist. Wel moet het team groot genoeg zijn om samenspel belangrijk te houden.

De duur van een wedstrijd ligt ergens tussen de drie kwartie en drie uur, waarschijnlijk rond of net boven een uur. Lang genoeg om ervoor op je vrije zaterdag naar een andere amateurclub te reizen of om ervoor naar een stadion toe te komen, maar kort genoeg om ook niet-werklozen te laten deelnemen en mensen met een niet al te bijzondere aandachtsspanne aan de TV gekluisterd te kunnen houden. Bij gelijkspel zijn er regels die ervoor zorgen dat er maar een beperkte tijd verlengt kan worden.

Het spel is in beginsel simpel. Kinderen uit de Brailiaanse sloppenwijken kunnen wel gescout worden door voetbalttrainers, niet door formule 1 teams. Die kinderen hebben tenslotte geen materiaal en geen speelveld om te oefenen met autoracen (of ijshockey, of wildwaterkajakken). Ook een spel dat onspeelbaar is zonder een boekwerk aan regels heeft een te hoge drempel.

Het risico op blessures wordt enigzins beperkt gehouden, de economie vraagt om een "werkgeverssport" waar je als speler vooral niet minder productief van wordt. Waarschijnlijk is er dus beperkt contact. Dit mag echter niet ten koste gaan van spectakel. Sporten waarbij salto's gemaakt worden hebben ook over 50 jaar nog steeds een streepje voor.

Elke goede wedstrijd zal een periode kennen die vergelijkbaar is met de beroemde derde helft.

De beste kansen lijken dus te liggen bij een variant op voetbal, mogelijk met enige rugbyinvloeden. Bij minder spelers kan er ook voor een kleiner veld gekozen worden, waardoor ook regenbestendige zaalsporten tot de mogelijkheden behoren. Maar goed, dit is k&k, dus deze post is alweer veel te lang. Wat denken jullie? En waarom niet?

O ja, en de eerste die crunchball 3000 of rollerball voorstelt is alvast af. ;)

Wat dacht je van boksbal ? Twee ploegen voetballers, maar uitgerust met bokshandschoenen. Ze mogen elkaar wel boksslagen verkopen voor aan de bal te geraken, of op elkaar springen om te doen vallen, maar niet stampen of blijven doorkloppen op gevallen spelers.

fox 3 december 2010 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5142352)
Dat klinkt meer als het plot voor een Silvester Stallone film. ;)


Nee nee. The running man is een film met Arnie en Hard Target is er eentje met Jean Claude. Silvester heeft nooit een film gemaakt met dergelijk plot!

On topic dan:

Ik denk dat we eerder naar de virtuele sporten gaan waar de wetten van de zwaartekracht niet gelden waardoor zeer spectaculaire moves mogelijk worden. Ook stelt er zich geen probleem meer van stadiongrootte enz.

Herr Flick 3 december 2010 16:39

Voetbal, maar de keeper mag de bal kapotschieten met een jachtgeweer...

Voetbal meets kleiduif zeg maar. ...

From_Vlaanderen 3 december 2010 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5142099)
Ik had het eerder voor een soort moderne gladiatoren gevechten, ...

Of een goeie ouderwetse manhunt, ... ja we geven het subject 8 uur voorsprong in een donker bos, met moerassen en kreekjes dat volhangt met webcams, zodat iedereen online kan volgen.

De hunters mogen daarna op hun slachtoffer jagen, maar dat kan wel terugvechten diege die overblijft, wint...

Een neger vs Blanke mannen met wapens?

From_Vlaanderen 3 december 2010 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5142532)
Voetbal, maar de keeper mag de bal kapotschieten met een jachtgeweer...

Voetbal meets kleiduif zeg maar. ...

Dat zijn makkelijke kleis. Dan komt er geen bal meer binnen.:?

Bovenbuur 3 december 2010 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5142499)
Wat dacht je van boksbal ? Twee ploegen voetballers, maar uitgerust met bokshandschoenen. Ze mogen elkaar wel boksslagen verkopen voor aan de bal te geraken, of op elkaar springen om te doen vallen, maar niet stampen of blijven doorkloppen op gevallen spelers.

Dat zou wel interessant zijn ja. Je gebruikt je hele lichaam, overtredingen maken heeft geen zin want je mag iemand al in elkaar slaan zonder een straf te krijgen. Lijkt me best wel wat. Klein genoeg veld en doel, lekker veel confrontatie. Genoeg wisselspelers...

Bovenbuur 3 december 2010 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5142500)
Nee nee. The running man is een film met Arnie en Hard Target is er eentje met Jean Claude. Silvester heeft nooit een film gemaakt met dergelijk plot!

Wat niet is kan nog komen, zelfs op zijn leeftijd.
Bovendien lijkt First blood hier ook wel op, alleen is het niet officieel een sport.

Citaat:

On topic dan:

Ik denk dat we eerder naar de virtuele sporten gaan waar de wetten van de zwaartekracht niet gelden waardoor zeer spectaculaire moves mogelijk worden. Ook stelt er zich geen probleem meer van stadiongrootte enz.
En je hebt niet het idee dat je naar iets echts zit te kijken, het wordt een soort ninja film die elke keer net anders is...

Tenzij je het goed doet natuurlijk...

Bovenbuur 3 december 2010 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5142532)
Voetbal, maar de keeper mag de bal kapotschieten met een jachtgeweer...

Voetbal meets kleiduif zeg maar. ...

De spitspositie gaat een stuk minder populair worden... ;)

Dronkoers 3 december 2010 20:57

Veel tekst :-(

Txiki 3 december 2010 22:02

Dus wordt de sport van de toekomst een mengeling van sporten uit het verleden? Wauw zeg...

Bovenbuur 5 december 2010 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5143227)
Dus wordt de sport van de toekomst een mengeling van sporten uit het verleden? Wauw zeg...

De bedoeling van de draad is dat iedereen fijn zelf gaat filosoferen. Als je mijn aanzet slecht vind moet je er overheen gaan, dat is het idee.

Steve_M 5 december 2010 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5142942)
Dat zou wel interessant zijn ja. Je gebruikt je hele lichaam, overtredingen maken heeft geen zin want je mag iemand al in elkaar slaan zonder een straf te krijgen. Lijkt me best wel wat. Klein genoeg veld en doel, lekker veel confrontatie. Genoeg wisselspelers...

Dat bestaat al. Het heet American Football ;-)

Hoewel ze daar de laatste jaren ook steeds strenger worden (nadat onderzoek uitwees dat de levensverwachting van een professionele NFL-speler zo'n tien jaar lager ligt dan die van de gemiddelde Amerikaan).

Txiki 5 december 2010 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5146090)
De bedoeling van de draad is dat iedereen fijn zelf gaat filosoferen. Als je mijn aanzet slecht vind moet je er overheen gaan, dat is het idee.

Het begin van alle filosofische wijsheid: men "moet" niks.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be