De financiele markten hebben evenveel vertrouwen in de BE-politiek, als de Belgen
 

Belgen hebben weinig interesse in de politiek en de regering.
Op den duur gaat dat veel geld kosten.

Ik weet niet of het wegvballen van het vertrouwen van de financiele markten in Belgie, alleen wordt veroorzaakt door de politiek.
Waarschijnlijk zijn de grote schulden hier debet aan.

Als de staat geen regering heeft of krijgt ,dan kan niemand zo'n staat vertrouwen.

In tegendeel :-) Op die manier weten we tenminste dat er niet teveel stommiteiten worden begaan :-)

Blijkbaar kan een land lang voort zonder echte regering :-) Zou daar een Guiness book record voor bestaan ?

Gisteren was de bel 20 alweer gestegen tot 2617
Deze voormiddag stond hij op 2628...
Het is allemaal heel relatief !
:-)

Ik zou graag een extreem linkse regering gevormd zien worden (ge weet wel zo eentje met minder dan de helft aan vlaamse zijde en heel politiek wallonië samen), dan wat verkondigen dat je voor 7 miljard aan extra uitgaven zal doen om de pensioenen en uitkeringen te verhogen, en ondertussen nog laten weten dat dat begrotingstekort der vanzelf gekomen is en vanzelf wel zal verdwijnen, ik weet heel zeker dat dat heel goed zou zijn voor het vertrouwen.

De enigen die iets te zeggen mogen hebben over België zijn de inwoners ervan. De "financiële markten" hebben zich niet te moeien en zouden aan banden moeten gelegd worden zodra ze beginnen te chanteren.

Dat is nu de dikste zever die ik dit jaar al hoorde.

Als daar een brave Australiër, Singaporees of weze het iemand uit Scherpenheuvel een schuldbrief nu wil verkopen, omdat hij denkt dat hij er binnenkort minder voor gaat krijgen, dan is dat die brave mens zijn volle recht.

De 'fout' zit dus wel degelijk ergens anders.
Ik wil je dat wel eens uitleggen, of neen, ik zal er een boek over schrijven dat gij dan moogt kopen, dan heb ik er tenminste nog iets aan.

Alhoewel, roep niet te hard. Er moeten dringen recurente besparingen komen, wel 20 miljard. Maar zolang het land geen regering heeft, geven de financiele markten dit land, nog wat krediet. Het echte wantrouwen zal er pas komen als er een regering is, die de moed niet heeft om 20 miljard besparingen door te duwen.

Er is dan wel geen echte correlatie tussen het wantrouwen van de financiele markten tov Belgie, en de bel20 (die voornamelijk ofwel uit franse, of uit bedrijven die vooral in het buitenland hun winsten halen, bestaat). De spread op de 10j rente tussen duitsland/belgie, is hier veel belangrijker voor.

Jij gaat dus akkoord met een systeem waarbij de democratie wordt afgedreigd door de meest kapitaalkrachtigen. Over dikke zever gesproken. Dit is een vrijgeleide voor de invoering van een dictatuur. Ik herhaal het, de enigen die iets te beslissen hebben over de politiek in België zijn de burgers van dit land, wie die burgers probeert te chanteren verdient het hard aangepakt te worden.

Probeert te chanteren, of probeert te hersenspoelen... maw de gesubsidieerde media dient hard aangepakt te worden.

Voor de belg die (een beetje) wil beleggen op de beurs is dat wèl belangrijk !
Of de Bel 20 nu bestaat uit belgische of somalische bedrijven, doet NIETS ter zake.

wie in het casino gaat spelen moet niet klagen dat hij verliest.

Politiek weet ik zo nog niet...velen van ons hangen er als vliegen rond.

Economie daarentegen is een vreemd woord geworden volgens mij voor vele Belgen (Vlamingen althans). Ze staren zich liever blind op asielzoekers.

Denk toch even na.

Eerst zeg je dat ik "dus" akkoord zou gaan ... terwijl ik dat nergens beweer of nergens er aanleiding toe geef.

Jij verwart twee zaken, namelijk de financiële markten (die wel beter gecontroleerd moeten worden ..) en de democratie).

Ook goed kijken waarover de draad gaat.

En nu zijn we weg: (heel gesimplifieerd)

Ik heb wat centen over (gestolen, eerlijk verdiend ... is een andere discussie) en kijk aan wie ik die kan lenen tegen een propere rente.
Is daar toch wel de B. staat zeker die mij wil verleiden met een propere marktrente tegenover een zeker risico. Er zijn nog andere landen die hetzelfde doen, maar soit, ik kies B. Want vorige keer koos ik andere landen, en volgende keer zal ik nog andere landen kiezen. Telkens afhankelijk van de ekonomische afweging ...

Nu hoor ik toch wel dat de B. staat misschien niet zo vlotjes zal kunnen terugbetalen.
Gvd !!
Ik ga verkopen en mijn centen beleggen in Duitsland en Canada.

Waar dreig ik de democratie af ?
Wie (welke staat) heeft mij misleid ?
Wie, na zo'n 'experiment' gaat mij verplichten om nog eens voor B. te kiezen ?

Of zijt ge vergeten dat het de B. staat was die stond te popelen voor mijn spaarcentjes ... omdat die B. staat weigerde de tering naar de nering te zetten ?

Evenmin als de linkse kerk moet klagen als hij wint, en santepede zijn winsten komt opeisen onder vorm van allerlei belastingen.

Dat doet de gesubsidieerde media. Zolang ze dit doen, moeten ze geen woord reppen over de werkelijke migratieproblemen.