Rampenplan instellen voor 6700 asielzoekers
 

Geconfronteerd met de opvangcrisis voor de meer dan 6.700 dakloze asielzoekers, vragen we de federale overheid haar rampenplan vandaag nog te ontplooien om deze mensen op te vangen zoals ze doet bij andere rampen. Niets doen komt neer op schuldig verzuim. Gezien de weersomstandigheden gaat het hier uiteraard om zeer acute opvang

halt, stop, VRAAG "JIJ", niet "WIJ" ik vraag alvast dat ze op het vliegtuig, de trein, de bus of desnoods in een taxi worden gezet, enkele rit terug naar afzender.

Is er geen plaats over in ons koninklijk paleis? En in de sjieke villa's van ministers en staatssecretarissen en zo?

Je weet blijkbaar niet wat een asielzoeker is,en het verschil met economische vluchtelingen. Het zijn vooral economische vluchtelingen die vanwege mensen zoals u , die vinden dat " wij" aan " hen" maar " alles" moeten geven richting Belgie komen.
Ik stel dus voor dat u even naar Brussel gaat, liefst met een aantal bussen en de daad bij uw woord voegt, geeft u het goede voorbeeld door zelf de handen uit de mouwen te steken en die mensen te voorzien van wat u " eist"?

Ik stel iets anders voor, maak een mobiel kantoor van Fedasil, plaats die op de plekken waar die mensen zijn, onderzoek op basis van de documenten die ze bij hebben of ze werkelijk in aanmerking zouden komen voor asielaanvraag, indien ja dat zorg je voor de nodige basisvoorzieningen en indien niet verwijder je die mensen onmiddellijk van het Belgisch grondgebied.
Wat nu gebeurt is te gek voor woorden, "we" hebben al genoeg mensen die nood hebben aan dringende zorg voor basisvoorzieningen, en daartoe reken ik evengoed bejaarden met te klein inkomen, werkenden met " laag tot bescheiden inkomens" daklozen, psychiatrische patienten zonder gehoorlijke opvang, nieuwkomers, en asielzoekers die reden hebben om asiel aan te vragen!

Het is belachelijk om te verwachten dat wij alle economische vluchelingen die massaal komen omdat zij niets achterlaten en hier krijgen wat onbereikbaar is in eigen land massaal moeten voorzien van opvang en basisnoden, het lijkt me erg duidelijk dat dit niet kan; en enkel ervoor zal zorgen dat nog meer mensen als "asielzoekers" zullen komen!

Ideaal zou zijn dat we er een paar moedwillig laten doodvriezen. Dan zullen ze het wel leren en lekker in hun armoedige landen blijven.

Die mening is voor jou rekening, niet de mijne.
Maar zeggen dat "wij" die stroom " moeten voorzien van huisvesting, voedsel, geneeskundige zorg en toekomst" is slap gelul, daar zijn geen middelen voor en dat zorgt voor doden.

Zolang de asielzoekers de indruk krijgen (al dan niet terecht) dat de rode loper hier voor hen uitgerold ligt gaat er niets veranderen door duizenden meer onderdak te geven.
Ik vind het jammer dat er niet vééél meer asielzoekers komen opdagen. Ik hoop dat er morgen 50.000 of meer op de stoep van Fedasiel gaan staan. Elke dag, elke week, jaren desnoods. En wij moeten dat allemaal in de watten leggen?
Laatstst zag ik op TV een asielzoeker zijn beklag doen 'dat het plafond te laag was' van de ruimte waar ze moesten slapen. Zottekot hier.

Noemt ge illegalen ook zo ?

De winterbeelden van op straat slapende asielzoekers zal natuurlijk een zeer afradende werking op potenciele nieuwe asielzoekers gehad hebben.
Dus haastte men zich om s’anderdaags al beelden de wereld rond te sturen van dolgelukkige asielzoekers die hun nieuwe apartementje in gebruik mochten nemen.
De kazernes hadden ook al niet het beoogde aanzuigeffect en blijven leeg.
Dan maar vlug voorstellen om onze vakantieparken als opvangcentra te gebruiken.

Onze Duvelkes zien die beelden natuurlijk ook terwijl ze nog maar eens hun verwarming wat lager draaien. Ook zij willen immers deze zomer na een jaar zwoegen een kort verlof nemen, uiteraard niet in die voor hen veel te dure vakantiecentra.
Voor hen zal een kampeervakantie ruim volstaan maar zij moeten natuurlijk wel 20 �* 50 € per nacht ophoesten om hun tentje op een of ander grasveldje op te mogen opstellen.

Nadat verleden jaar een dakloze dood vroor in de achtertuin van het koninklijk paleis is dat nu hermetisch afgesloten.

Maar dan wel een rampenplan dat voorziet in voldoende vervoer om ze weer over de grens te zetten! We zijn die toevloed, dat zootje sukkelaars en profiteurs dat denkt dat je je maar moet laten ergens neervallen waar het beter is dan thuis en dat iedereen ze maar moet opvangen en verder onderhouden voor de rest van hun dagen als het eventjes kan...meer dan beu.
De linkse multiculonnozelaars zorgen inderdaad voor een ramp, staan er nu hulpeloos naar te kijken! Ze zijn ervoor verantwoordelijk, dat ze het nu maar oplossen ook. Maar niet ten koste en op de kosten van de plaatselijke bevolking.
6700 dakloze "asiel"zoekers? Om te beginnen zijn dat geen "asiel"zoekers maar zoekers naar mensen en instellingen die voor hen wel zullen opdraaien.
En verder, hoeveel "asiel"zoekers verwacht de linkse meute nog in de komende maanden? 67.000, 6 miljoen?
In de plaats dat we op een fatsoenlijke manier een aanvaardbaar aantal mensen kunnen helpen laten ze het land volstromen, lopen te zagen en te klagen en daar staan ze nu!
Met wat zijn die onverantwoordelijke onnozelaars toch bezig?

Bij gebrek aan beter verkoopt men dan dergelijke praat! Zielig en nutteloos.

Een rampenplan ???
Bwah ja , maak er een internationaal projekt van hé .
Zorg dat de UN (die zo graag commentaar geeft op kleine landjes) een land of een grondgebied zo groot als een land krijgt waar het klimaat wat meevalt en noem dat een internationale vluchthaven .
Bouw daar een gigastad waar "echte" asielzoekers terecht kunnen... één groot reuzeasielstadje ...
Alle landen kunnen dan met een luchtbrug de verkeerd gelopen "echte" asielzoekers naar daar overvliegen et voila , iedereen is tevreden , niet goed, blame the UN ...

Voor de rest zijn de mensen dan de verantwoordelijkheid van diezelfde UN en de kosten van de asielzoekers kunnen dan betaald worden door de landen die de mensen in problemen zetten, één afgaanse asielzoeker kost afganistan 10 euro per dag of zo , tien Ghanese asielzoekers kostten Ghana dan 100 euro , en zo voorts ...
;-)

Waarom klaagt België Europa niet aan ?
Het is toch het beleid van Europa dat niet deugt , wanneer Europa haar buitengrenzen beter beheert en afsluit dan kunnen er geen ilegalen binnen de EU aankomen en reizen , en ook niet in België komen aankloppen

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...les-roues.html

Hij vizeert niet alleen Decrem maar ook Didier Reynders.

Migratiestop bestaat al sinds 1974, migratiebeleid nog niet:cry:

Probeer het eens met bidden of met een noveen.

2+!

2+!

Men slaat hier nagels met koppen!

Het geleuter van die franstaligen snijdt geen hout! Di Rupo is dus nog altijd de mening toegedaan dat wij hier "het beste systeem hebben", alleen een beetje lastig als er eens een piek is enz enz enz
En we mogen ook de Vlaamse politiekers bedanken die zo stom en zo laf zijn geweest om de ganse immigratie in de handen van de franstaligen te stoppen! Daar zitten ze te klungelen met 36 politiekers die over elkaars voeten struikelen, niet eens weten van elkaar wat ze uitrichten ... Nog wat ambtenaartjes bij bij de 40% van hun "werkende bevolking" die ze al hebben...Zet de kat bij de melk om de melk te bewaken!
Immigratiestop sinds ??? Daarom dat ze hier nu binnenwaaien als een tsunami!
De andere landen hebben het al begrepen en sturen ze gewoon naar België, zoals we vandaag weer mogen lezen ivm de Roma.
Bart De Wever moet dit apenland zo vlug mogelijk splitsen zodat er eindelijk orde op zaken kan gesteld worden op zoveel gebieden! Aan de overkant van de taalgrens kunnen ze gaan schooien bij Frankrijk en verder doen met hun eigen 3de wereldland midden West-Europa.

1.
Is Turtelboom een franstalige?
2.
Indien België gesplitst wordt, ga je dan een berlijnse muur of een Ijzeren Gordijn rond Vlaanderen bouwen?