Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Vandermeersch analyseert niet maar zegt alleen maar zijn mening (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147565)

De schoofzak 7 december 2010 11:47

Vandermeersch analyseert niet maar zegt alleen maar zijn mening
 
Wat las ik in De Standaard op pfd (ik kan dus geen link geven) ?

Het volgende:

Citaat:

‘Dat De Wever deelneemt, is niet
vanzelfsprekend. De man probeert al vijf
maanden vruchteloos een Belgische regering
op de been te brengen. Maar dat is duidelijk
minder belangrijk dan deelnemen aan een quiz
die je leven kan veranderen’
Verliezend finalist van de quiz PETER VANDERMEERSCH legt aan Nederlanders
het belang van De (Aller)Slimste Mens uit (in NRC Handelsblad).
Zo'n loze uitspraken van een politiek journalist ergeren mij. Mochten ze van een politieke tegenstrever komen, okee, maar een journalist zou objectiever te werk moeten gaan.

Het is niet alleen het Weverke die een regering op de been tracht te brengen. Bovendien tracht het Weverke - naar zijn eigen zeggen toch niewaar - niet eenderwelke regering op de been te brengen, maar wel een regering die wat anders ervan bakt als de vorige exemplaren.

En waarop besluit die flut-hoofdredacteur dan maar dat het Weverke de deelname aan zo'n spelletjesprogramma belangrijker vindt dan de regeringsvorming ?
(mogelijks is tsjevenvoorzitter Beke vorige zondag naar de heilige mis geweest; vindt die dat dan belangrijker dan de regeringsvorming ?? Of mag Beke in zijn 'vrije tijd' wel doen wat hij mag ?)

Ik baal dus van zo'n journalistiek.

fox 7 december 2010 11:54

Mag De Wever in zijn vrije tijd niet doen wat hij wil misschien? Of mag De Wever gewoon geen vrije tijd meer hebben?

giserke 7 december 2010 11:56

Op het zelfde niveau als de opmerking van ranzige Mia in DS gisteren.

EddyBal 7 december 2010 12:09

Allemaal jaloers dat hij het daar zo goed doet. Aan de commentaren van de tegenstanders te horen is BDW VERUIT de beste politicus van het hele land. Niemand probeert men meer af te breken dan hij, en niemand slaagt erin. :lol:

Glenneke 7 december 2010 12:11

De Wever heeft alleen toegezegd omdat de opnames in de kerstvakantie vallen en er de politiek dan toch grotendeels stilligt.

Steve_M 7 december 2010 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 5149584)
De Wever heeft alleen toegezegd omdat de opnames in de kerstvakantie vallen en er de politiek dan toch grotendeels stilligt.

"De politiek" ligt al een jaar of drie stil. Ze zouden die tamme uitvreters beter hun loon afnemen, er zou snel een regering zijn. Kerstvakantie :roll:

Zwartengeel 7 december 2010 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5149543)
Mag De Wever in zijn vrije tijd niet doen wat hij wil misschien? Of mag De Wever gewoon geen vrije tijd meer hebben?

Nee, omdat hij een vuige separatist is die ons mooie Belgenlandje wil splitsen.

EddyBal 7 december 2010 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5149587)
"De politiek" ligt al een jaar of drie stil. Ze zouden die tamme uitvreters beter hun loon afnemen, er zou snel een regering zijn. Kerstvakantie :roll:

WELK loon zou je afnemen?

Op wie heb jij gestemd dat er ook maar een stukje van JOUW loon naar die partij gaat?

Ik heb op NVA gestemd, en BDW doet precies waarvoor hij is verkozen: het been stijfhouden voor de Vlaamse eisen. Dat doet hij van het loon van partijvoorzitter. Welk loon wil je dus inhouden?8-)

Zwartengeel 7 december 2010 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5149587)
"De politiek" ligt al een jaar of drie stil. Ze zouden die tamme uitvreters beter hun loon afnemen, er zou snel een regering zijn. Kerstvakantie :roll:

En de burgers moeten vervolgens de oplossingen die jij met dreigementen afgedwongen hebt dan maar aanvaarden?

fox 7 december 2010 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5149595)
WELK loon zou je afnemen?

Op wie heb jij gestemd dat er ook maar een stukje van JOUW loon naar die partij gaat?

Ik heb op NVA gestemd, en BDW doet precies waarvoor hij is verkozen: het been stijfhouden voor de Vlaamse eisen. Dat doet hij van het loon van partijvoorzitter. Welk loon wil je dus inhouden?8-)

Hij zit natuurlijk ook gewoon in de Belgische senaat.

Steve_M 7 december 2010 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 5149601)
En de burgers moeten vervolgens de oplossingen die jij met dreigementen afgedwongen hebt dan maar aanvaarden?

Ik wist niet dat de N-VA een absolute meerderheid heeft behaald bij de laatste verkiezingen, waardoor hun volledige programma zomaar zonder enige compromissen zou moeten gerealiseerd worden.

Overigens houdt niemand die lui tegen gewoon hun werk te doen. Ik tape meestal het vragenuurtje in het parlement, dat nu gewoon zonder pardon al maanden is afgelast. Niets doen ze. Dat geldt niet alleen voor de N-VA, maar ook voor al die andere klaplopers, die dan wel ronkende verklaringen komen afleggen dat 'iedereen wat harder zal moeten werken'.

sjarel 7 december 2010 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5149654)
Ik wist niet dat de N-VA een absolute meerderheid heeft behaald bij de laatste verkiezingen, waardoor hun volledige programma zomaar zonder enige compromissen zou moeten gerealiseerd worden.


Neem eens de moeite om de nota BDW te lezen.

giserke 7 december 2010 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5149654)
Ik wist niet dat de N-VA een absolute meerderheid heeft behaald bij de laatste verkiezingen, waardoor hun volledige programma zomaar zonder enige compromissen zou moeten gerealiseerd worden. Overigens houdt niemand die lui tegen gewoon hun werk te doen. Ik tape meestal het vragenuurtje in het parlement, dat nu gewoon zonder pardon al maanden is afgelast. Niets doen ze. Dat geldt niet alleen voor de N-VA, maar ook voor al die andere klaplopers, die dan wel ronkende verklaringen komen afleggen dat 'iedereen wat harder zal moeten werken'.

Waarom zou een partij niet mogen zeggen, zonder echte financiële responsabilisering van de gewesten gaan we niet in een regering?

Als je weet dat zonder dat geen enkele degelijke regering kan worden gevormd, heeft het toch geen zin om met een regering die met spuug en plakwerk aan elkaar hangt van start te gaan? De tsjeven hebben het gedaan, we zien wat daarvan gekomen is.

Zwartengeel 7 december 2010 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5149654)
Ik wist niet dat de N-VA een absolute meerderheid heeft behaald bij de laatste verkiezingen, waardoor hun volledige programma zomaar zonder enige compromissen zou moeten gerealiseerd worden.

Kun je even linken naar waar ik dat gezegd heb of insinueer? Een beetje eerlijk blijven in een discussie is het minste wat je zou kunnen doen. :?

fox 7 december 2010 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5149654)
Ik wist niet dat de N-VA een absolute meerderheid heeft behaald bij de laatste verkiezingen, waardoor hun volledige programma zomaar zonder enige compromissen zou moeten gerealiseerd worden.

Overigens houdt niemand die lui tegen gewoon hun werk te doen. Ik tape meestal het vragenuurtje in het parlement, dat nu gewoon zonder pardon al maanden is afgelast. Niets doen ze. Dat geldt niet alleen voor de N-VA, maar ook voor al die andere klaplopers, die dan wel ronkende verklaringen komen afleggen dat 'iedereen wat harder zal moeten werken'.


Niemand beweert hier dat de N-VA een absolute meerderheid heeft behaald. Er beweert hier zelfs niemand dat de N-VA volledig zijn programma moet realiseren. Sterker nog, niemand eist hier dat N-VA in de volgende regering zit. Net omwille van het feit dat N-VA geen absolute meerderheid heeft, kunnen de andere partijen N-VA uitsluiten van de regeringsonderhandelingen als er toch niet mee te praten valt.

Steve_M 7 december 2010 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 5149665)
Kun je even linken naar waar ik dat gezegd heb of insinueer? Een beetje eerlijk blijven in een discussie is het minste wat je zou kunnen doen. :?

Ik heb evenmin gezegd dat wie dan ook maar oplossingen moet aanvaarden die met dreigementen zijn afgedwongen.

circe 7 december 2010 13:01

Waarom zou BDW niet mee mogen doen met de Slimste Mens? Hij heeft toch Frank Vandenbroecke die hem alles doorbrieft?

Xenophon 7 december 2010 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5149581)
Allemaal jaloers dat hij het daar zo goed doet. Aan de commentaren van de tegenstanders te horen is BDW VERUIT de beste politicus van het hele land. Niemand probeert men meer af te breken dan hij, en niemand slaagt erin. :lol:

Daar is inderdaad iets van.

De schoofzak 7 december 2010 13:21

Toch nog even terug naar het onderwerp van de draad:

een journalist, ex-hoofdredacteur, maakt misbruik van zijn aureool van politiek verslaggever, om zijn opinie ingang te doen vinden.

Daar ben ik boos over; daarom heb ik deze draad opgestart.

Is er iets te doen tegen zo'n hansworsten ?

Zwartengeel 7 december 2010 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5149714)
Toch nog even terug naar het onderwerp van de draad:

een journalist, ex-hoofdredacteur, maakt misbruik van zijn aureool van politiek verslaggever, om zijn opinie ingang te doen vinden.

Daar ben ik boos over; daarom heb ik deze draad opgestart.

Is er iets te doen tegen zo'n hansworsten ?

Bakken in de pan en opeten met patatten en savooien erbij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be