Nieuwe verkiezingen en NV.A haalt de meerderheid
 

Maar vlug verkiezingen en NV.A zal een meerderheid behalen zodat de problemen van de baan zijn.:lol:

misschien, maar de gemiddelde kiezer is heel beïnvloedbaar, als ze op de tv af en toe eens zeggen dat we verantwoordelijkheid moeten opnemen voor de gewone mens, want jobs en zo zullen verloren gaan, dan gaan die kiezers stemmen op partijen die ongeacht wat een regering zullen vormen.

bron?

Eigen duim.

geen bron maar dat voorspel ik ;-)

Welke problemen zijn er dan van de baan?
Moet er dan opeens niet meer onderhandeld worden met wallonie en brussel?
Geen excuus meer dat het de roden of de groenen zijn die niet meewillen.

Eén tegen allen dus, en daarmee zijn de problemen dan opgelost?

We staan hier héél sceptisch tegenover mensen die voorspellingen maken.

Ik denk dat het bij NVA ook zo is.

(Hoe oud ben jij ?)

Zo stond er ooit iemand bekend als "Pien de leugenaar" ;)

62

Dat de NVA maar oplet dat haar gedraai niet te veel naar boven komt tijdens de campagne of die 'meerderheid' zou altijd wel eens een verre droom kunnen blijven.

Cfr: Asielcrisis en Albanië: N-VA protesteert tegen N-VA-beleid, http://www.vlaamsbelang.org/0/8008/

ALLES, werkelijk alles hebben ze geprobeerd om tegen de NVA in het geschut te brengen. Het had net het tegenovergestelde effect. Ik voel me dus heel gerust bij nieuwe verkiezingen. Eigenlijk hoeven we niet eens campagne te voeren: dat doen de andere partijen wel voor ons ;)

Om Somers van tijdens de 7de dag te parafraseren; als ge de grootste zijt en niet in een cordon zit moet ge U er ook naar gedragen. Zoveel hebben ze nog lang niet tegen U in het geschut gebracht. Integendeel.

Is het U niet opgevallen dat het opperhoofd, bdw, 'live' tijdens het journaal zijn duivels mocht ontbinden jegens asiel en migratie zonder ook maar 1 kritische vraag? Zonder dat ook maar de journalist in kwestie het in zijn hoofd haalde om de nva'er met zijn EIGEN stemgedrag te confronteren?

Ik denk dat iedereen die het boek van bdw op zijn schap heeft staan, waaronder ondergetekende, kan vaststellen dat die man behoorlijk wat columnvrijheid heeft mogen genieten. Behoorlijk wat mogelijkheden heeft gekregen om zijn mening aan Vlaanderen te verkopen. Dus aub, geen calimerogedoe. Het kleinste kind kon U zeggen dat ge er niet van moet verschieten dat het establishment zich tegen Vlaamsgezinden keert.

Kleine hypothese: Voor sommige is NVa ondertussen te soft geworden, indien zij overstappen naar VB en die partij ongeveer 20 % haalt (niet hun top) en NVA nog enkele van spa, vld of cd&V vervreemde kiezers aantrekt waardoor zij weer haar 33 % haalt is een coallitei tussen die 2 dan mogelijk want een meerderheid in 1 landsdeel moet genoeg zijn om BE te splitsen en misschien wil CD&V nog depaneren.

Andere maar minder waarschijnlijke mogelijkheid is Nederlands model

NVA en CD&V regeren met steun van VB om eindelijk den deurwaarder in België binnen te laten.( de Christenen kunnen eventueel met de Liberalen worden gewisseld)

Is dat mogelijk ?

Wat is de bedoeling van dit onderwerp?

Iemand bepaalde uitspraken in de mond leggen om zo de zelf gecreëerde stelling te kunnen aanvallen.

Neen.
CD&V is een tsjevenpartij die daarenboven vóór het behoud van België is.
VB+NVA staat machteloos, zelfs al halen ze 50%+1 zetels aan Vlaamse kant, tenzij ze zichzelf afscheuren (revolutie), maar dat wil NVA dan weer niet.

In de zin van dat het probleem van nu, allen tegen èèn, dan van de baan is ja.

Het volstaat dat VB + N-VA + LDD een goeie 45% van de stemmen halen, en er aan de andere kant wat zetels verloren gaan door het niet halen van de kiesdrempel. Dat laatste zou de SP.A wel eens kunnen overkomen na 6 maander dubbel spel te hebben gespeeld. Dan is er een meerderheid aan Vlaamse kant om een intentie-verklaring tot onafhankelijkheid af te leggen in het Parlement.

Frustraties ventileren.