![]() |
Cumul verbod gestemd in Wallonië-Quid Vlaanderen ?
Hoelang nog, of zijn Vlaamse politici dan toch gulziger in ontvangsten?
Ecolo heeft zijn slag binnengehaald. Veel waren niet al te gelukkig, maar ja als de partij iets wil dan moet men gehoorzamen .:twisted::twisted: Het bewijs is dus nogmaal eens geleverd dat alles in dit land onder de orders van de partijen staat. Iets wat moet kunnen als er maar voldoende vrijheidsbewegging is voor de verkozenen, iets wat niet vanzelfsprekend is wanneer het algemeen belang niet altijd...:lol:overeenstemt met deze van de partijen… De democratie gaat dus niet verder dan de partijen willen. Is het goed dat een door het volk verkozene politicus zich niet kan uitdrukken volgens zijn eigen opvattingen, deze die hij bij het volk opvangt ? Hoe komt het dat alles altijd maar door partijsluizen en dus fractieleiders moet ?:roll: Zou het geen meerwaarde zijn indien dat alle volkvertegenwoordigers hun eigen mening zouden kunnen verkondigen. Zouden wij het volk niet meer waar voor ons geld hebben ? Zou dat het débat niet telkens rijkszamer maken voor ons allen ? Waarom is de spreektijd in parlement zo kort, kunnen die haar leden, voorzitter inbegrepen niet één keer in de week een trein later nemen? Altijd maar dat onderbreken lijkt meer op een schoolreunie of op een "gestapostijl", moet dit? Of is er in de politiek hellemaal niets te hervormen...:lol: Nu zijn er bij elke plenaire zitting een groot aantal leden die niet aan het woord komen. De burgers die deze hebben aangesproken blijven op hun honger. Ook is het bijzonder triest dat de regering en de overheid in het algemeen (ook lokaal) geen eigen televisiecanaal heeft om haar booschap te brengen. Soms is dat nodig om het beeld van de politiek meer begrip te geven Wanneer kondigt Vlaanderen het einde van haar cumuls aan en geeft zij daarbij meer kansen aan jonge opkomende politici. |
even ter uwer informatie, wij leven niet in een democratie, maar in een particratie. uw bewering dat de partijen dus alles bepalen is gewoon 'stating the obvious' (zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Particratie en de toepassing op België)
Ik ben er ook geen voorstander van, maar mja... hoe verander je het? en hopelijk schaffen ze die cumuls af, maar of daarmee meer opkomend talent zal worden beloond... de partijen beslissen nog altijd hoe alles opgevuld wordt he :/ |
Citaat:
Waarom niet open-vld dit voor een nieuwe start van haar jonge voorzitter. Laat het ons hem vragen, beste voorzitter, wanneer gaat u structurelen maatregelen nemen tegen b.v. cumuls? |
Citaat:
|
sommige partijen hadden het alvast wel in hun programma staan:
Citaat:
|
Citaat:
|
Decumul vragen aan politici is hetzelfde als de gebruiker en pincodes van hun bankrekeningen vragen. We leven terug in de Middeleeuwen, waar de kasteelheren werden opgevolgd door hun kinderen en het gewone volk moet opdraaien voor de excessen van deze sujetten. Openbaarmaking van inkomsten van politici is in Belgie zelfs onmogelijk, terwijl dit in de meeste ons omringende landen een verplichting is. Afschaffing van de partij VZW's zou hier al heel wat transparantie brengen. Echte onderzoeksjournalistiek zou ook verduidelijking kunnen brengen. Maar zodra iemand aan de bel trekt worden alle verzuilde media en justitie ingeschakeld om de klokkenluiders in diskrediet te brengen (zie wat er gebeurd is met alle Belgische, Nederlandse en Duitse klokkenluiders) en erger nog zo snel mogelijk als terrorist te bestempelen (zie wikileaks). Democratie is het meest misbruikte woord door onze partij cenakels De top beslist zonder de basis te raadplegen. Vragen stellen mag, maar geen kritische vragen aub. Nog een vraag aan een politicus die me daar een antwoord op kan geven: hoeveel aandelen bezit iedere Belg, van iedere bank, waarvoor iedere Belg garant staat? Waarom zitten alle oud politici vet betaald, in de bestuursraden van banken die ze toestemming hebben gegeven de staat (en dat zijn wij) legaal te bestelen voor miljarden. Is dit misschien om hun eigen medewerking aan deze diefstal te verdoezelen?
|
Citaat:
|
Alle partijen hebben dit signaal reeds in de jaren 60 van vorige eeuw gegeven. Signalen geven is gemakkelijk, Maar daar blijft het nu reeds een halve eeuw bij. Als er morgen een wet moet gestemd worden om de gewone man nog wat meer te plukken vliegt ze door het parlement. Het goede voorbeeld zou bijvoorbeeld een index stop van alle lonen boven 70.000 € netto en een extra belasting op de meer inkomsten en dit zolang de zogenaamde financiële crisis duurt. Dan betalen de veroorzakers van deze crisis eindelijk mee aan deze financiele put.
|
Citaat:
Van Dijck: fractieleider en burgermeester Demesmaeker: schepen en parlementslid Segers: schepen en parlementslid Jambon: schepen en parlementslid Boogaerts: schepen en parlementslid Broers: burgemeester en parlementslid Van Noppen: schepen en parlementslid Zeer sterk signaal! |
Als de VRT en VTM eens hetzelfde bedrag zouden vragen aan politici (wel uit hun eigen zakken) als aan privé bedrijven om hun blablabla te verkopen zouden hun tekorten binnen 6 maanden van de baan zijn.
|
Citaat:
Ondertussen lopen de lonen rustig binnen. |
Citaat:
Niets om fier op te zijn. Maar wij zijn niet heiliger dan de anderen. Laat een wet stemmen dat cummul verboden is en N-VA zal de eerste zijn om zich daaraan te houden. |
Citaat:
|
Citaat:
groen tolereerde ook maar 2 ambtstermijnen tot mie vogels geld nodig had groen tolereerde ook geen wapenhandel tot een prille democratie wapens nodig had om haar burgers neer te kogelen groen is tegen milieuvervuiling tot een bourgeois wijf van ecolo verantwoordelijk is voor de vergiftiging van de Zenne (die naar Vlaanderen stroomt), dan hoor je ze niet |
Citaat:
|
Citaat:
|
een ding is zeker...de links marginalen cumuleren geen parlementaire mandaten
:lol::lol: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be