12 draden over Wikileaks?!
 

Ik heb ooit eens een draad gehad die vaag iets te maken had - per ongeluk ! - met een reeds bestaande draad, en kreeg daarvoor zoveel stRafpunten, dat ik genoeg had om geband te worden.

Vandaag zie ik tot mijn grote verbazing... TWAALF draden over Wikileaks.

Zijn de regels onderhand veranderd?

Vriendelijke groeten,

Polly

Nee, je kan nog steeds door strafpunten gebanned worden voor dubbeldraden.

Ook voor dubbeldraden in Suggesties.

Zoals draden over het openen van subforums (voor degenen die misschien heimwee hebben naar de glorieuze tijd van "Brandend Actueel") ;-)

Wikileaks rapporteert over zoveel verschillende onderwerpen dat bijna elk item zijn eigen topic en discussie waard is.

opkuisen die handel!

Tja...

zeker omdat het over informatie gaat die niet reeds ten overvloede in de rest van de media staat. Eigenlijk is een paar draden dan nog weinig als je het zo bekijkt. De enigste draad die er te veel aan is mijns inziens mbt Wikileaks is deze. Deze opinie had evengoed geplaatst kunnen worden in de draad van Minister van Agitatie over een appart subforum voor wikileaks vlak onder deze draad in de lijst op dit moment. Moeilijk overheen te kijken.http://forum.politics.be/showthread.php?t=147159

Een groot ego vermoed ik.

Twaalf over Wikileaks ? Mens toch, waar jij wakker van ligt. De draden over moslims zijn niet meer te tellen, net zoals deze over armoede. Over deze laatste bestaat misschien wel een patent, maar soit.

Ik heb er op algemeen verzoek dan maar een dertiende geopend.

Wanneer stopt dat gezeur over Wikileaks nu eens?

Krijgt ge het er van aan uwe prostaat ? :lol:

't Was tot hiertoe de interessantste. ;-) Kan zo in de krant.

bedankt ;)

Ja, laat ons eindelijk eens wat meer aandacht schenken aan futiliteiten!

Het zou eigenlijk beter zijn als we het hier vrijwel uitsluitend over bronnen als Wikileaks hadden. Want uit eigen ervaring met de binnen- en buitenlandse pers weet ik dat journalisten voor het echte nieuws doodsbang zijn, of dat het hun petje te boven gaat. Het internet is er toch niet om de manipulatie van de democratie door de gevestigde orde te bestendigen?

edit: in dit verband kan ik de voorgaande poster alleen maar goedkeurend plagiëren:

En hij is niet zo gemakkelijk te vinden, al loont hij erg de moeite; wel geen inleidende tekst voor tussen de soep en de patatten; was beter in een paar stukken geknipt geweest voor de ongeduldige lezer.

En denk eens aan het linkje, Andy!

Voor een keertje heb je 100% gelijk
Weet je,twee maten en twee gewichten beste Polly

:lol: Gelukkig niet... Nee serieus, de anti-campagne maakt van mij een hooligan in de spionkop voor de hackers en de contra-informatiebrengers. :cheer:

Ik denk dat je m'n reactie een beetje verkeerd begrepen hebt. ;-)

En anders dan je voorlaatste was die nog eenvoudig geformuleerd. Je wil mijn hersenen in conditie houden, geloof ik. En ja, na sommige intellectuele uitdagingen op dit forum willen ze wel eens verslappen tot verlammen.