Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Bart De Wever in Der Spiegel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147854)

De schoofzak 13 december 2010 08:36

Bart De Wever in Der Spiegel
 
Wat wil je? Dat hij liegt misschien ?

B. is de zieke man in Europa.

Dit interview zal wel 'hinderen' bij de regeringsvorming, maar liever op eerlijke gronden onderhandelen, dan op leugenachtige basis.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101213_001

titel: LETTERLIJK. Bart De Wever in Der Spiegel
'De zieke man van Europa' - Bart De Wever, Vlaams-nationalist en stemmenkanon, over de dreigende splitsing van zijn land

beetje tekst
*knip*

Travis66 13 december 2010 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5160621)
Wat wil je? Dat hij liegt misschien ?

beetje tekst

Neen, wij willen inderdaad dat hij van de soir de toestemming krijgt om de waarheid te spreken. Dat spreken lukt al.

Nu nog Di rupo zijn struisvogelkop uit het zand trekken. Die walen maken ons land kapot met de status quo na te streven. Eerst vlakaf en nu nog altijd via "een compromis".

Go De Wever. Verkiezingen NU!

EddyBal 13 december 2010 09:11

Ik vind Bart hier nogal kort van stof...

Pericles 13 december 2010 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5160656)
Ik vind Bart hier nogal kort van stof...

Volgens mij is het "populistisch" om het steeds over "populistisch" rechts te hebben.:-D
Het is mij nooit echt duidelijk geweest wat Dewever het VB nu precies verwijt.
Dat ze duidelijk zijn misschien ? :roll:

vlijmscherp 13 december 2010 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5160658)
Volgens mij is het "populistisch" om het steeds over "populistisch" rechts te hebben.:-D
Het is mij nooit echt duidelijk geweest wat Dewever het VB nu precies verwijt.
Dat ze duidelijk zijn misschien ? :roll:

dat liegen en bedriegen.

dat ze mensen tegen elkaar opzetten.

dat ze de Vlaamse onafhankelijkheid steeds in een slecht daglicht hebben gebracht.

Pericles 13 december 2010 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5160661)
dat liegen en bedriegen.

dat ze mensen tegen elkaar opzetten.

dat ze de Vlaamse onafhankelijkheid steeds in een slecht daglicht hebben gebracht.

Dat zijn loze beweringen.
Welke zijn daarvan de bewijzen ?

brother paul 13 december 2010 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5160658)
Volgens mij is het "populistisch" om het steeds over "populistisch" rechts te hebben.:-D
Het is mij nooit echt duidelijk geweest wat Dewever het VB nu precies verwijt.
Dat ze duidelijk zijn misschien ? :roll:

dat is toch geen populisme ? populisme is mensen geld beloven en geven die je moet lenen en die je niet hebt.

Zeggen als de walen hun koers niet bijvaren om te zorgen dat de overheid kan saneren, of anders dat vlaanderen best splitst, is toch iets anders ? Dat is een mes op de keel van de walen zetten opdat die keikoppen eindelijk een beetje minder de populistische toer zouden opgaan ten kosten van het algemeen welzijn

Another Jack 13 december 2010 09:23

Hij heeft geen interviews te geven tijdens onderhandelingen.
Hij ondermijnt bewust het onderhandelingsproces...
Anderzijds is dat nu éénmaal waarvoor vele Vlamingen hebben gekozen.

Pericles 13 december 2010 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5160666)
dat is toch geen populisme ? populisme is mensen geld beloven en geven die je moet lenen en die je niet hebt.

Zeggen als de walen hun koers niet bijvaren om te zorgen dat de overheid kan saneren, of anders dat vlaanderen best splitst, is toch iets anders ? Dat is een mes op de keel van de walen zetten opdat die keikoppen eindelijk een beetje minder de populistische toer zouden opgaan ten kosten van het algemeen welzijn

Artikel 1 van de statuten van de N-VA zegt nogthans dat er moet gestreefd worden naar de oprichting van een onafhankelijke Vlaamse staat.
Is de N-VA van plan dit artikel te schrappen ?

Vito 13 december 2010 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5160656)
Ik vind Bart hier nogal kort van stof...

Je kan iets veel duidelijker te maken door het weg te laten dan door het te vermelden. Dat heet een ellips.

De strategie is duidelijk. Als de financiële markten de Belgische problemen "ontdekken" krijgt België een harde klap die misschien wel fataal is. Als Bart De Wever daar iets te veel nadruk op legt, zijn zijn bedoelingen te duidelijk en valt zijn kaartenhuisje ineen. Goede strategie om dan A te zeggen, maar B te verzwijgen. Bien joué.

den ambetantsten 13 december 2010 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5160669)
Hij heeft geen interviews te geven tijdens onderhandelingen.
Hij ondermijnt bewust het onderhandelingsproces...
Anderzijds is dat nu éénmaal waarvoor vele Vlamingen hebben gekozen.

Waarvoor hebben vele Vlamingen gekozen? Voor een ondermijning van het onderhandelingsproces?
En de Walen? Voor wat hebben velen van hen volgens u gekozen?

vlijmscherp 13 december 2010 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5160669)
Hij heeft geen interviews te geven tijdens onderhandelingen.
Hij ondermijnt bewust het onderhandelingsproces...
Anderzijds is dat nu éénmaal waarvoor vele Vlamingen hebben gekozen.

waarom mogen we niet weten hoe het staat?

en is er ook maar 1 woord in gelogen?

hij zegt hetzelfde wat alle (jawel, alle) Franstalige economen zeggen: de transfers verhinderen een Waalse economische heropleving.

en dat de koning niet echt pro-Vlaanderen is, dat is ook geweten hé. hij heeft er trouwens nog, terecht, een eitje mee te pellen na de aanstelling van Vandelanotte zonder de N-VA in te lichten.

en het is toch ook waar dat onze staatsschuld hoog is??? of is dat mss niet zo?

Pericles 13 december 2010 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5160674)
waarom mogen we niet weten hoe het staat?

en is er ook maar 1 woord in gelogen?

hij zegt hetzelfde wat alle (jawel, alle) Franstalige economen zeggen: de transfers verhinderen een Waalse economische heropleving.

en dat de koning niet echt pro-Vlaanderen is, dat is ook geweten hé. hij heeft er trouwens nog, terecht, een eitje mee te pellen na de aanstelling van Vandelanotte zonder de N-VA in te lichten.

en het is toch ook waar dat onze staatsschuld hoog is??? of is dat mss niet zo?

Hij zet mensen tegen elkaar op. Alles is de Walen hun fout. :-D
Dewever moet dus volgens jou wel een VB-er zijn . Want "mensen tegen elkaar opzetten" was volgens jou toch kenmerkend voor het VB of niet ? :lol:

vlijmscherp 13 december 2010 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5160680)
Hij zet mensen tegen elkaar op. Alles is de Walen hun fout. :-D
Dewever moet dus volgens jou wel een VB-er zijn . Want "mensen tegen elkaar opzetten" was volgens jou toch kenmerkend voor het VB of niet ? :lol:

en waar lees jij dat het de fout is van de Walen?

Another Jack 13 december 2010 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 5160673)
Waarvoor hebben vele Vlamingen gekozen? Voor een ondermijning van het onderhandelingsproces?
En de Walen? Voor wat hebben velen van hen volgens u gekozen?

Voor de NVA, daar hebben er veel voor gekozen en blijkbaar zouden er nog meer bijkomen moesten er opnieuw verkiezingen komen.
Verrotting is de prioriteit.

Over de Walen bestaan er reeds honderden topics.

den ambetantsten 13 december 2010 09:41

Dus een partij die opkomt voor Vlaamse belangen streeft volgens u de verrotting na? Partijen die ongegeneerd opkomen voor Waalse belangen niet?

Pericles 13 december 2010 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5160687)
en waar lees jij dat het de fout is van de Walen?

Van de Waalse socialisten toch, bij uitbreiding van Waals links, en vermits daar in Wallonië zowat iedereen op stemt. ;-)
Maar het is prettig te vernemen dat Dewever in feite een VB-er is . 8-)

EddyBal 13 december 2010 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5160669)
Hij heeft geen interviews te geven tijdens onderhandelingen.
Hij ondermijnt bewust het onderhandelingsproces...
Anderzijds is dat nu éénmaal waarvoor vele Vlamingen hebben gekozen.

Welk onderhandelingsproces? :roll:

En enkele algemeenheden laten neerpennen door een journalist... niet bepaald een diepte interview he. :roll:

En Bart is gekozen voor wat hij inderdaad doet: het been stijf houden. Pijnlijke he? :lol:

van Maerlant 13 december 2010 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5160669)
Hij heeft geen interviews te geven tijdens onderhandelingen.
Hij ondermijnt bewust het onderhandelingsproces...
Anderzijds is dat nu éénmaal waarvoor vele Vlamingen hebben gekozen.

En nét nu we op een zucht van een akkoord staan!

Pericles 13 december 2010 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 5160696)
En nét nu we op een zucht van een akkoord staan!

:-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be