Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Karel De Gucht: Strikt beschouwd is N-VA niet nodig voor een regering (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147880)

Jonathandv 13 december 2010 18:02

Karel De Gucht: Strikt beschouwd is N-VA niet nodig voor een regering
 
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ctieVLpartijen

De Gucht merkt op dat strikt beschouwd de N-VA niet nodig is om een regering te vormen. "We gaan ervan uit dat heel de wereld gelooft dat alleen een regering met De Wever mogelijk is in België. Misschien komen ze er in het buitenland vroeger op uit dan hier dat een partij die 27 procent van de stemmen haalt in de helft van het land niet per definitie noodzakelijk is voor het vormen van een regering."


Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Schandalig!

van Maerlant 13 december 2010 18:04

De N-VA is blijkbaar beter bezig dan gedacht.

Zwartengeel 13 december 2010 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv (Bericht 5161746)
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ctieVLpartijen

De Gucht merkt op dat strikt beschouwd de N-VA niet nodig is om een regering te vormen. "We gaan ervan uit dat heel de wereld gelooft dat alleen een regering met De Wever mogelijk is in België. Misschien komen ze er in het buitenland vroeger op uit dan hier dat een partij die 27 procent van de stemmen haalt in de helft van het land niet per definitie noodzakelijk is voor het vormen van een regering."


Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Schandalig!

Waar wachten ze eigenlijk op?

kelt 13 december 2010 18:05

Het is rekenkundig inderdaad mogelijk...

Dat ze het dan doen hé.
Ik vrees een beetje een scenario waarin "ze" het niet doen en beweren dat dit "de schuld" van de NVA is :-D

BWarrior 13 december 2010 18:10

2 maten, 2 gewichten? Degucht heeft gewoon gelijk: N-VA is mathematisch niet incontournable.

van Maerlant 13 december 2010 18:13

Ik hoop echt, echt dat de andere partijen dit doen.

circe 13 december 2010 18:17

De PS en de VLD zijn ook niet nodig. En Groen! is amper zichtbaar.

Waarom zouden we nog stemmen?

hurricane 13 december 2010 18:20

De Gucht is een eikel, die liefst van al een dictatuur op poten zou willen zetten.
Doen, zou ik zeggen. Dan betaal ik van dat moment geen belasting meer. En dat méén ik.

solidarnosc 13 december 2010 18:21

Kom, kom. VLD is de ene dag Belgicistischer dan de SP.a en de andere dag Vlaamser dan NVA. Dat moet iedereen ondertussen weten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nten-bij.dhtml

Xenophon 13 december 2010 18:26

Goede poging van de immer van voorkennis verdachte leugenaar.

fredo2008 13 december 2010 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5161820)
De Gucht is een eikel, die liefst van al een dictatuur op poten zou willen zetten.
Doen, zou ik zeggen. Dan betaal ik van dat moment geen belasting meer. En dat méén ik.

Dus je gaat dan aan je werkgever vragen om geen bedrijfsvoorheffing en RSZ meer in te houden of zo?

largo_w 13 december 2010 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5161853)
Goede poging van de immer van voorkennis verdachte leugenaar.

De softie... hij werd zelf niet schuldig bevonden? Hij heeft zelf niet moeten "zitten"?

Pffft de blaaskaak...

toccata 13 december 2010 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv (Bericht 5161746)

Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Dat noemt men democratie
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5161808)
Waarom zouden we nog stemmen?

Ja kijk Circe als je dat nog niet weet is het misschien beter dat je hier pas om te posten als je de basis snapt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5161828)
Kom, kom. VLD is de ene dag Belgicistischer dan de SP.a en de andere dag Vlaamser dan NVA. Dat moet iedereen ondertussen weten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nten-bij.dhtml

²

ot: een regering zonder NVA is geen ideale optie, ze hoort (samen met PS) de leiding te nemen maar als ze niet wil, tja dan moet men naar andere samenstellingen zoeken voor een regering
+
Het hangt eigenlijk af van de CVP, pleegt ze kiezersbedrog en blijft ze op NVA lijn of voert ze haar programma uit, dat is de vraag.

hurricane 13 december 2010 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 (Bericht 5161873)
Dus je gaat dan aan je werkgever vragen om geen bedrijfsvoorheffing en RSZ meer in te houden of zo?

Ik laat nu het minimum afhouden.
Die rente heb ik dan tenminste wél op zak

Freddie 13 december 2010 18:34

Pfff, een regering zonder de franstaligen is ook mogelijk.

Xenophon 13 december 2010 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 5161876)
De softie... hij werd zelf niet schuldig bevonden? Hij heeft zelf niet moeten "zitten"?

Pffft de blaaskaak...

Nogal logisch, wie anders had gedacht is een onnozelaar die helemaal niets van belgische politiek kent.

En daarmee heb ik het niet over u, want jij weet beter dan wie ook wie de rechters zijn die de OVLD als broodheer hebben.

largo_w 13 december 2010 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5161895)
Nogal logisch, wie anders had gedacht is een onnozelaar die helemaal niets van belgische politiek kent.

Jep da's waar... het zal daaraan liggen. Spijtig voor hem hé nu heeft hij nooit een schaakspel mogen maken uit zeepblokjes...

De schoofzak 13 december 2010 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv (Bericht 5161746)
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ctieVLpartijen

De Gucht merkt op dat strikt beschouwd de N-VA niet nodig is om een regering te vormen. "We gaan ervan uit dat heel de wereld gelooft dat alleen een regering met De Wever mogelijk is in België. Misschien komen ze er in het buitenland vroeger op uit dan hier dat een partij die 27 procent van de stemmen haalt in de helft van het land niet per definitie noodzakelijk is voor het vormen van een regering."


Het is uitgesproken, een regering zonder N-VA is mogelijk.

Schandalig!

De sublieme uitspraak van 't groen teddybeerke komen in mijn gedachten:
"pas op of ik geef de kat melk hé".

Xenophon 13 december 2010 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 5161916)
Jep da's waar... het zal daaraan liggen. Spijtig voor hem hé nu heeft hij nooit een schaakspel mogen maken uit zeepblokjes...

Wat is het eigenlijk aan die aartsleugenaar dat je je geroepen voelt om hem steeds te verdedigen?

largo_w 13 december 2010 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5161949)
Wat is het eigenlijk aan die aartsleugenaar dat je je geroepen voelt om hem steeds te verdedigen?

Hoe verdedigen? Ik verdedig helemaal niemand... ik ben niet zo voor criminelen moet je weten.
Ooh nee wacht die is nooit schuldig bevonden :oops:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be