De Morgen van vandaag (donderdag 27 mei)
"Vlaams Blok kopstuk pleegt bruut geweld op zijn vrouw
De foto van de ongelukkige vrouw staat erbij !
Wat denken jullie daarvan ?
Minder misdaad ?
Mag je je eigen vrouw slaan ?

welkom,bernard
je zal in de andere post meer dan genoeg vinden over dit thema.
het is dus onnodig om een nieuwe topic over dit thema aan te maken.

jaja, steek het maar weer op mij :|

wat zou ik op u moeten steken jongen,is het misschien omdat ik het met u eens oneens geweest ben.
Als het dat is,ik ben ook ni zonder fouten hoor!


sorry nu zie ik het (bruut geweld)ja ge hebt uwe naam wel zelf gekozen he.
ik ben Doornroosje en ook niet wa da ge denkt

ik had het over de titel
en mijn nick ....

lijkt me voor de hand liggend :wink:

nog meer uitleg ? IK HEB NIET GEKLOPT(bruut geweld) ...HET WAS ROB :|


dus : steek het maar weer op mij !

ik heb in vorige post al aangepast,had het niet direkt in de mot :wink:

en t'is u vergeven,ge word vrijgesproken :P

Dat 'de Morgen' niet voor niks 'de Morgen' is en Yves Desmet niet toevallig zijn hoofdredacteur.
Op wie zei die brave vent weer dat er op moest GEKLOPT worden en waarom?

zeg het is Knuppel,k'weet het ni meer

Bah, voor zover ik zie zijn al die andere posts provocerend uit politiek belang.
Als er dan een nieuwe gebruiker eens op een deftige manier een vraag stelt dan verdient die een thread met reactie.
Sommige vragen zijn wel nogal raar omdat het antwoord evident is.
- Uiteraard mag je je eigen vrouw niet slaan, alleen wettige zelfverdediging kan een legitieme reden zijn. Hij is voor zover ik weet (geen nieuws gezien vanavond) niet aangehouden en er was sprake van vrouw had pepperbus spray en moest uit de buurt van de kinderen blijven waarover de man het hoederecht gekregen had. Het geweld kan dus nogal wat redenen hebben, zonder aanleiding iemand slaan gebeurt zelden en al zeker niet bij een goede bekende. Als de vrouw niettegenstaande het verbod toch de kinderen wil zien, dan is haar slaan een brute manier om dat haar kenbaar te maken en verdient dus straf. De politie verwittigen is immers de oplossing, niet slaan.
- Minder misdaad, wat bedoel je hiermee precies? Trekt U hier de link tussen een voorval in de privé sfeer en een politieke partij die als punt minder misdaad stelt? Politici zijn ook maar mensen, maar zouden wel een voorbeeldfunctie mogen bezitten. Die kerel had in het verleden (1991?) al iets bewezen op z'n kerfstok, ook agressie. 't Vlaams Blok had dat moeten weten, en misschien zijn kandidatuur op die basis geweigerd. Blanco strafblad vereist dus. Ze gaan hem toch niet 'aangenomen' hebben om dat ie juist een strafblad had zeker? Dan zouden al hun politieke leden een strafblad hebben en niet enkelen. Aan de andere kant: hij is juridisch betrokken dus moesten ze hem geweigerd hebben vind ik.

Volgens de Besmette van De Morgen moest er maar GEKLOPT worden op het Blok als er toch niks anders hielp.

Dat persoonlijke problemen en kwesties niet mogen gebruikt worden om een politieke partij mee aan te vallen. Om dezelfde reden zou ik het ongepast vinden als men via die VLD-schepen die een kind per ongeluk doodschoot de VLD zou gaan aanvallen. Daar bestaan andere argumenten voor, zeer veel zelfs.

Alhoewel ik socialist ben,ben ik het zeker niet altijd eens met wat hun voorlopers schrijven,maar ja hij heeft zich nogal woorden laten ontvallen die niet politiek correct waren he.
trouwens ik kon me de afgelopen 5 jaar niet identificeren met de politiek die door vld en spa gevoerd werd.
ik heb zo mijn twijfels op 13 juni!

OP het Blok, niet DOOR het Blok...

:P ge kunt het ook niet laten he,zwanzer!

Twijfelachtige journalistiek

Gisteren vond er in Antwerpen een incident plaats tussen Rob Verreycken en zijn vrouw Martina Hellebaut dat kadert binnen een echtscheidingsprocedure. In februari sprak de rechter in Kort Geding een vonnis uit waarbij Martina Hellebaut een straatverbod kreeg en niet in een straal van 50 m. van de school of de woonst van haar kinderen mocht komen. Rob Verreycken kreeg voorlopig het volledige hoederrecht over de kinderen. Eer een rechter zoiets beslist, nl. een moeder de toegang tot haar kinderen verbiedt, behalve in aanwezigheid van een vertrouwenspersoon, is er wel iets ernstig aan de hand, dunkt ons.

Mevrouw Hellebaut lapte deze bepalingen volledig aan haar laars en stond aan de school de kinderen op te wachten. Daar spoot ze Rob Verreycken traangas in het aangezicht, waarop deze zich verdedigde. Rob Verreycken zelf betreurt ten zeerste dat het tot een incident kwam. De politie deed de nodige vaststellingen, inclusief het in beslag nemen van het busje traangas.

Dit was dus duidelijk een zaak die zich situeert in de strikte privé-sfeer en heeft dus niets met het Vlaams Blok te maken. De politieke relevantie van een dergelijke zaak lijkt ons inderdaad ver te zoeken. Toch achtten een krant en de sensatiezender VTM het nodig om een dergelijk iets in de media te brengen. Als bijlage kan u op deze site het persbericht van de advocaat van Rob Verreycken lezen. Het is duidelijk dat sommige media deze trieste zaak misbruiken om een politieke partij te schaden.

Na de aanval... de verdediging

Het volgende toont iedereen ZWART-OP-WIT (of is dat ook al verboden) hoedat de SOCIALISTISCH GEÏNSPIREERDE MEDIA de waarheid verdraait en vertekend weergeeft.

De enige conclusie die een intelligent iemand kan trekken is: De Media spreekt de waarheid niet!

UIT DE MORGEN:

"Vlaams Blok-kopstuk pleegt bruut geweld op zijn vrouw (13:08)

(Belga) Rob Verreycken, de naaste medewerker van Filip Dewinter, heeft gisteren onder de ogen van zijn drie kinderen midden op straat zijn vrouw afgeranseld. Die hield aan de kloppartij een gebroken neus, geschaafde handen en twee blauwe ogen over. Ze legde een verklaring af aan de politie.

Verreycken is gemeenteraadslid in Antwerpen en staat zesde op de Antwerpse Vlaams Blok-lijst voor de komende verkiezingen. Hij leidt de juridische dienst van de partij en verdedigde de Blok-vzw's die onlangs veroordeeld werden voor het overtreden van de racismewet. (scs)
(Belga)"

NU DE VOLLEDIGE FEITEN:

(1) De reactie van de advocaat van Dhr. Verreycken: http://vlaamsblok.be/pdf/20040527_%20pm_siffert.pdf

(2) De reactie van het Vlaams Blok:

Gisteren vond er in Antwerpen een incident plaats tussen Rob Verreycken en zijn vrouw Martina Hellebaut dat kadert binnen een echtscheidingsprocedure. In februari sprak de rechter in Kort Geding een vonnis uit waarbij Martina Hellebaut een straatverbod kreeg en niet in een straal van 50 m. van de school of de woonst van haar kinderen mocht komen. Rob Verreycken kreeg voorlopig
het volledige hoederrecht over de kinderen. Eer een rechter zoiets beslist, nl. een moeder de toegang tot haar kinderen verbiedt, behalve in aanwezigheid van een vertrouwenspersoon, is er wel iets ernstig aan de hand.

Mevrouw Hellebaut lapte deze bepalingen volledig aan haar laars en stond aan de school de kinderen op te wachten. Daar spoot ze Rob Verreycken traangas in het aangezicht, waarop deze zich verdedigde. Rob Verreycken zelf betreurt ten zeerste dat het tot een incident kwam. De politie deed de nodige vaststellingen, inclusief het in beslag nemen van het busje traangas.

Dit was dus duidelijk een zaak die zich situeert in de strikte privé-sfeer en heeft dus niets met het Vlaams Blok te maken. De politieke relevantie van een dergelijke zaak lijkt ons inderdaad ver te zoeken. Toch achtten een krant en de sensatiezender VTM het nodig om een dergelijk iets in de media te brengen. Het is duidelijk dat sommige media deze trieste zaak misbruiken om een politieke partij te schaden.

In de VRT bestaat er een politieke richtlijn waarbij ze de Vlaamse Leeuw systematisch van het beeld knippen en Vlaams Blok mensen weggommen.

Amai, als dat niet naar communisme stinkt!

Proficiat, Socialisten, de gemiddeldde Belg moet wel écht naief zijn om jullie nog een stem te willen geven. nu ja, het profitariaat wordt dan ook steeds groter en aangezien u steeds méér mensen in de armoede duwt hebben velen er wel alle belang bij, he.

Zet nog even uw GRATIS-poltiiek voort, smijt de Vlamingen van de dop en verplicht ze ergens te gaan werken voor een hongerloon en u hebt de nieuwe Unie der Socialistische Belgische Republiek. Klinkt niet slecht USBR.

Ik heb ook al in een ander topic zien staan dat ze eerst met traangas spoot, is dit bevestigd door het onderzoek of niet?

Als het klopt (officiële onderzoeksresultaten?) dan moet tegen zowel de krant als de tv zender een aanklacht ingediend worden wegens laster, en ze moeten ook een 'rechtzetting' publiceren met dezelfde nieuwsprioriteit.
Vind ik toch.

Walgelijk dat het Vlaams Blok meewerkt aan het verdoezelen van onbetamelijke gedrag van woesteling Rob Klop. Het Vlaams Blok zou er beter aan doen zich te distanciëren van dergelijk ongedierte.