Voor het eerst verschijnt een online publicatie in het Nederlands van Marx' meest gekende werk, 'Het Kapitaal'. Om het de lezers gemakkelijk te maken is het een samenvatting van het lijvige werk van Marx, en meer bepaald de samenvatting door Otto Rühle van het eerste deel. Deze samenvatting wordt algemeen erkend als een kortere versie van het boek dat geen afbreuk doet aan Marx. Een aanrader dus. Dit alles is te lezen op www.socialisme.be of www.marxisme.net

We leven al in de 21ste eeuw Coolov. De verzinsels van Sjarel Marx horen thuis in de ideologische archeologie. :wink:

Uw keltische kruisen en hele ideologie zijn nog ouder.

jaja, maar zijn iedeetjes zijn "maar" van de periode '45, heel wat later dan Marx dus :lol:

:lol:
Ik hang helemaal geen ideologie aan! :lol: Keltische kruisen mogen dan al idd oud zijn, ze zijn in elk geval nog nooit gebruikt als politiek geladen symbool door een regime. :wink:

De periode '45?!? 8O :?


De periode 1965-2004 zou al heel wat juister zijn.

In boekvorm verkoopt het goed, hoe ironisch... net zoals al die gadgets van Che,die draait zich om in zijn graf!

Neen, de nazi's hebben nooit het keltisch kruis gebruikt. Dat was voor hen iets te christelijk.

Denial is not a river in Egypt :twisted:

Welke ideologie zou ik dan wel aanhangen beste wijsneus? 8O

De Derde Weg, het solidarisme, de Konservatieve Revolutie, het fascisme zo je wil... Allemaal geen ideologietjes zeker? Of ga je je er uit liegen zoals gewoonlijk? :lol:

De "derde weg" of het solidarisme is geen fascisme. Het solidarisme bestond al lang nog voor er sprake was van het fascisme, en gaat terug op de 19e eeuwse sociale leer van de katholieke Kerk.

Aha, een ideologie zowaar!!! :twisted:

Communisme, kapitalisme... zijn ook ideologieën.

8O 8O 8O 8O

U noemt hier een aantal zaken op die geen ideologie zijn én een aantal zaken die tegenstrijdig zijn aan elkaar! Wat is't nu in feite?

Inderdaad. Het is evenwel zo dat men een onderscheid kan maken tussen wat men het "historische solidarisme" kan noemen en wat men het solidarisme als levenshouding kan noemen. Conform deze laatste zitten er nogal wat solidaristen in de rechtervleugel van de CD&V bijvoorbeeld. Het historische solidarisme is meer uitdrukkelijk verbonden aan een daadwerkelijke leer gebaseerd op Rerum Novarum en vooral Quadragesimmo Anno, en is in de jaren '30 populair geworden in het Dietse Nieuwe Orde-denken, meer bepaald in het Verdinaso. Ook het historische solidarisme heeft op zich NIKS te maken met het fascisme.

Ook... Dank u wel Jan, dat is het enigste wat ik moest weten.

bwa, Marx heeft nu eenmaal zijn verdienste, maar alle sociale spanningen herleiden tot economie gaat er toch een beetje over.

Je kan niet echt zeggen dat het kapitaal een massa-consumptie-product is gemaakt voor de winst... Als je dat zegt toon je dat je "das Kapital" nog nooit gelezen hebt... Ik wed dat je waarschijnlijk nooit de eerste 100 pagina's van het 600-pagina dikke eerste deel geraakt, allez probeer alleszinds eens, of lees de gemmakkelijkere versie op het nte... JJe zal alleszinds veel bijleren over economie, geschiedenis, filosofie en samenleving...

Overigens, voor diegene die klaar zijn met lezen, Leest ook nog de anti-dühring van F. Engels!!!

Overigens vraag ik mij af, wie behalve geert cool (en ik) het kapitaal al eens heeft gelezen, voordat ze hier vanalles posten...

ik :oops: