Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Kanker en zijn oplossing (https://forum.politics.be/showthread.php?t=147995)

LegaliseerCannabis 15 december 2010 17:05

Kanker en zijn oplossing
 
Citaat:

Cannabinoide doodt kanker en de VS-regering weet dat al 36 jaar.

Hieronder is een repost van een artikel dat in november 2003 gepubliceerd is op de website Americans for Safe Access. Het artikel beschrijft hoe cannabinoide, de actieve stof in marihuana, de groei remt van tumoren bij laboratoriumdieren en de kankercellen ook doodt.
Nou ja , EN dit komt niet in het nieuws ;-).

Voor mensen met kanker lijkt me dit een zeer interessant onderwerp, of kennissen die met deze ziekte worstelen .Ik snap niet waarom er nog geen medische hulp beschikbaar is hiernaartoe . De bewijzen zijn er . Maar de regering wereldwijd ontkent het .



http://www.argusoog.org/2010/08/cannabis-doodt-kanker/

Mitgard 15 december 2010 17:08

En waarom zou men zoiets verborgen willen houden?
Iedereen heeft immers wel iemand in de familie met kanker.

CyberpunX 15 december 2010 17:12

Super. Deze quote is onbetaalbaar, bedankt voor de link

Citaat:

We beginnen ons te beseffen dat niet marihuana mensen heeft gedood, maar dat het verbod op marihuana miljoenen mensen heeft omgebracht.

LegaliseerCannabis 15 december 2010 17:16

http://www.youtube.com/watch?v=FO2imArmYCk

hopelijk geeft je dit meer overtuiging ;).

waarom omdat het een drugs is , en misbruikt kan worden indien deze informatie uitkomt.Cannabis is heel zijn leven slecht afgestempeld geweest vroeger zijden mensen dat je kanker kreeg van cannabis . Nu komt de waarheid boven de geneeskrachtige werking van cannabis werkt averrechts het is de veilige manier van chemo en al die zware curen .. maar onuitgewerkt en pas ondekt '' zeggen ze '' maar als ze het al 36 jaar wisten , vind ik dat ze veel levens en mensen die pijn lijden op een gedachten mogen zetten. het bestanddeel in cannabis wat gebruikt word voor bestrijding heeft geen na effecten...Dus zouden al die chemo's en curen verdwijnen .. of toch fel verminderen. Kies jij maar wat je wil ... chemo of af en toe zonder bij effecten het bestanddeel gebruiken .MIJN keuze is snel gemaakt

CyberpunX 15 december 2010 17:26

Cannabis wordt nochtans toch al veel gebruikt voor medische toepassingen? In de VS staan in sommige staten zelfs automaten. En ook bij ons kan men het verkrijgen als pijnstiller (bij slepende ziektes). En kan je verzekeren, die medische boel is niet slecht.

Derk de Tweede 15 december 2010 17:35

Twee vrienden van mij zijn overleden aan de gevolgen van hash en/ofweed roken:
1x longkanker oud 42 jaar
1x hersenbloeding, 52 jaar, in een speciaal cannabisafkickcentrum.
Verder ken ik nogal wat kennissen van vroeger die dankzij die troep nu leven in de laagste versnelling. Traag van begrip en hun motoriek, schimmen van wat zij ooit waren.
Ze hebben zelfs geluk gehad, want velen zijn er psychotisch van geworden.
Dat hash en weed onschuldig zijn is de grootste leugen betreffende drugsgebruik.
Ikzelf heb ook een tijd geblowd, behalve een hekel aan reggae heb ik er gelukkig niets aan overgehouden.
Een verslavingsarts verzekerde mij dat zuivere heroine wel verslavender is, maar dat je erg best oud mee kunt worden. Meeste junks gaan dood door de versnijdingsmiddelen.
Ook voorspelde hij een golf van longkanker, want blowen doe volop op je longen en weed bevat bestandsdelen die 30 keer gevaarlijker zijn voor de longen dan gewone tabak. Twee of drie glazen rode wijn is veel beter.
En geen onzin verkopen hier.
En gelukkig gaat nog onder dit kabinet het gedoogbeleid eraan in Nederland.
Dope sucks.

LegaliseerCannabis 15 december 2010 17:37

cannabis is bruikbaar voor veel verschillende ziekten zoals multiple sclerose (MS)
dit is al bewezen dat dit een goed middel is en in amerika gebruiken over de helft van de patiënten een vorm van cannabis.Maar ja wij zijn Amerika niet he ;-) .En dat je het bij ons kan verkrijgen zou ik nog niet zo zeker van zijn.Het enigste dat je kan krijgen is een voorschrift dat je het mag gaan halen bij een nederlandse dokter.. ,dan zet je beter zelf eentje in je tuin , het mag tenslotte !^^ .En dat die medische boel niet slecht is hangt van persoon tot persoon af , want ik heb al veel verhalen gelezen waar mensen geen hulp vonden bij medische gekweekte wiet.

LegaliseerCannabis 15 december 2010 17:44

gezellig we hebben hier met een extremist te maken die het beter weet dan dokters ;-) .
Mijn medeleven voor je vrienden.

Maar van cannabis krijg je geen hersenbloeding ... geef me de bewijzen en je hebt gelijk.
Weed roken is een eigen keuze .. je kan weed onschadelijk (verdampen), eten drinken, het bestaat zelfs in vormen van ijs .MAAR ik heb hier hier over de medische kwesties niet het gebruik van de normale persoon , en dat zijn 2 aparte dingen .

En sorry hoor je bent echt niet bekent met cannabis neem het aan ik zoek op wat ik zeg ... ik baseer me op wetenschappelijke studies en niet dingen die ik meemaak in mijn leven.

Ook voorspelde hij een golf van longkanker, want blowen doe volop op je longen en weed bevat bestandsdelen die 30 keer gevaarlijker zijn voor de longen dan gewone tabak.

je spreekt van dat ik onzin verkondig !!! .Sorry maar ga eens opzoeken tabak met wiet vergelijkende studies.. daarmee ben je wel effe stil denk ik .Je spreekt je mening uit en zegt dat ik onzin verkondig ..bewijs het dan ook maar.

En dat jou vrienden uitzien gelijk zombies of what ever is hun keuze .. ik ken ook mijn vrienden die alleen cannabis roken geen alcohol of andere drugs gebruiken.. je zou het nooit zeggen dat ze drugs aanraken als je ze ziet.Het is gewoon een kwestie met hoe je er zelf mee omgaat.
Citaat:

want velen zijn er psychotisch van geworden
dit is waar ..wiet versterkt psychose maar dan moet je het al hebben , een normaal persoon die weet dat er psychose in zijn familie rondgaat moet van cannabis afblijven, dat is een persoonlijke keuze, en misschien was er vroeger niet de juiste informatie beschikbaar maar dat is de fout van slechte voorlichting.

CyberpunX 15 december 2010 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5167015)
Twee vrienden van mij zijn overleden aan de gevolgen van hash en/ofweed roken:
1x longkanker oud 42 jaar
1x hersenbloeding, 52 jaar, in een speciaal cannabisafkickcentrum.

Met alle respect,

Geen vrienden verloren aan drank? Want ik ken er meer dan twee. En toch laat men drank in al zijn glorie toe. Men verhemelt het zelfs dankzij de infomercials. Ik heb het talloze zaken zien kapotmaken. Maar neen, wijn is gezond. Dat andere mensen zich niet kunnen controleren wordt er maar bij genomen. Maar als mensen zich niet kunnen controleren op softdrugs ... oeh, dan moet alles van de markt. Heeft alcohol dan een dusdanige medische werking? Neen. Die van cannabis ligt er ver boven. Je hoeft het trouwens niet te roken, kan prima in een cake geplaatst worden.

Steve_M 15 december 2010 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5167015)
Dope sucks.

Wie dit schrijft, heeft duidelijk nooit lekkere dope gehad. Dope is plezant. Daarom dat zoveel mensen er ook aan blijven plakken.

filosoof 15 december 2010 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LegaliseerCannabis (Bericht 5166924)
Nou ja , EN dit komt niet in het nieuws ;-).

Voor mensen met kanker lijkt me dit een zeer interessant onderwerp, of kennissen die met deze ziekte worstelen .Ik snap niet waarom er nog geen medische hulp beschikbaar is hiernaartoe . De bewijzen zijn er . Maar de regering wereldwijd ontkent het .



http://www.argusoog.org/2010/08/cannabis-doodt-kanker/

Indien je toch al kanker hebt kan hash niet veel kwaad.
Maar je kan er wel teelbal en longkanker van krijgen.
http://www.independent.co.uk/life-st...r-1604487.html

http://www.abc.net.au/health/thepuls...21/2168648.htm

Derk de Tweede 15 december 2010 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LegaliseerCannabis (Bericht 5167053)
gezellig we hebben hier met een extremist te maken die het beter weet dat dokters ;-) .Mijn medeleven voor je vrienden. Maar van cannabis krijg je geen hersenbloeding ... geef me de bewijzen en je hebt gelijk. Weed roken is een eigen keuze .. je kan weed onschadelijk (verdampen), eten drinken, het bestaat zelfs in vormen van ijs .MAAR ik heb hier hier over de medische kwesties niet het gebruik van de normale persoon , en dat zijn 2 aparte dingen .En sorry hoor je bent echt niet bekent met cannabis neem het aan ik zoek op wat ik zeg ... ik baseer me op wetenschappelijke studies en niet dingen die ik meemaak in mijn leven.

Ook voorspelde hij een golf van longkanker, want blowen doe volop op je longen en weed bevat bestandsdelen die 30 keer gevaarlijker zijn voor de longen dan gewone tabak.

je spreekt van dat ik onzin verkondig !!! .Sorry maar ga eens opzoeken tabak met wiet vergelijkende studies.. daarmee ben je wel effe stil denk ik .Je spreekt je mening uit en zegt dat ik onzin verkondig ..bewijs het dan ook maar.

En dat jou vrienden uitzien gelijk zombies of what ever is hun keuze .. ik ken ook mijn vrienden die alleen cannabis roken geen alcohol of andere drugs gebruiken.. je zou het nooit zeggen dat ze drugs aanraken als je ze ziet.Het is gewoon een kwestie met hoe je er zelf mee omgaat.

Bel het centrum Jellinek maar eens op en vraag hoe zij staan over blowen.
De tijden van rustig blowende hippies zijn voorbij, nu wordt er vooral stevig gedronken en daarbij eroverheen stevig geblowd.
Een funeste combinatie.
Als je eenmaal verslaafd ben aan cannabis is afkicken nog moeilijker dan de zwaarste alcoholist.
Duren de afkickverschijnselen bij alcohol max een half jaar met de eerste dagen de zwaarste periode.
Bij cannabis kan dat wel vijf jaar duren, je komt er in weze nooit meer echt van af.

Symptomen

Het gebruik van cannabis kan zowel lichamelijk als psychisch schadelijk zijn. Je loopt door cannabisgebruik meer risico op:

Luchtwegaandoeningen
Long-, mond-, en keelkanker
Vergeetachtigheid
Achterstand in emotionele ontwikkeling (vooral bij jongeren)
Concentratiestoornissen
Schizofrenie of depressie

http://www.jellinekminnesota.com/nl/...FQdB3godOljyqQ

CLAESSENS Joris 15 december 2010 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5166988)
Cannabis wordt nochtans toch al veel gebruikt voor medische toepassingen? In de VS staan in sommige staten zelfs automaten. En ook bij ons kan men het verkrijgen als pijnstiller (bij slepende ziektes). En kan je verzekeren, die medische boel is niet slecht.

Die medische boel niet nee.
En de mensen die cannabis misbruiken als drug zijn in mijn ogen even dom als de idioten die op geneesmiddelen trippen.
Hoe dit een reden zou moeten zijn om een kwalijke en schadelijke drug te legaliseren is mij wel een beetje duister.

Steve_M 15 december 2010 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5167084)
Bel het centrum Jellinek maar eens op en vraag hoe zij staan over blowen.
De tijden van rustig blowende hippies zijn voorbij, nu wordt er vooral stevig gedronken en daarbij eroverheen stevig geblowd.
Een funeste combinatie.
Als je eenmaal verslaafd ben aan cannabis is afkicken nog moeilijker dan de zwaarste alcoholist.
Duren de afkickverschijnselen bij alcohol max een half jaar met de eerste dagen de zwaarste periode.
Bij cannabis kan dat wel vijf jaar duren, je komt er in weze nooit meer echt van af.

http://www.jellinekminnesota.com/nl/...FQdB3godOljyqQ

Dat is gewoon onjuist. Als het criterium is hoe moeilijk de verslaving te overwinnen is, dan staat alcohol eenzaam aan de top. Het is bijv. de enige drug waarbij het ontwennen in ernstige gevallen de dood kan veroorzaken. Ik raad je aan het boek "Drugs. De mythes en de leugens" van Theodore Dalrymple eens te lezen.

Trixie 15 december 2010 17:55

Ik heb hier toch mijn bedenkingen bij. Waarom zouden ze dat verborgen willen houden? Mijn huisarts zijn eigen zoon is spijtig genoeg op 19-jarige leeftijd aan kanker overleden. Moest dit idd onder artsen geweten zijn dat cannabis kanker geneest, zou mijn huisarts dit toch zeker voorgeschreven/laten voorschrijven hebben? Die arts heeft echt alles geprobeerd om z'n kind te (laten) genezen. En dan lees je hier zulke dingen...voor mij toch eerst bewijzen hoor. En liefst méér dan één.

filosoof 15 december 2010 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5167015)
Twee vrienden van mij zijn overleden aan de gevolgen van hash en/ofweed roken:
1x longkanker oud 42 jaar
1x hersenbloeding, 52 jaar, in een speciaal cannabisafkickcentrum.
Verder ken ik nogal wat kennissen van vroeger die dankzij die troep nu leven in de laagste versnelling. Traag van begrip en hun motoriek, schimmen van wat zij ooit waren.
Ze hebben zelfs geluk gehad, want velen zijn er psychotisch van geworden.
Dat hash en weed onschuldig zijn is de grootste leugen betreffende drugsgebruik.
Ikzelf heb ook een tijd geblowd, behalve een hekel aan reggae heb ik er gelukkig niets aan overgehouden.
Een verslavingsarts verzekerde mij dat zuivere heroine wel verslavender is, maar dat je erg best oud mee kunt worden. Meeste junks gaan dood door de versnijdingsmiddelen.
Ook voorspelde hij een golf van longkanker, want blowen doe volop op je longen en weed bevat bestandsdelen die 30 keer gevaarlijker zijn voor de longen dan gewone tabak. Twee of drie glazen rode wijn is veel beter.
En geen onzin verkopen hier.
En gelukkig gaat nog onder dit kabinet het gedoogbeleid eraan in Nederland.
Dope sucks.

:thumbsup:

filosoof 15 december 2010 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5166988)
Cannabis wordt nochtans toch al veel gebruikt voor medische toepassingen? In de VS staan in sommige staten zelfs automaten. En ook bij ons kan men het verkrijgen als pijnstiller (bij slepende ziektes). En kan je verzekeren, die medische boel is niet slecht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5166988)
In de VS staan in sommige staten zelfs automaten.

Graag een bron daarvoor.

Jukes 15 december 2010 17:59

Legaliseer alles: coke, weed, XTC... er is al genoeg betutteling door de staat. Wie zich in de vernieling wil snuiven, spuiten of zuipen moet dat zelf weten.

CyberpunX 15 december 2010 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5167113)
Graag een bron daarvoor.

http://www.msnbc.msn.com/id/22910820...th-health_care
of google

en hier ken ik mensen met een vergunning voor cannabis, ik ga hun foto nu ook wel niet plaatsen.

Derk de Tweede 15 december 2010 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5167074)
Wie dit schrijft, heeft duidelijk nooit lekkere dope gehad. Dope is plezant. Daarom dat zoveel mensen er ook aan blijven plakken.

Zoals ik zei, ik weleens geblowd, zelfs regelmatig. Zo van mijn 19-de tot mijn 35-ste levensjaar.
Heb ook weleens speed gebruikt en als tegengif mandrax, maar dat slechts zeer kort.
Een keer nam ik 's morgens een joint en ging met de wagen op pad naar Texel.
In de Velsertunnel had ik het gevoel alsof ik op het dak reed, ik was totaal gedesoriënteerd en zeer bang voor een ongeluk.
Ook reed ik niet harder dan 50, hoewel ik het gevoel had dat ik 150 reed. Ik ben gestopt en werd gelukkig later door mijn vriendin opgehaald.
Sindsdien rij absoluut acohol- en cannabisvrij.
Ik moet eerlij zeggen, ik ken een zestiger die al meer dan 40 jaar één jointje per avond rookt en verder niets. Hij kan er dus goed tegen.
Maar neem nou zo'n man als Armand, dat ziet er toch niet uit.



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be