Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   wetsvoorstel verstrenging asielzoekers weggestemd door links (https://forum.politics.be/showthread.php?t=148092)

Eigenzinnig 17 december 2010 14:23

wetsvoorstel verstrenging asielzoekers weggestemd door links
 
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eggestemd.aspx

Enkele maatregelen die de opvang van asielaanvragers beter en rechtvaardiger moet regelen is door de linkies en de waalse partijen geblokkeerd...

Waar blijft die scheiding..potverdekke...die parasitaire Belgicistjes moeten ophoepelen..

De schoofzak 17 december 2010 15:03

Er is één record-vreemdeling (staat in de gva): die heeft 39 keren asiel gevraagd .... wat is dat hier voor een apenland ??

Nu, het wegstemmen zegt veel over de te verwachten akkoorden na een eventueel akkoord over de financiënwet.

Gwylan 17 december 2010 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5171023)
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eggestemd.aspx

Enkele maatregelen die de opvang van asielaanvragers beter en rechtvaardiger moet regelen is door de linkies en de waalse partijen geblokkeerd...

Waar blijft die scheiding..potverdekke...die parasitaire Belgicistjes moeten ophoepelen..

Eigenaardige houding van partijen die op het punt staan (sic) een bestuurscoalitie te vormen….
En wat is daarop de reactie van de N-VA, als ik vragen mag ?

rookie 17 december 2010 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 5171107)
Eigenaardige houding van partijen die op het punt staan (sic) een bestuurscoalitie te vormen….
En wat is daarop de reactie van de N-VA, als ik vragen mag ?

stillekes zwijgen en verder doen : postjes in het verschiet !!!!!!

Eigenzinnig 17 december 2010 16:44

Kan er mij iemand even uitleggen welke van die voorstellen fundamenteel fout of zelfs discriminerend waren ?

De schoofzak 17 december 2010 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie (Bericht 5171313)
stillekes zwijgen en verder doen : postjes in het verschiet !!!!!!

Ik dacht dat uw onderschrift was: draai niet rond de pot.

Dus ga jij nu eens uitleggen waarop je je baseert.

Tejokus 17 december 2010 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5171023)
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eggestemd.aspx

Enkele maatregelen die de opvang van asielaanvragers beter en rechtvaardiger moet regelen is door de linkies en de waalse partijen geblokkeerd...

Waar blijft die scheiding..potverdekke...die parasitaire Belgicistjes moeten ophoepelen..

't Is allen tegen één.

Eigenzinnig 17 december 2010 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 5171342)
't Is allen tegen één.

Eerder de plunderaars van de staat(skas) tegen de rest..

De schoofzak 17 december 2010 17:07

Het wordt tijd dat de V-partijen (desnoods nog met V-gezinden uit ..) tesamen een meerderheid bereiken in het federaal parlement ...

solidarnosc 17 december 2010 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5171023)
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eggestemd.aspx

Enkele maatregelen die de opvang van asielaanvragers beter en rechtvaardiger moet regelen is door de linkies en de waalse partijen geblokkeerd...

Waar blijft die scheiding..potverdekke...die parasitaire Belgicistjes moeten ophoepelen..

En de CD&V was er ook tegen hoor.

Eigenzinnig 17 december 2010 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5171378)
En de CD&V was er ook tegen hoor.

Citaat:

De Kamercommissie Volksgezondheid heeft zopas een wetsvoorstel van de N-VA om de opvangwet voor asielzoekers te verstrengen en om alle bevoegdheden voor asiel onder één minister te brengen, weggestemd. Alle Franstalige partijen, de groenen én de sp.a stemden tegen.
Ik was niet aanwezig..u wel ?

vesivius 17 december 2010 17:38

Zo ziet men weer eens wat men van onze waalse politici en hun vlaamse (?)medestanders mag geloven. Wathelet in de pers; "er moet 1 minister voor immigratie komen", eerste artikel in het NVA voorstel, 1 minister voor migratie, CDH stemde tegen.
Wie nog twijfelde aan de schatplicht van groen en spa aan hun waalse kameraden hoeft dat niet meer te doen. Dit land is onregeerbaar en er is voor Vlaanderen een smadelijke nederlaag geleden, ik hoop de de kiezers dit zal herinneren bij de volgende (nabije) stembus slag. Groen en spa hebben geen enkele bestaans reden meer zij zijn de partijen in Vlaanderen die de transfers absoluut willen instant houden en dus elke dag in de geldbeugel zitten van de hardwerkende Vlaming

CyberpunX 17 december 2010 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5171387)
Ik was niet aanwezig..u wel ?

Citaat:

Nahima Lanjri (CD&V) stemde voor artikel 1, maar ze beklemtoonde dat zij niet akkoord gaat met de inhoud van het voorstel
Zoals gezegd, er liggen postjes in het verschiet.

Bobke 17 december 2010 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5171083)
Er is één record-vreemdeling (staat in de gva): die heeft 39 keren asiel gevraagd .... wat is dat hier voor een apenland ??

Wat kost één procedure en wie verdient eraan ?

Eigenzinnig 17 december 2010 17:57

Citaat:

Nahima Lanjri (CD&V) stemde voor artikel 1, maar ze beklemtoonde dat zij niet akkoord gaat met de inhoud van het voorstel
Tjevenstreken van een allochtoon..:lol:

filosoof 17 december 2010 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5171023)
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eggestemd.aspx

Enkele maatregelen die de opvang van asielaanvragers beter en rechtvaardiger moet regelen is door de linkies en de waalse partijen geblokkeerd...

Waar blijft die scheiding..potverdekke...die parasitaire Belgicistjes moeten ophoepelen..

Heb je een probleem met een democratische stemming? Wat vervelend voor jou.
Citaat:

Belgicistjes moeten ophoepelen.
:|:?
Waarheen zou je je politieke tegenstanders willen sturen?
En heb je d�*�*r wél een meerderheid voor? Ik betwijfel dat .

Eigenzinnig 17 december 2010 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5171441)
Heb je een probleem met een democratische stemming? Wat vervelend voor jou.
:|:?
.

Het door een meerderheid gestemde boerkaverbod ..wie had daar ook al weer moeite mee ?

Xenophon 17 december 2010 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5171378)
En de CD&V was er ook tegen hoor.

Ja, maar die hebben angst voor de Vlaamse kiezer, dus hun allochtoonse moest voorstemmen van de begicistische partijbazen.

Ze durven in tegenstelling tot SPa en groen! niet open en bloot meer "eigen volk laatst" roepen.

filosoof 17 december 2010 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 5171342)
't Is allen tegen één.

NVA doet zijn Calimero'tje...

filosoof 17 december 2010 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5171445)
Het door een meerderheid gestemde boerkaverbod ..wie had daar ook al weer moeite mee ?

Wilde toen iemand die meerderheid doen "ophoepelen"?? Ik herinner me dat niet. Jij wél?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be