Voor of tegen VDL maar zijn voorstel is het beste wat op tafel heeft gelegen tot hede
 

EDR en BDW zijn wel echt een stuk minder bekwaam dan VDL als je ziet wat hij allemaal al heeft uitgewerkt. Proficiat VDL of de onderhandelingen gaan slagen of niet.

Kan u dan eens de link naar zijn voorstel doorsturen? Liefst in PDF formaat. Dan kan ik het even vergelijken met dat van BDW om te beslissen wat ik het beste vind. Over Elio valt uiteraard niets te vertalen aangezien hij nooit een uitgewerkt voorstel heeft gemaakt.

De voorstellen van BDW en EDR werden op korte termijn verworpen dus...

Het kan in elk geval alleen maar stukken beter zijn dan wat EDR al op tafel gegooid heeft. ;-)

:roll:

heb je een copy van dat voorstel liggen, dan kunnen we eens oordelen of het beantwoordt aan de objectieve criteria van responsabilisering

als de responsabilisering zo efficient zal gaan als het asielbeleid zullen we nogal rap bij de junkbonds belanden met ons landje.. wait & see

En ook beter dan dat van BDW want dat werd ook onmiddellijk afgeschoten :-D

Dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was om me het voorstel van VDL te bezorgen. Ik mag toch veronderstellen dat u het gelezen hebt als u het zeer goed vindt?

En over uw nieuwe post dan. Wat volgt er op die dus... want u gaat toch de voorstellen niet beoordelen op basis daarvan mag ik hopen?

Beweert u nu echt dat een voorstel slecht is omdat het meteen wordt afgeschoten door zijn politieke tegenstanders? Als u dat echt beweert dan bent u een wandelende klucht.

waarom werd het niet aanvaard? beetje objectief blijven:-D

Omdat Elio financiele verantwoordelijkheid niet kan verkopen aan zijn kiezers. En natuurlijk voornamelijk omdat de franstaligen De Wever gewoon op zijn knieen willen krijgen. U snapt niet veel van politiek hé?

Ik snap er alles van maar hoe dan ook: de kunst is tot een overeenkomst komen waarin ALLE partijen zich kunnen vinden... of niet? Strategie is 'altijd' van toepassing geweest.

Begrijp je het nu echt niet?

als je uw wil echt wil opdringen aan de anderen dan moet je eerst onafhankelijk worden ... jij snapt het ook niet hé

had je nu echt gedacht dat ze een voorstel van BDW gingen aanvaarden?

ik vond BDW's tekst al veel te slapjes.
Zeker de feitelijke (kiesrechterlijke) aanhechting van de zes bij Brussel is onaanvaardbaar en ook ongrondwettelijk omdat Vlamingen in Waals-Brabant ook niet voor tweetalige lijsten kunnen stemmen.

Als we bij BHV toegeven tonen we nog eens aan de Franstaligen dat ze 40 jaar lang een cruciale wet kunnen negeren en nog een beloning daarvoor krijgen om ermee op te houden. Ga dan eens met hen onderhandelen over hun financiën.

natuurlijk niet! het programma is gemaakt voor 'eigen flamiganten' en niks voor de rest, als egoïsme belangrijker is dan solidariteit, tja wat wil je dan...:lol:

en dat geldt eveneens voor de walen

Hm, en ik die dacht dat alles wat de vlamingen van BDW krijgen ook aan wallonie wordt gegeven. 1 op 1 zelfs. Dat heet "evenveel voor de rest". Of nog: "hetzelfde". "La même chose".

Solidariteit betekent alleen dat zij méér willen dan hetzelfde. Wie is hier nu de egoist?

Aan de tranfers wordt niet geraakt hoor. Verder ging het over responsabilisering, dit ook ten goede van de franstaligen.

De transfers van VL naar Wl zijn niks. Vertel dat es in het buitenland. Geen regio die meer solidair is dan VL. Doe je ogen open.