herfinanciering Brussel
 

de zogenaamde Blanco cheque van De Wever. Een term die toen door velen werd gebruikt krijgt nu een aanval te verduren:
Bron= De Tijd
Mag het niet helemaal copiëren denk ik naar regels van het forum maar het idee staat er wel.

hihi

kijk eens van welke zakkenvuller die infantiliteiten afkomstig zijn
:roll:
van een objectieve bron gesproken

De Wever zal nu ongetwijfeld capituleren

terug naar de goede oude tijd waarin alle geld naar Brussel ging (men wilde in de beginjaren van België van Brussel een tweede Parijs maken)!
wanneer gaan ze daar is leren dat Brussel maar een stad is dat financieel afhankelijk is van Vlaanderen en haar pendelaars?

Je moet eerst eens lezen wat er staat:

onafhankelijke professoren
in belgie

hihi
voor elke zgn onafhankelijke professor van u kan ik er 2 geven die het exacte tegendeel neerschrijven als ik maar voldoende betaal

in dit land noemt men zelfs de nationale bank vol PS'ers 'onafhankelijk'

Next!

Wat een geluk dat die tijd voorbij is.

als er maar voldoende 'gesmeerd' wordt zal het wel loslopen

wel openhartig van dat ventje

hij heeft blijkbaar toch 5 onnozelaars gevonden die mee wil lopen voor god weet welke reden en 1 op dit forum voor niets

en de wever zal het nu zeker en vast kunnen schudden bij de verkiezingen; 5 professoren dat is de genadeslag, het enige wat gebeuren moet is wat smeren

Dat het gemakkelijker is vijf professoren te overtuigen dan de meerderheid van het parlement, dat lees ik.

Brussel heeft nood aan herfinanciering. Bijfinanciering. Extra geld.

Naar mijn mening is dat terecht!

Voordat enkelen hier in oorverdovend gejuich overgaan, daar is een kanttekening. Natuurlijk heeft Brussel nood aan extra geld. Maar dat kan niet los gezien worden van het feit dat het voornamelijk de Nederlandstalige Belgen zijn die dat mogen gaan ophoesten. En laat het nu net het Nederlandstalige deel van de Brusselaars en Belgen zijn dat door Brussel systematisch in de kou wordt gezet.

En daar wringt het schoentje. Dat Brussel extra geld nodig heeft is vrij evident en wordt op vrijwel alle nivo's niet ontkend. Maar de vraag wat Brussel er tegenover zet is niet beantwoord. En dat kan dus niet. Brussel miskent bewust, structureel en systematisch de Nederlandstaligen. Brussel moet eerst laten zien dat zij haar rol als hoofdstad, als tweetalige stad wil waarmaken. Als die conditie was ingevuld was bijfinanciering ongetwijfeld niet zo'n probleem als het nu is. Het wordt tijd dat Brussel de hand in eigen boezem steekt. Dat is tot op heden absoluut ondermaats.

Brussel heeft geen recht op herfinanciering. Enkel recht op een realistische rol: die van hoofdstad.

Haal die baronieën neer! :cheer:

En een andere prof berekende overtijd dan weer dat Brussel nu al te veel krijgt.

De waarheid is dat ze vandaag al 1 miljard Euro meer krijgen dan waar ze volgens de belastingen recht op hebben. Ze moeten dus in feite nu 500.000.000 miljoen inleveren in plaats van bijkrijgen. Maar over die enorme speciale financieringsmethoden hoor je niemand ooit iets zeggen. Vreemd. Dan lees je over de dode hand (de Europese ambtenaren die geen belasting betalen) maar niet dat ze daar in feite al twee keer voor gecompenseerd geweest zijn in het verleden.

Dat ze hun bail out bij Angela gaan vragen

bron graag... en bij uitbreiding kan je vijf proffen vinden die zo een straffe uitspraken durven maken?

:lol:
Help mij even inzien hoe ik mij daar iets kan bij inbeelden "meer krijgen dan waar je volgens belastingen recht op hebt"?

Ja als we nu het licht van de zon ontkennen kunnen we morgen ook eens lekker uitslapen...

Het licht van de zon ontkennen... dat is precies wat er nu gebeurt.

Neen Brussel IS een apart gewest.

Brussel is inderdaad een apart gewest. Niemand ontkent dat, hoor. De vraag is dan ook niet of Brussel een apart gewest is of niet.

Dan heb je dat heel raar uitgedrukt...