golden gate bridge
 

Bijna een ode aan zelfmoord :-(
Ik heb iemand gekend die op haar 17de van een 17 m hoge brug gesprongen was in Frankrijk, na 3 jaar depressie.

Ze was er ongeveer door geraakt mits jaren ziekenhuis. Begin dit jaar is ze aan kanker gestorven: 34 was ze toen.

Ben jij dépri, Nyn?

Hoeveel meter hoog zou je eigenlijk moeten springen voor je sterft door water?

Niet geweldig veel: de tijd van snelheid te pakken: aan 30 km/u is water al zeer hard, vraag dat maar aan beginnende waterskiers.

Het zijn de mensen die vrolijk voorbij joggen die de ode aan zelfmoord brengen.
Je kan op klaarlichte dag op een drukke brug gerust op je gemakje op de railing zitten, over de railing kruipen, en niemand die er zich iets van zal aantrekken.
Maakt goeie tv.

En de mensen die achteraf even over de railing kijken (misschien valt er nog iets sappigs te zien) hebben toch weer een leuk verhaaltje om thuis te vertellen.

Toegegeven, sommigen slagen erin om, nadat de awardwinning foto's genomen zijn, toch nog eens iéts te proberen doen: http://www.youtube.com/watch?v=t5_VYiuK45M

Anderen proberen ook te helpen: http://www.smh.com.au/world/suicide-...0523-biqm.html

Ik ga geen duwtje geven.
Maar ik twijfel er over dat ik het meer ga vinden dan een fait divers in mijn leven.

Ben je wel dood? Zo in het water valt dat toch nog mee?

meer dan 1300 mensen hebben bewezen dat je er toch wel redelijk dood van gaat.
als je 't niet gelooft kan je altijd zelf een duikje nemen natuurlijk.

:?
Aan wat ga je dan dood?

je kan meteen te pletter dood stuiken op het water, of bewusteloos raken en verdrinken, of verlamd raken door de val en dus verdrinken omdat je niet kan zwemmen, of gewoon een hartaanval krijgen nog voor je ooit landt.


The deck is approximately 245 feet (75 m) above the water.[44] After a fall of approximately four seconds, jumpers hit the water at some 76 miles per hour (122 km/h). At such a speed, water has been determined to take on properties similar to concrete. Because of this, most jumpers die on their immediate contact with the water. The few who survive the initial impact generally drown or die of hypothermia in the cold water.
(bron wiki)

Teveel aan zwaartekracht blijkbaar.

Dat ze dat water eronder wegdoen en er een voetpad aanleggen , dan hebben ze een golden shower bridge , da gaan die mensen véél plezanter vinden dan ene keer ne vrije val ...

Als iemand echt dood wil, zal die dood zijn, zulke mensen hou je niet tegen. Die brug is gewoon een middel tot.

Welkom in de moderne samenleving Nyn waar het recht op zelfbeschikking en de vrije wil ten alle tijde gerespecteerd dien te worden. :evil:


Onverschilligheid is tegenwoordig een feit, bij bijna iedereen. Ik denk dat ook de mensen die roepen dat ze verontwaardigd zijn wel iemand in hun omgeving kennen, of zelfs meerderen, die zo wanhopig is dat hij/zij het zou kunnen doen maar waar je desondanks toch niet naar omkijkt.


Btw, de doodsoorzaak van zo'n sprongen?
Even denken aan elementaire fysica en je hebt het antwoord:
er komt plots heel veel druk tegelijk op je voeten, knieën, benen. (gesteld dat je met je onderlichaam naar beneden springt). Bij het plotse contact met grond/water wordt al het bloed dat in de aderen van je onderlichaam zit, plots naar boven gedwongen, allemaal tegelijk... Resultaat: je aders/hart trekken het niet meer en scheuren open of exploderen... Van buitenaf is er dan meestal niet veel te zien.
Amen.

Dat is de reden waarom je bepaalde sprongen niet kan overleven tenzij je bepaalde houdingen aanneemt.
(En iedereen die al ooit per ongeluk verkeerd in water is gesprongen (bvb op de buik: oempf!!) weet dat dat dan bijna als beton aankomt. Zwijg stil van zo'n hoogtes.

Dat is serieus he Filosoof, ... zeker als ge dan even goed toch nog zo jong moet sterven.

Vreselijk.

Erger nog is dat men dit zomaar zonder probleem filmt. Kan die cameraman niet beter bij de brug staan om te proberen deze mensen om te praten? Soms is een woordje of een luisterend oor genoeg om ze van mening te doen veranderen.

In plaats daarvan staat die cameraman liever uren aan de overkant om toch maar een beeld te kunnen maken van een zoveelste weggegooid leven.

Ik dacht onlangs gehoord te hebben, ergens , t was in ne film over reddingsduikers, als ge van een hoogte van meer dan 20 meter in het water dondert, is de kans enorm hoog dat ge het niet overleefd, het is eigenlijk als op een betonnen plaat slaan. Maar er zijn stunt/sierduikers die van hoger springen, daar is het dan weer techniek die een rol speelt.

In elk geval is het een van die manieren die niet echt aangenaam te noemen zijn als ge het eerste deel (de val) overleefd. In ijskoud water verdrinken is niet echt de meest aangename manier om aan uw einde te komen.

Ik ben precies blij dat ik dat filmpje niet helemaal uit kan zien.

Het is een steeds groter probleem, mensen die de druk van onze consumptie en prestatiegerichte maatschappij niet meer aankunnen.

Het ergste aan heel de situatie is dat het de mensen meer en meer koud laat wat er om zich heen gebeurt. Niemand kijkt er nog van op als iemand zo'n wanhoopsdaad pleegt. Hoe komt dat eigenlijk? Worden we er te vaak mee geconfronteerd dat het onze koude kleren niet meer raakt? Of zijn we echt allemaal zo afgestompte robotjes aan het worden die enkel nog naar zichzelf zien?

Ik zie het in elk geval er niet meer op beteren, au contraire zelfs.

Val nog maar eens gewoon van een duikplank in het zwembad plat op uw buik...

De resten van iemand die onder den trein stak bij ons, in t station, staan gewoon in mijn geheugen gegrift, ge vergeet dat nooit meer. ik mag er niet aan denken, hoe je dat bijblijft als je het effectief ziet gebeuren.