Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   BUB kiest de kant van de Walen tegenover Vlaanderen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=14823)

Antoon 28 mei 2004 12:04

De ware aard en motief van het BUB zijn duidelijk. Al dat Blegisch unitaristisch gedoe is in feite niets anders dan een manier om de Walen in een goede daglicht te plaatsen en hun profitariaat ten laste van Vlaanderen te minimalizeren, zelfs ontkennen.

Lees bijvoorbeeld hun klacht tegen de NV-A:

Citaat:

Racismeklacht tegen N-VA

Voor de Belgische Unie - Union belge (B.U.B.) is de maat vol. Zij dient een
klacht in wegens racisme bij het Centrum voor Gelijke Kansen en
Racismebestrijding tegen de partij NVA.

Reeds decennialang schelden de Vlaams-nationalisten in pamfletten, uit- en toespraken de Waalse bevolking van België uit voor profiteurs omdat deze teveel geld zouden krijgen van de sociale zekerheid terwijl een zeer groot deel van de Zuid-Belgen helemaal geen steuntrekkers zijn of die steun gewoon broodnodig hebben. Bovendien worden die zogenaamde transfers opgeblazen tot leugenachtige proporties zoals 10 miljard euro per jaar terwijl de bank KBC deze had berekend op 5 miljard euro per jaar. Zelfs dit cijfer ligt nog veel te hoog volgens het VBO en de B.U.B. omdat er geen rekening wordt gehouden met het feit dat een groot deel van het geïnde geld komt van bedrijven, waaronder multinationals, die in het hele land actief zijn, maar gevestigd zijn in het Vlaams Gewest. Men houdt evenmin rekening met het terugverdieneffect omdat de Walen natuurlijk ook consumeren, wat goed is voor de Belgische economie in haar geheel. Tenslotte verzwijgt men liever dat het ernaar uit ziet dat op vlak van pensioenen, de transfer de komende jaren zal omgekeerd worden gelet op de relatief oudere bevolking in het noorden van België.

Deze valse beschuldigingen en veralgemeningen aan het adres van de "Walen" zijn laster en eerroof gericht tegen een bevolkingsgroep. Dat heet racisme en wordt bestraft door de racismewet van 1981. Indien men de term "Walen" of "Wallonië" zou vervangen door "vreemdelingen" of "Marokko" zou niemand eraan twijfelen dat het om racisme gaat. Daarvoor werd het Vlaams Blok terecht veroordeeld. Er is geen reden om de NVA, die het Vlaams-nationaal discours belichaamt, daarvan vrij te stellen omdat de Walen Belgen zijn. Integendeel, onze landgenoten verdienen minstens evenveel bescherming als de vreemdelingen en bovendien worden de Walen door de NVA toch als buitenlanders beschouwd.

België mag geen ex-Joegoslavië worden.

Met andere woorden : voor de BUB moet Vlaanderen blijven dokken voor mega-OCMW Wallonië, moeten de Vlamingen erover zwijgen en aanvaarden dat de profitteurs in Wallonië een luilekkerleventje leven op onze kosten. Maar bovenal : we blijven Sales Flamins.

:evil:

giserke 28 mei 2004 12:09

Pittig detail, de BuB heeft enkele maanden geleden een handtekening van een parlementair gevraagd om te kunnen een kieslijst indienen. (die hebben we gegeven)
Nochtans is ons programma sinds dien nog niet veranderd! Stelletje hypocrieten!

Nuja, we zullen eens ferm lachen

Foundation 28 mei 2004 12:43

Antoon, leer lezen en redeneren.

Wij verdedigen hier enkel de Waalse bevolking, die onterecht wordt beschuldigd van diefstal.

Wij verdedigen NIET de Waalse politiek, of profitariaat of misbruiken. Die bestaan OVERAL en moeten OVERAL waar zij voorkomen op zeer strenge manier BESTREDEN en BESTRAFT worden.

Het is onze mening dat doorzichtigheid en gelijkheid en eerlijkheid in zulke zaken enkel kan bestaan mits eenvormigheid, d.i. een nationale politiek, nationale cijfers, nationale statistiek, nationaal geldbeheer.

N-VA mag spreken over transfers waar zij wilt, zij mag echter niet de Walen als bevolkingsgroep stigmatiseren.

Uw conclusie na de "met andere woorden" is bijgevolg compleet fout en uit de lucht gegrepen.

zorroaster 28 mei 2004 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
N-VA mag spreken over transfers waar zij wilt, zij mag echter niet de Walen als bevolkingsgroep stigmatiseren.

Op die manier is elk gebruik van een statistiek die niet hyperindividueel is, stigmatiserend en bijgevolg discriminerend en racistisch.

Ga daar maar aan staan, statistici aller landen!

Foundation 28 mei 2004 12:49

De conclusies die getrokken worden zijn beledigend (profiteren).

Trek wetenschappelijke conclusies uit elke statistiek. Hoe bewijst u immers dat een bevolkingsgroep collectief profiteert?

Zeno! 28 mei 2004 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Antoon, leer lezen en redeneren.

Wij verdedigen hier enkel de Waalse bevolking, die onterecht wordt beschuldigd van diefstal.

Wij verdedigen NIET de Waalse politiek, of profitariaat of misbruiken. Die bestaan OVERAL en moeten OVERAL waar zij voorkomen op zeer strenge manier BESTREDEN en BESTRAFT worden.

Het is onze mening dat doorzichtigheid en gelijkheid en eerlijkheid in zulke zaken enkel kan bestaan mits eenvormigheid, d.i. een nationale politiek, nationale cijfers, nationale statistiek, nationaal geldbeheer.

N-VA mag spreken over transfers waar zij wilt, zij mag echter niet de Walen als bevolkingsgroep stigmatiseren.

Uw conclusie na de "met andere woorden" is bijgevolg compleet fout en uit de lucht gegrepen.

Dan stel ik voor om alle statistieken wereldwijd af te schaffen!

Zo mag de VN geen vergelijkende statistieken (tussen landen) publiceren wegens te stigmatiserend.... enz enz enz...

1 woord: be-la-che-lijk.

Foundation 28 mei 2004 12:56

De VN mag alle vergelijkende statistieken publiceren die zij wilt.

Maar als de conclusie zou zijn "Mali is een achterlijk schijtland" dan is dat wel lichtjes over de schreef, niet?

Zeno! 28 mei 2004 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
De VN mag alle vergelijkende statistieken publiceren die zij wilt.

Maar als de conclusie zou zijn "Mali is een achterlijk schijtland" dan is dat wel lichtjes over de schreef, niet?

Zegt de N-VA dan zoiets over Wallonie???? Graag een LETTERLIJKE quote. Dank u.

zorroaster 28 mei 2004 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
Maar als de conclusie zou zijn "Mali is een achterlijk schijtland" dan is dat wel lichtjes over de schreef, niet?

Dat is evenmin de conclusie van de N-VA. Maar met serieuze argumenten hou je je duidelijk niet graag bezig, niet?

Of kan je daar ook maar één bewijs van aanvoeren?

Everytime 28 mei 2004 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
De ware aard en motief van het BUB zijn duidelijk. Al dat Blegisch unitaristisch gedoe is in feite niets anders dan een manier om de Walen in een goede daglicht te plaatsen en hun profitariaat ten laste van Vlaanderen te minimalizeren, zelfs ontkennen.

Lees bijvoorbeeld hun klacht tegen de NV-A:

Citaat:

Racismeklacht tegen N-VA

Voor de Belgische Unie - Union belge (B.U.B.) is de maat vol. Zij dient een
klacht in wegens racisme bij het Centrum voor Gelijke Kansen en
Racismebestrijding tegen de partij NVA.

Reeds decennialang schelden de Vlaams-nationalisten in pamfletten, uit- en toespraken de Waalse bevolking van België uit voor profiteurs omdat deze teveel geld zouden krijgen van de sociale zekerheid terwijl een zeer groot deel van de Zuid-Belgen helemaal geen steuntrekkers zijn of die steun gewoon broodnodig hebben. Bovendien worden die zogenaamde transfers opgeblazen tot leugenachtige proporties zoals 10 miljard euro per jaar terwijl de bank KBC deze had berekend op 5 miljard euro per jaar. Zelfs dit cijfer ligt nog veel te hoog volgens het VBO en de B.U.B. omdat er geen rekening wordt gehouden met het feit dat een groot deel van het geïnde geld komt van bedrijven, waaronder multinationals, die in het hele land actief zijn, maar gevestigd zijn in het Vlaams Gewest. Men houdt evenmin rekening met het terugverdieneffect omdat de Walen natuurlijk ook consumeren, wat goed is voor de Belgische economie in haar geheel. Tenslotte verzwijgt men liever dat het ernaar uit ziet dat op vlak van pensioenen, de transfer de komende jaren zal omgekeerd worden gelet op de relatief oudere bevolking in het noorden van België.

Deze valse beschuldigingen en veralgemeningen aan het adres van de "Walen" zijn laster en eerroof gericht tegen een bevolkingsgroep. Dat heet racisme en wordt bestraft door de racismewet van 1981. Indien men de term "Walen" of "Wallonië" zou vervangen door "vreemdelingen" of "Marokko" zou niemand eraan twijfelen dat het om racisme gaat. Daarvoor werd het Vlaams Blok terecht veroordeeld. Er is geen reden om de NVA, die het Vlaams-nationaal discours belichaamt, daarvan vrij te stellen omdat de Walen Belgen zijn. Integendeel, onze landgenoten verdienen minstens evenveel bescherming als de vreemdelingen en bovendien worden de Walen door de NVA toch als buitenlanders beschouwd.

België mag geen ex-Joegoslavië worden.

Met andere woorden : voor de BUB moet Vlaanderen blijven dokken voor mega-OCMW Wallonië, moeten de Vlamingen erover zwijgen en aanvaarden dat de profitteurs in Wallonië een luilekkerleventje leven op onze kosten. Maar bovenal : we blijven Sales Flamins.

:evil:

Wat een imago van Wallonië ! : Mensen die lui zijn, profiteurs, straks zal je misschien met Dutroux komen en zeggen dat alle Walen pedofielen zijn. Een beetje alsof de Walen "Vlaanderen=Vlaams Blok" zouden zeggen. Zou je dat apprecieren? Ik denk van niet. Je zou zeggen dat het stereotypes zijn. In jouw geval, heb je wel stereotypes over Wallonië.

giserke 28 mei 2004 13:06

een woord: DEBIEL!

Philips Inc. 28 mei 2004 13:08

Het socialistisch systeem van Wallonië is parasitair. Dat is geen stigmatisering, dit is een aanklacht ten voordele van de meeste Walen die juist af willen van dat remmend systeem.

Hans1 28 mei 2004 18:12

Ja, maar die aanklacht viseert dan wel de "Walen" als bevolkingsgrooep of de inwoners van "Wallonië".

Ive De Beckker 28 mei 2004 18:42

Wanneer de partij spreekt over de walen dan bedoeld met de waalse politiek.

Zo zegt de N-VA ook dat de waalse bevolking er niet beter van word.

Jan van den Berghe 28 mei 2004 18:44

Trouwens, bij mijn weten stelt de N-VA nergens dat "de Walen" profiteurs zijn of dat "de Walen" schuldig zijn aan de transfers. Wel wordt het bestaan van de ondoorzichtigheid, de institutionele maar niet-beleidsmatige verankering en het gebrek aan controle door de N-VA aangeklaagd. Bij mijn weten is dat helemaal niet discriminerend of racistisch.

Hans1 28 mei 2004 22:57

Dan lezen wij waarschijnlijk een andere taal. :wink: Gek hè, een taalconflict tussen gelijktaligen. Er komt geen einde aan. Splits "Vlaanderen". :lol:

Jan van den Berghe 28 mei 2004 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Dan lezen wij waarschijnlijk een andere taal. :wink: Gek hè, een taalconflict tussen gelijktaligen. Er komt geen einde aan. Splits "Vlaanderen". :lol:

Hans lacht met zichzelf... Kan gebeuren als men zo eenzaam op een unitaristische troon moet zitten.

Nu, mag ik van u dan eens een vindplaats zien waaruit duidelijk wordt dat de N-VA "de Walen" stigmatiseert?

Ive De Beckker 29 mei 2004 12:04

Ze klagen over folders van uit de tijd van de volksunie.
Spirit ook aanklagen dan he.
Want de VU is niet in 1 partij maar 2 partijen gesplitst.

Nello 30 mei 2004 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Pittig detail, de BuB heeft enkele maanden geleden een handtekening van een parlementair gevraagd om te kunnen een kieslijst indienen. (die hebben we gegeven)
Nochtans is ons programma sinds dien nog niet veranderd! Stelletje hypocrieten!

Nuja, we zullen eens ferm lachen

Wel, ter info, giserke, N-VA heeft ons niets gegeven. Zo democratisch zijn ze niet geweest.

Goozzez 30 mei 2004 12:06

Citaat:

Met andere woorden : voor de BUB moet Vlaanderen blijven dokken voor mega-OCMW Wallonië, moeten de Vlamingen erover zwijgen en aanvaarden dat de profitteurs in Wallonië een luilekkerleventje leven op onze kosten. Maar bovenal : we blijven Sales Flamins.
Ja inderdaad, je hebt gelijk ja. :roll:

Was het leven maar zo simpel zoals jij het voorstelt, blijf maar in je droomwereldje leven hoor! Niet iedereen in Wallonië is werkloos, maar dat heb je wellicht nog niet gezien. In het "werkwillige" Vlaanderen zijn er ook gebieden met een hogere werkloosheidsgraad. Daarom moeten we nog niet iedereen over dezelfde kam scheren.

De wereld zit complexer in elkaar dan dat. Elke landgenoot, Vlaming of Waal wil werk hoor, iedereen wil geld hebben om een mooie auto te kopen en mee op reis te gaan, iedereen wil werk! Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar om te veronderstellen dat die enkel in Wallonië zitten? Daarom moeten het stigmatiseren van "de Waal" als profiteur stoppen. Denken jullie nu echt dat de mensen werkloos zijn omdat ze dat willen?

We moeten de structurele problemen aanpakken in dit land, zodat ons land terug aantrekkelijker wordt voor bedrijven om zich hier te vestigen. Door de politiek die door sommige mensen gevoerd word, blijven de structurele problemen bestaan, en zoeken we gewoon een zondebok!

Dit kunnen we enkel bereiken door de handen in elkaar te slaan, en te zoeken naar oplossingen voor onze werkzekerheid te behouden en te verstevigen, zowel in Vlaanderen als Wallonië.

De belangrijke zaken worden aan de kant geschoven voor de communautaire debatten, waar geen oplossingen gezocht worden voor de belangrijke zaken! We hebben nood aan een degelijk politiek beleid, die zich bezighoudt met échte problemen van de mensen, in plaats van politieke steekspelletjes waar niemand beter van wordt! Maar sommigen lijken dit niet te snappen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be