Leefloners, asielzoekers, etc...
 

Kunnen ze de leefloners, asielzoekers, waarvan sommigen tot 500Euro/dag krijgen gewoon om hier te zijn... de sneeuw niet laten ruimen?
Doen ze tenminste iets nuttigs.

We hebben +500.000 werklozen een hele hoop criminelen, maar een werkende mens wordt geacht na zijn uren zijn stoep nog eens sneeuwvrij te houden.
Begrijpen wie kan. Zet die mannen aan 't werk.

Na je uren? Vooral voor je vertrekt 's morgens om de sneeuw van de nacht op te ruimen.

Helaas, de wet verbiedt dwangarbeid.

Die mannen hebben nog nooit sneeuw gezien en werken niet als het koud is. Waarom zouden ze ook werken als ze het geld toegeworpen krijgen.

En als het warm is werken ze wel of wat?

LMAO

Wel toen ik in marokko was zeiden de mensen zelf dat ze enkel werkten daar wanneer de temperatuur 18°-25° bedroeg :lol:

Slavendrijver.

Dus ergens tussen 5 en kwart na 5 s'morgens ? ;-)

500euro/dag en dan slavendrijver ?? .. dan wil ik ook wel slaaf zijn hoor !

Nog een komma vergeten?

Guido Westerwelle van de FDP in Duistland stelde deze maatregel verleden
jaar ook voor.
Hij kreeg iedereen tegen zich.

Maar het is een tendens vooral in Vlaanderen: die werkt is heilig en al de rest
zijn profiteurs, criminelen enz. enz.

Neenee, dat ziet u verkeerd,
het is net omgekeerd;
de tendens in vlaanderen is eerder dat wie werkt gewoon nog een stamp tegen z'n kloten bij krijgt.
Die mag dan eens wat extra belasting betalen of hier eens een extra sociale bijdrage aan de verplichte ziekteverzekering, omdat niet werkenden het totaal hebben leeg geprofiteerd.
Die krijgt nooit een korting in het museum omdat 'm bvb al 20 jaar werkt zonder één dag te doppen,
die krijgt gèèn sociaal abonnement voor op de bus en trein, die mag steeds aan de kassa passeren om naar 't werk te gaan.
Die kan nièt heel de dag bij zijn kindjes vertoeven, neen, slechter nog, die moet ze naar een creche brengen.
Hij krijgt geen beurs om z'n kinderen naar de unief te sturen, want hij is niet gehandicapt, noch behoort hij tot een minderheid en bovendien -hoewel hij elke maand net netjes rondkomt, verdient hij teveel.

Als dat volgens u de behandeling is die een heilige verdient...


Maar die asielzoekers die ze 500sneurokes/dag geven, daar wordt niks van gevraagd.
Die crimineel die meestal een korte straf ivgm zijn gepleegde feiten uitzit, mag in 't weekend naar de voetbal -waar de werkende mensen voor betaalt natuurlijk- en krijgt in de gevangenis peeskamertjes, playstation en weet ik wat nog allemaal. En �*ls ze willen, kunnen ze klussen ... verdienen ze 50euro /dag mee. Als ze willen.
Ik moèt alle dagen gaan. En ik heb niks uitgestoken.

Volmondig 2

idd, een komma vergeten.

Het moest zijn;

" we hebben +500.000 werklozen, een hele hoop criminelen...."

Bij elke sneeuwwinter komt deze vraag terug.
Ik zou me persoonlijk doodschamen dat een of andere werkloze mijn stoep komen sneeuwvrij maken.
Dat een illegaal 500 euro per dag krijgt (wees gerust, een uitzondering) is niet zijn verdienste, maar de schuld van een regering die er niet in slaagt deze mensen op te vangen en hun aanvraag op een adequate en snelle manier te behandelen, zodat het merendeel braafjes terug kan keren naar hun land van oorsprong. Niemand zou in kou moeten slapen. Niemand.

En niemand hoeft mijn stoep te komen kuisen. Maar als het dan toch moet, dan hoop ik dat jij het bent, tegen dat je om een of andere reden werkloos bent geworden en merkt dat de maatschappij je stande pede als 'nutteloos' heeft gebrandmerkt.

backfire neem uw pillekes NU!!!!!!

Ik zou mij persoonlijk doodschamen, moest ik als werkloze tot 10u in mijn bed blijven liggen terwijl mijn werkende buurman om 6u30 nog snel zijn stoep staat te kuisen vooraleer hij de gevaarlijke baan op moet om gans de dag te gaan werken.
Maar ja, schaamte is persoonlijk.

Zou een werkloze ook een boete krijgen als hij zijn eigen stoep niet sneeuwvrij maakt ?

Of een boete krijgen omdat ge geen sneeuw kunt ruimen terwijl ge op uw werk staat.

Idd niemand moet in de kou slapen. Maar die mensen zijn wel zelf, ongevraagd, naar hier gekomen he!?
Da's zowat te vergelijken dat ik, ineens met heel m'n hebben en houwen, kindjes incluis, voor je deur sta met de mededeling dat ik m'n verwarming in mijn huis niet meer kan betalen en daarom maar bij jouw wil intrekken, want jij hebt bvb een dikke villa en je kan het je dus permitteren. natuurlijk vindt je dat niet leuk en ga je niet akkoord, waarop ik me met kindjes en al in een tentje in je tuin installeer n begin te roepen; "Zie hoe die klootzak ons hier laat zitten!" en dat de media er dan nog opspringt ook.

Ik zeg trouwens nergens dat werklozen nutteloos zijn, noch dat dat ze geen waarde hebben of profiteurs zouden zijn.
Wat ik zeg is dat men ze gerust wel 'iets' zou mogen laten doen voor hun dop, waar jan en alleman voor gespaard heeft. Nu krijgen ze hun dop, leefloon 500/euro gewoon maar.
Ik vind dat ze ze zouden mogen 'verdienen'.
Zoal bvb door sneeuw te ruimen.
Wat is daar zo mis mee, met dat idee?
Schrik dat ze u aan 't werk gaan zetten?

trouwens over beschaamd zijn, ik zou eerder beschaamd zijn om geen werk t hebben -hoewel dat dat niet per se je eigen fout hoeft te zijn, een goede portie ongeluk isal voldoende...-
dan dat iemand in gemeenschapsdienst mijn stoep sneeuwvrij maakt.
Maar tja, dat zal wel perceptie zijn zekers?

Zeer intelligent antwoord. Een aanwinst voor het forum.