Slachtoffers van pedofiele priesters gaan de paus dagvaarden
 

Het zal niet gemakkelijk zijn, maar moeilijk gaat ook. De tijd dat niemand dierf in te gaan tegen de rkk is definitief voorbij.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...aus_dagvaarden

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...gvaarden.dhtml

De Paus heeft diplomatieke onschendbaarheid.

De slachtoffers die de weg naar het gerecht vroeger niet wisten om klacht neer te leggen toen ze misbruikt zijn weten de weg nu wel.

logisch gevolg van t feit dat Danneels zegt dat hij niet verantwoordelijk was voor de daden van 'zijn' bisschoppen, dunkt me

langs de andere kant heeft Leonard wel gelijk wanneer hij stelt dat een organisatie niet aansprakelijk gesteld kan worden voor de criminele activiteiten van leden (voor zover er voor die activiteit geen opdracht gegeven werd)

Ik vind dat de zaken toch anders beginnen te liggen wanneer blijkt dat die organisatie decennialang en op systematische wijze die criminele activiteiten heeft verdoezeld, de daders bewust uit de handen van het gerecht gehouden en de slachtoffers op allerlei slinkse en minder slinkse manieren onder druk zette om toch maar geen al te grote geruchtbaarheid te geven aan hetgeen hen overkomen was.

Als die organisatie weet heeft, laat gedijden en eventueel hier en daar wat documenten verbrandt wel. Anders is er bijna geen enkele organisatie verboden.

Dat was Danneels die dat gedoe rond Vangheluwe verborgen hield.

En ik verzeker je, er zullen nog meer lijken uit de kast vallen bij de bisschoppen. Geeneen is volledig zuiver, zelfs mgr. Léonard niet.

dat is iets anders he, dat zijn ook strafbare en vervolgbare feiten (als organisatie dan) zou wikileaks geen bronnen hebben binnen t vaticaan ? t zou verhelderend zijn ! :-)
wat ik bedoelde is uiteraard dat de RKK nogal moeilijk vervolgd kan worden voor de pedo handelingen zelf van die RKK pastoors ...

maar dat weten en dulden is wel cruciaal bedoel ik, meer niet hoor

daarom ook logisch m.i. dat de eindverantwoordelijke (paus) geviseerd wordt

als ze die handelingen toegedekt hielden voor de buitenwereld (en dus ook voor het gerecht) is de rkk minstens medeplichtig aan die handelingen.

idd we zijn het eens hoor

Dat is waar.

Ah, Ok.

Er is een groot verschil tussen "ze" en de gehele Kerk. We moeten degenen die het hebben toegedekt straffen, maar niet iedereen is schuldig.

btw

vraagje in de marge ...


zit het VB niet in die commissie ?
wie zit er voor VB dan wel in ?
stelt die geen enkele vraag ?

ik ben in geen enkele media berichtgeving daarover tegengekomen ...
ik vind dat principieel verontrustend. wie bepaalt nog wat we mogen weten en wat niet ?

als er richtlijnen bestonden, dan is de organisatie an sich ook vervolgbaar, me dunkt ... ik hoop dan dat ze de schadeloosstellingen in de States vastleggen.

Idd.

:D dan kan de organisatie verplicht ontbonden worden :D


:cheer: gerechtigheid :cheer:

Samenstelling: http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...m.cfm?com=6347

Een antwoord op je andere vragen vind je wellicht hier: http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...u=right_cricra