Geachte moderatie,
Graag wil ik jullie de kans geven om het forumreglement uit te leggen aan het hele forum, wat tot een nóg beter respect ervan kan leiden. Ook kan het jullie toelaten om uit te leggen hoe het reglement werd aangepast om het in overeenstemming te brengen met de Belgische wetgeving en welk beleid jullie sindsdien hanteren omtrent racistische beledigingen op dit forum.
Graag zou ik dus een aantal voorbeelden citeren van wat men op het forum kan vinden en jullie vragen waarom dit al dan niet een overtreding is van het verbod op persoonlijke aanvallen en/of racisme. Op die manier kunnen jullie aan de hand van concrete casussen jullie beleid duidelijk maken:
Alice @ Artisjok:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alice
ik voedde mijn kinderen op om niet te zijn zoals u.
|
Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
Dajjal over zwarten:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal
Beesten. En zouden dan ook zo behandeld moeten worden.
|
Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
SDX bedreigt Flanelcondoom, die ze net heeft laten bannen en die zich dus niet kan verweren:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX
Ik zou ook maar niet te hard lachen...ik weet nl. ook hoe jouw flanelleke heet, waar ie woont, zn telefoonnummer, hoe ie deruit ziet en nog vele meer...
|
Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
Circe over moslims:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Circe
het rare is dat moslims dat écht niet weten.
denigrerend toontje? het is niet omdat ze ginder in Zandbakistan niet weten dat ze mismaakte kinderen krijgen als ze met hun kozijn neuken, maar wel denken dat het een straf van Allah is, dat we dit HIER ook moeten toelaten zeker?
|
Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
Circe beschuldigt Porpo van pedofilie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Circe
wil u nu uitleggen dat jijzelf ook wel een frisgroen kinderlijk blaadje lust? en dat het allemaal geen kwaad kan zolang je maar "trouwt" met het kind?
Dutroux zou volgens jou ook niks misdaan hebben als hij maar "getrouwd" was met zijn slachtoffertjes zeker? dan was het namelijk ook geen pedofilie.
Je weet toch wel dat een maagd geen expliciete toestemming moet geven voor een pedofiel huwelijk? Haar zwijgen betekent instemming zei uw grote voorbeeld!
|
Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
Sus Iratus verspreidt pornografie met religieuze symbolen:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus
Waarom ook niet? Het kindeke jezus dat aisha anaal ontmaagt met een kruis onder een halve maan terwijl nonkel mo en tante maria hand in hand tevreden staan toe te kijken, kan dan als centrale leerstelling dienen voor de aanhangers van de chrislam.
Chrieslaam ies liefde!
Zoiets dus
|
Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
Sus Iratus valt Kallikles persoonlijk aan en verwenst hem:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus
Ik hoop dat uw ouders voor u ook een huwelijk hebben gearrangeerd en dat u een verschrikkelijke feeks als vrouw toebedeeld krijgt die van uw leven een ware hel zal maken.
En als u vervolgens uw beklag doet, zal ik u op uw eigen, hier geciteerde woorden wijzen.
|
Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
Kallikles over papzakkerij:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
Volgens wetenschappelijk onderzoek zou papzakkerij leiden tot erectiestoornissen, daling van het zelfvertrouwen, sociaal isolement en celibaat. Klopt dit?
|
Is dit een overtreding? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
Met vriendelijke groet,
Kallikles
