Persmededeling Anonymous: Wie zijn wij en wat is Operation: Payback ?
 

Deze tekst werd als mail doorgestuurd naar de beheerders van deze website op het adres [email protected] eerder deze maand (zondag 12 december). Deze beslisten blijkbaar om deze niet onder persmededelingen te plaatsen, misschien gezien de origine. Hoewel betreurbaar, hoop ik dat zij mij niet kwalijk zullen nemen deze hier dan toch te plaatsen, weliswaar in het verkeerde subforum.

================================================== =======================

Wie is Anonymous?

In hun meest recente openbare verklaring was WikiLeaks de enige groep mensen die Anonymous correct identificeerde. Anonymous is namelijk geen groep maar eerder een Internet-bijeenkomst.

Zowel Anonymous als de media die er verslag over geeft zijn zich bewust van de ogenschijnlijke dissentie tussen individuen bij deze bijeenkomsten. Dit wil geenszins betekenen dat de gezagsstructuur van Anonymous faalt, om de eenvoudige reden dat Anonymous een zeer losse en gedecentraliseerde gezagsstructuur bezit welke eerder op ideeën dan op directieven opereert.

Wij geloven niet dat een soortgelijke organisatie bestaat ergens ter wereld vandaag, en daaruit volgend moeten wij leren met vallen en opstaan. Wij optimaliseren momenteel de communicatie betreffende onze kernwaarden met de individuele atomen die Anonymous vormen, en willen ook van deze gelegenheid gebruik maken met een boodschap naar de media toe, zodat de gemiddelde Internetburger ter kennis kan komen wie we zijn en waarvoor wij staan.

Anonymous is geen groep van hackers. Wij zelf zijn modale Internetburgers en onze drijfveer is een collectief gevoel van ongenoegen omtrent de kleine en grote onrechtvaardigheden waar we elke dag getuige van zijn.

Wij willen uw persoonlijke informatie of uw credit card gegevens niet stelen. We beogen ook geen kritieke infrastructuur van bedrijven als Mastercard, Visa, Paypal of Amazon aan te vallen. Ons huidig doel is om de bewustwording rond WikiLeaks te verhogen en de onderhandse werkwijzen, die door voorgenoemde bedrijven aangewend worden om de levensvatbaarheid van WikiLeaks schade toe te brengen, aan te klagen.


Wat is Operation: Payback?

Zoals hierboven vermeld was het doel van Operation: Payback nooit om de kritieke infrastructuur van de geviseerde bedrijven of organisaties te ondermijnen. In plaats daarvan beoogden wij hun ondernemingswebsites, of om het anders te bewoorden, hun online "publiek gezicht". Zie het als een symbolische actie, of zoals blogger en academicus Jevgeni Morozov het stelt: een 'legitieme uitdrukking van ontevredenheid'.


De achtergrond van de aanvallen op PayPal en de oproep om Amazon.com aan te vallen.

Amazon, die tot voor kort de DNS-provider van WikiLeaks was, was één van de eerste bedrijven om zijn steun aan WikiLeaks te laten vallen. Op 9 december jl. deelde BusinessInsider.com mee dat Amazon.co.uk de recente uitgelekte diplomatische onthullingen in e-boekvorm aanbood (Amazon.co.uk heeft sindsdien opgehouden deze bundel nog langer aan te bieden).

Nadat dit nieuws de ronde deed, vroeg een gedeelte van Anonymous op Twitter om zich op Amazon.com te richten. De aanval werd uiteindelijk nooit uitgevoerd.

Hoewel het inderdaad mogelijk is (zoals o.a. aangehaald in de pers) dat Anonymous niet over de capaciteiten beschikt om Amazon.com neer te halen met een DDoS-aanval, was dit lang niet de enige reden dat de aanval niet werd uitgevoerd. Nadat de aanval aangekondigd werd in de media, waren wij van menig dat het mensen zoals consumenten op een negatieve manier zou beïnvloeden, en deze Anonymous daarop als iets bedreigend zouden kunnen ervaren.

Eenvoudig gezegd, het aanvallen van een der grootste online detailhandelszaken in een periode waar mensen geschenken voor hun naasten kopen zou op zijn zachtst gezegd getuigen van slechte smaak.

De opeenvolgende aanvallen tegen Paypal zijn echter reeds getest en geschikter bevonden: terwijl hun capaciteit om betalingen te verwerken niet aangetast wordt zijn deze toch succesvol om hun netwerk voldoende te vertragen zodat het opvalt, en op deze manier bereiken wij ons doel: het verhogen van de algemene bewustwording.

:lol:

Bende pubers...

Dat denk je maar.

Sinds wanneer gedraagt Anonymous zich als een regelrecht watje? Was ´slechte smaak´geen intrinsiek kenmerk?

Begrijp me niet verkeerd, ik juich het initiatief toe. Maar waarom niet zeggen wat iedereen denkt i.p.v. er doekjes om te winden?

Slechte smaak, heb je het over /b/ ? :)

Het betrof een signaal naar de media toe, vooral CNN hekelde de aanvallen alsof het persoonlijke aanvallen op mensen hun kerstaankopen zou betreffen.

We zoeken de steun van de massa, vandaar de mededeling.

Ik heb geen idee wat /b/ moet betekenen (1 en 2)...

Ik ben wel van mening dat shoquerende en verbazingwekkende initiatieven mensen aan het denken zetten. Gematigder worden leidt enkel tot het verlagen van elke geloofwaardigheid tot Dag Allemaal niveau.

Daar geef ik je volledig gelijk in. Ik denk ook dat we daarmee veel meer kunnen bereiken dan pakweg de zoveelste "ludieke actie" van één of ander groupuscule op de Brusselse markt.

De aanvallen gaan zeker onverminderd voort, wanneer dat nodig zou blijken.

Het is de enige manier om mensen wakker te schudden. Men moet het zelf voelen, de aandacht moet getrokken worden.

Inderdaad, en de resulterende media-aandacht voor het collectief moet uiteindelijk het bewustzijn van de massa leiden naar het huidig hoofdproject "Leakspin", waar er voor gezorgd wordt dat de informatie in de wikileaks lekken zo veel mogelijk wordt verspreid. Zo zal het verwijderen van die informatie door overheidsinstanties praktisch onmogelijk worden.

Zie de youtube-video in mijn handtekening.

Ik ben bekend met Leakspin. Een lovenswaardig initiatief. Hoe meer informatie beschikbaar wordt gegeven, hoe meer het duidelijk wordt hoe de wereld werkelijk in elkaar zit achter de facade van huichelarij, hebzucht en onwetendheid. Ik hoop maar dat de informatie ook op een manier wordt overgebracht (dit is geen veralgemening weliswaar) waardoor degenen die niet bekend zijn met bepaalde terminologieen toch kunnen begrijpen van welk belang een gegeven niet kan zijn.

Als deze gezagsstructuur succesvol is, kan deze model staan voor andere nieuwe bewegingen. Een soort van wereldwijde organisatie (orde), zonder centrale structuur maar met een gemeenschappelijk bewustzijn en doelstelling. Een beetje vergelijkbaar misschien met het decentraliseren/vervangen van DNS-systeem. Dit gaat zonder twijfel veel tegenwind krijgen... 8O

Laat het een aansporing voor de luie persmuskieten om met beter en origineler nieuws te komen. Er is vrijwel geen journalist meer die uit zijn/haar luie stoel komt tenzij er een bak voer en een tray bier klaar staat. Zelf op onderzoek uitgaan is te duur en daarom wordt nieuws op de goedkoopste manier bijeen gesprokkeld. Zwangere filmsterretjes die net verloofd zijn is derhalve te vinden onder de primaire nieuwsitems.
Het is een puur feit dat vrije nieuwsgaring niet meer bestaat.

lol :D

Klopt. Je vergeet m.i. ''persoonlijke ambitie'' nog (tenzij het onder hebzucht valt).

Het systeem en de cultuur van bedriegen en liegen die jij heel correct beschrijft wordt nl ook in stand gehouden en versterkt door de ambitie van het individu om hogerop te geraken. Waargenomen onrechtvaardigheden worden dan dikwijls door het individu ''door de vingers'' gezien of zelfs verdrongen, want het staat persoonlijke vooruitgang in de weg.

En zodoende wordt men een lakei van een corrupte mentaliteit en cultuur.

Overheidssites Zimbabwe al 48 uur plat
 

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=33

Hier had ik het gisternacht al aangehaald. Hier volgt het bericht van Reuters:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6BT3UZ20101230

De website van Mugabes partij ZANU-PF, het webportaal van de regering, en het Ministerie van Financiën lagen (liggen) al twee dagen plat. Daarmee wordt gepoogd een sterk signaal te sturen naar die walgelijke dictator en de helleveeg die aan zijn zijde staat, dat ze daar zomaar niet mee wegkomen.

http://www.thetechherald.com/article...bwe-government

ZANU-PF is al toegankelijk maar zéér traag. De rest ligt nog plat.

De NY Times heeft het persbericht van Reuters overgenomen:
http://www.nytimes.com/reuters/2010/...abwe.html?_r=1

Zojuist las ik in Webwereld dat de eerste invallen door de FBI in de VS en in Duitsland hebben plaats gevonden. Doel van de razzia waren enkele isp's en er zijn enige harde schijven in beslag genomen.
Als reden werd aangegeven de Ddos aanvallen op de verschillende VS banken en het MvF van Zimbabwe.

M.a.w. de politiek gaat het benauwd krijgen.

Zal nu blijken dat de FEMA kampen niet voor niets zijn opgericht?

Inderdaad.

Crime
As Part of "Operation Payback," Dallas Server Company Raided By FBI In WikiLeaks Probe

"​A virtual jaunt 'round the Western Hemisphere has led FBI investigators to anonymous users who appear to have used servers from a Dallas-based server company to disable and disrupt PayPal after the money-wiring site froze a WikiLeaks donations account earlier this month. The Smoking Gun has excerpts from the FBI affadavit, which details the federal investigation into "Operation Payback," a hacker-led (or activist-led, depending on whose side you're on) distributed denial of service (DDoS) attack. From the affidavit:
The attack appeared to be organized in response to PayPal's decision to suspend a WikiLeaks' PayPal account, which WikiLeaks was using to collect donations. The attackers, "Anonymous," described themselves as being "average Internet Citizens" and stated that their "motivation is a collective sense of being fed up with all the minor and major injustices we witness every day."
Multiple IP address traces took California-based agents to Germany, then France, then to Tailor Made, which has its headquarters on Irving Boulevard.

Tailor Made Servers were being used to host an Internet Relay Chat site from which the DDoS attack was directed and launched. Hackers encoded this message with their execution commands: "Good_night,_paypal_Sweet_dreams_from_AnonOPs" . DDoS attacks essentially send many, many packets of unnecessary information to a server, which then tries to reply to those packets, creating a huge traffic jam and blocking legitimate exchanges. "

Meer:
http://blogs.dallasobserver.com/unfa...y_raided_b.php

Mag ik nog even opmerken dat het Low Orbit Ion Canon, kortweg LOIC, dat het (een) tool is voor de DDOS aanvallen uw ip niet verbergt.
:-D