spelen de politiekers met vuur?
 

Zijn de huidige onderhandelaars met vuur aan het spelen voor de toekomst van het land en de bevolking? Alsook met de gevoelens van de vlaamse kiezer? Gaat dit niet ontaarden in een opstand? Of is de vlaming daar veel te vredelievend voor?

De toekomst van het land werd aan de kloten geholpen in de jaren 70 en 80 en definitief vermorzeld in het begin van deze eeuw. Nu in opstand komen is te laat.

De vraag is niet of het nuttig is om nog te doen maar of de kans bestaat dat het zal gebeuren uit frustratie.

Als ik mezelf & mijn direct omgeving als uitganspunt neem, dan niet, maar wat anderen zullen doen in andere gebieden weet ik niet. (ben zelf van een dorpje rond Ieper en woon nu in Roeselare, en alles lijkt er rustig te zijn, mensen zijn hier nog steeds heel vredelievend en geweld, wat doorgaans volgt uit opstanden, is er zelden een uitweg)

Je weet natuurlijk nooit wat ze morgen beslissen hé,....

Het is eerst wachten tot er geen pensioen en werklozensteun en ziekenkas uitbetaald wordt.

Dan eerst zal men massaal VB stemmen. Eerst dan zal er een Vlaamse regering komen die vijandig staat tegenover Belgie inplaats van de belgische leibandregering die het nu is.

Met kinderen heb je dat ook soms, wie niet luisteren wil die moet voelen.

De huidige Vlaamse onderhandelaars zijn m.i. niet met vuur aan het spelen. Tenminste als je doelt op het 'lange onderhandelen'.
Het 'lange onderhandelen' is een gevolg van wat mislopen is in het verleden.
Deze Vlaamse onderhandelaars kan je moeilijk verwijten met de gevoelens van de Vlaming te spelen. Het spelen met deze gevoelens is immers al een aantal jaren geleden begonnen. En deze 'lange onderhandelingen' zijn op zich -daar waar 'snelle' compromissen 'normaal' waren- al een zeer lichte vorm van 'opstand'. Een vredelievende opstand, inderdaad.
Een gewelddadige opstand zie ik nog zomaar niet gebeuren. Toch niet vanuit Vlaamse zijde.

Als je de berichtgevingen in de franco-pers leest, sluit ik niet uit dat sommigen van hun lezers op die manier opgehitst worden en zouden kunnen overgaan tot baldadige dingen. Dat kan van iets 'kleins' (scheldpartijen), over luttel geweld (remember de 'toek' die Peumans van een opgehitste Waal te verduren kreeg) tot bedreigingen en erger (alla Fortuyn).

De Wever heeft ook al bedreigingen gekregen aan zijn adres,..... heeft hij ooit in een interview gezegd.

Waarom zou men dan massaal voor het VB stemmen ?

Het VB heeft allang bewezen dat het geen alternatieven heeft.

En toch zal het zo gebeuren.

Men heeft zelfs zijn kinderen al bedregen.

Leve Belgie.

Is dat Vlaams ?

Inderdaad, de dag dat ze zeggen aan de Vlamingen," Er is geen geld meer voor uw pensioen want de Sossen hebben uw bijdrage uitgedeeld aan de nieuwkomers in dit land". Ze zullen dan zelfs in dorpjes als Roerselare niet bij de pakken blijven zitten.

Met een tikfoutje, ja.

Onrechtstreeks is het al vermeld geweest in een artikel :) dat we tot ons 70 moeten werken en dat het pensioen dan nog niet is gegarandeerd :) Dus waarom nog links stemmen? Om de rest van Belgie mee in het slop te trekken?
Zeer sosciaal is het anders wel
Ik arm, de rest ook arm.

Ja

Ja op alles? ;)

Ken je dat niet misschien?

Welke partij in België heeft dan een werkbaar alternatief?

Nope, bedregen ken ik niet.