Reclame voor ander forum
 

http://www.youtube.com/watch?v=TgTikifxVLE

8-)

:)

Een verzameling onverdraagzame wereldverbeteraars.

'k ken er zo nog.

Ooit eens gelezen daar op't forum hoe mensen worden behandeld die niet akkoord gaan? 't is niet echt de plek waar je vriendelijk welkom wordt geheten.

'k ken zo nog fora, waarvan 1 met gelijkgezinden.

Is dat hier anders ... :lol::lol:

Liberalen zijn daar inderdaad niet zo gewild. (behalve in de vergeetput van OI)
Vindt je het vreemd dat er fora bestaan waar mensen van grofweg dezelfde politieke strekkingen over interne problemen willen discussiëren?

Ik vind het overigens wel grappig dat net A.H. hier komt zagen over onverdraagzame wereldverbeteraars. :D

Zeker de moeite als je vragen hebt zoals
-Mijn mama wil haar aandelen (onethisch!!) niet verkopen, hoe kan ik haar overtuigen?
-Op mijn school wil men besparen, hoe kan ik mijn leerkrachten overtuigen om communistisch te worden?
-Hoe kan ik de kapitalistische argumenten van mijn rijke klasgenootjes "counteren"?
-Is het acceptabel om aan je leeftijdsgenootjes te conformeren door kleding uit winkelketens te dragen?
-Dertienjarigen die vragen of je lid wil worden van hun Trotskistische facebookgroep.
-Iemand die een Maoistische partij wil oprichten zonder veel resultaat. http://i243.photobucket.com/albums/f...D/comfront.gif

Neen, absoluut niet. Alleen zijn die fora vaak poelen van onverdraagzaamheid.

'k zit bijvoorbeeld zelf op het Mises.org forum, nu niet direct mensen waarmee ik veel van mening verschil. Maar de bitsigheid daar...

Hier is het meestal wat gezeur en wat flauw gescheld. Daar halen ze je echt grof onderuit, veel groffer dan hier. (Hier is het vooral irritant.) En dat geldt voor mensen met quasi dezelfde mening - zo muggenziften over details - of met mensen die echt mijlenver er van afstaan. Die houden het doorgaans ook niet lang vol.

Enfin; neen, 'k vind het niet zo vreemd. 'k vind het vreemd waarom dat zo'n poelen van onverdraagzaamheid zijn. Langs alle ideologische kanten.

Ik ben enorm onverdraagzaam t.o.v. 'wereldverbetaars!'

Als je denkt dat ik onverdraagzaam ben, dan heb je overigens duidelijk nog niet op revleft gezeten als niet-communist of op het mises forum als niet liberaal.

Zelfs economen van de Chicago school - die ook wel eens liberaal durven zijn - worden daar op niet al te zachte wijze duidelijk gemaakt hoe welkom ze wel niet zijn.

Je kan het vergelijken, denk ik, met hoe de LSP en de PvdA hier soms 'vriendelijk' met elkaar discussieert over strategie en einddoel.

Ik denk dat Pelgrim wil zeggen dat je niet enkel onverdraagzaam bent, maar ook een totalitaire wereldverbeteraar. Je geeft de volgende indruk: je hebt een bepaald beeld van hoe een ideale maatschappij er moet uitzien, wil daar geen compromissen over sluiten en wil deze visie onverkort opleggen. Je lijkt dus heel sterk op lieden wier ideologie je sterk bestrijdt.

Neen, dat denk ik niet. 'k denk dat Pelgrim mij gewoon als individu onverdraagzaam heeft genoemd.

Wat ik ook wel ben. Ik ben een heel onverdraagzaam doch redelijk tolerant iemand. (Ken uw verschillen!)

Is trouwens volledig verkeerd.

Ik heb een bepaald beeld over de abstracte regels die mensen als metanorm zouden moeten gebruiken om oordelen te vellen over recht- en onrecht. En daar maak ik inderdaad weinig compromissen over: een 'beetje' martelen, een 'beetje' agressie tegen onschuldigen, een 'beetje' moorden, een 'beetje' stelen lijken mij inderdaad onzin.

Maar dan moet je wel het verschil kennen tussen het metaniveau enerzijds en het concrete anderzijds.

Precies.

Definieer eens totalitair. Ik ben echt benieuwd hoe ge dat woord hier gebruikt?