Politiek en kerk/moskee, welke relatie, vb. nieuwjaarsreceptie
 

Mijn oog viel op dit krantenartikel:

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...p-leonard.aspx
titel: Ook geen sp.a op nieuwjaarsreceptie van aartsbisschop Léonard

Na groen, blijkt dus ook de spa het dermate oneens te zijn met streng pastoorke Leonard, dat ze "hou ons tegen of we gaan niet naar die nieuwjaarsreceptie".

Waarom niet ? Niet akkoord met houding naar homo's en naar aids.

Hoe zit het met de aanwezigheid van de groenen en sossen op recepties met islam-inslag ?
Ik weet het niet.
Dus verwijt ik (alweer) onze journalisten en onze kranten dat ze ons zeer onvolledig inlichten.

Wie betaald die receptie ??... Mogen wij komen 'partycrashen' aangezien we dit betalen ?... Slagroomtaartjes gooien . :-D

Onmiddellijk de boel op stelten zetten.

Ik vind het de redenering van die partij echt wel grappig: enerzijds zijn we schijnbaar een partij die voor iedereen open staat, maar anderzijds toch weer niet voor wie standpunten inneemt die getuigen van de katholieke leer (mgr. Léonard).

Nogal logisch, omdat die standpunten compleet het tegenovergestelde zijn van "voor iedereen open staan en iedereen als gelijkwaardig beschouwen en behandelen". Een openlijk racist zal ook niet welkom zijn binnen die partijen, net zoals iemand die op roept om holebi's te discrimineren.

Zou iemand die op roept om katholieken al hun burgerrechten te ontnemen welkom zijn op de receptie van Léonard?

Maar voor "gooi ze van de hoogste toren" moslims maken ze dan maar een uitzonderingske?

Bij mijn weten zijn dergelijke extremisten ook niet welkom bij die partijen, gematige moslims net als gematigde katholieken die hun partijprogramma onderschrijven (gelijkberechtiging van holebi's incluis) wel.

De standpunten van de katholieke leer zijn er van uitsluiting. Dus het is maar gepast dat democratische partijen daar niet komen opdagen.

Je moet wel volledigheid nastreven in je citaten.

"Gooi ze van de hoogste toren, met hun hoofden naar beneden"

Van zo'n receptie blijf je toch niet weg? Lekker eten, goeie wijn...

Zeker en vast.

Ge moet zelfs geen kinderoppas zoeken, want ook die kleinen worden toegelaten in hun rijk der hemelen ....

Je moet er dan wel een gastheer bij nemen die op je neer kijkt als je niet compleet in zijn kraam past.

Niet logisch. Als je openstaat voor iedereen, wil dat dus zeggen dat iedereen welkom is. Door juist bepaalde mensen omwille van hun opinies uit te sluiten, sta je niet open voor iedereen. Dus, Groen moet gewoon eerlijk zijn en er eerlijk voor uitkomen dat ze nu eenmaal een linkse partij zijn die voor linksen openstaat.

Staat groen trouwens open voor haar eigen stichter?

En hangt de SP.a dan rond op extremistische moslimrecepties?

Ik ben geen fan van de SP.a, maar evenmin van die Léonard.

vrede,

dus berichtgeving die niet over de islam gaat is niet volledig, berichtgeving die wel over de islam gaat is wel volledig?

kunnen we daar uit concluderen dat alles rond de islam draait?

vrede,

redwasp

Daar heb je wel een punt. Die zogenaamde tolerantie bij de SP.a, Groen! en pseudoprogressieven in het algemeen is een leeg begrip. Je word alleen getolereerd als je meegaat in dat zweverig, hippie-achtig 'zolang-iedereen gelijke-kansen-krijgt-zal-alles-wel-goedkomen'-wereldje.

Dan heb ik meer sympathie voor de PVDA. Die geven openlijk toe intolerant te zijn t.o.v. de praktisering van bepaalde levensovertuigingen en politieke ideeën.

Klopt, een organisatie die streeft naar openheid en gelijke rechten kan niet open staan voor personen die gelijkberechtiging en openheid tegen werkt.

Groen en SP.a zijn misschien gewoon sollidair met de holebi-verenigingen die niet welkom zijn op de receptie van Léonard? ;-)

Morgen betoging te Oostende tegen de opening van een nieuwe Moskee.