Is de oplossing misschien.... annexatie door (Duitsland)?
 

Het federaal niveau draait vierkant, Brussel is een mesthoop, de Waalse regering is een vuilnisbelt waar iedereen de grootste hoop schroot voor zichzelf wilt en de Vlaamse regering is, toegegeven, ook niet perfect (we zitten er immers met types �* la Genez;-)).
Eruit geraken lukt al 7 maanden niet en een oplossing zit er niet aan te komen.

Is de oplossing dan misschien... van België een Bundesland maken met verregaande autonomie? Er zou wél gesaneerd worden, de Franstalige minderheid heeft niets in de pap te brokken en het spelletje van Brussel is uitgespeeld en ze wordt een gewone stad.

Zoow, dat daar nog niemand is opgekomen...:-P:roll:

Is bespreekbaar voor mij, als Vlaanderen, Wallonië dan aparte deelstaten van Duitsland worden. De Oostkantons mogen kiezen wat ze dan doen.

Maar interessanter zou zijn indien dan ook Nederland een deelstaat van Duitsland wordt, dan hebben de 'Benelux-delen' betere onderhandelingsposities.

En ten allen samen


Oeps, ik bedoelde..

Nu overdrijf je wel wat, zoek liever een kaart van de Benelux-Duitsland, dat zou ontopic zijn.

Godwin scheert hier hoge toppen...

alles is beter dan de huidige situatie

zieligaard :/
serieus doen zit er niet in voor sommige mensen he...

on-topic: ik zie niet in waarom wij ons bij Duitsland zouden voegen? Ik ga er wel op vakantie (juist zoals in Wallonië :twisted:), maar ik heb niet echt een 'gemeenschappelijke' band mee...

Annexatie door Nederland, Frankrijk en Duitsland zijn de allerlaatste mogelijkheden.

Dit is eigenlijk te zielig om op te reageren, maar toch: kun je me één reden opnoemen waarom deze oplossing, voor wie dan ook, beter zou zijn dan een opsplitsing van het land?
Het is misschien wel beter dan de huidige situatie - maar dat is geen verdienste.

Merk dat daar iets van een Anschluss bei die Heimat ?

Indien Europa de globale concurrentie zal willen aankunnen, dan zal eendrachtigheid geboden zijn en het echt federeren aan de orde komen. Daarbij, economisch zijn we toch al lang een dochtertje van Duitsland.

Die optie lag toch al op tafel bij de geplande staatshervorming na Compiègne?

Je haalt hier wat dingen dooreen, na Compiègne was Duitsland wel de laatste die gebied had op te eisen. Eerder omgekeerd, iedereen kreeg stukken van hen toegewezen.
Na Compiègne lag er wél een optie op tafel dat België Zeeuws-vlaanderen en Nederlands Limburg zou annexeren, maar dat is er nooit doorgekomen.

Ahaa, je haalt hier twee dingen aan. Dat het beter is dan een opsplitsing van het land beweer ik niet, maar dit is puur een alternatieve "oplossing". Een situatie waarbij het land niet gesplitst wordt (vermijdt een hele hoop moeilijke onderhandelingen met de Franstaligen) maar waar wel de socio-econmische problemen kunnen aangepakt worden (alleen maar omdat zoiets vanuit Berlijn verplicht zou zijn) en de ondemocratische verhoudingen zouden weg zijn (Brussel is een gewone stad zonder voorrechten en dergelijke en de Walen vertegenwoordigen 30% zoals het democratisch zou moeten zijn).
Een état-belgo flamande maar dan als Bundesland als het ware.

Dat je het zielig noemt is jouw mening, ik opteer hier voor niets maar haal gewoon een optie aan. Van ontvoogding kunnen we idd wel niet echt spreken dan...

Het herstel van de Heilig Roomse Rijk onder leiding van een katholieke keizer. Dat zou pas een staatshervorming zijn !

:lol:

Serieus nu, met het huidige Duitsland valt weinig zaken te doen. Strikt economisch gaat het misschien wel goed met Duitsland, maar tegen welke kostprijs. De rechten van de gewone werkman is zeker met een halve of zelfs een hele eeuw teruggeschroefd.

Ik zal nog moeten zien of de welvaart voor alle Duitsers is toegenomen of enkel voor een hogere rijkere klasse, want totaalcijfers van economische groei zeggen niet veel. Bovendien is het welzijn van de gemiddelde Duitser er zeker niet op verbeterd sinds Duitsland een vrouwelijke kanselier heeft die de handpop is van de grote multinationals. Ze doet stoer zoals Margeret Thatcher, maar beiden leven met de gratie van het grootkapitaal. Veel moreel gezag stralen ze niet uit. Eigenlijk zijn vrouwen die het echt gemaakt hebben in de politiek uiterst zeldzaam, zo leert de geschiedenis ook.

Nederland is niet veel beter. Keiharde besparingen, privatiseringen, zogezegd om de overheidsfinancien te saneren, in werkelijkheid om een kleine superrijke groep nog meer rijkdom en macht te laten verwerven.

Vlaamse onafhankelijkheid is de enige optie op dit ogenblik.

België wordt verkleind tot Brussel. Vlamingen en Walen maken dan samen het beleid in Brussel.

neen, op idiote voorstellen is mijn reactie inderdaad niet serieus. En dit topic zou eerder thuishoren bij Koetjes en Kalfjes, want de openingspost is te dom om dood te doen.

Compiègne in 1940 uiteraard.

[quote=poekieJ;5216280]Je haalt hier wat dingen dooreen, na Compiègne was Duitsland wel de laatste die gebied had op te eisen. Eerder omgekeerd, iedereen kreeg stukken van hen toegewezen.
Na Compiègne lag er wél een optie op tafel dat België Zeeuws-vlaanderen en Nederlands Limburg zou annexeren, maar dat is er nooit doorgekomen.

Jij bedoelt wél Compiègne van 1918 ?
Zeeuws-Vlaanderen: d�*t zou héél mooi geweest zijn !!!