Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Waarom is het nu zo stil rond wikileaks (https://forum.politics.be/showthread.php?t=149018)

Yves38 8 januari 2011 17:43
Waarom is het nu zo stil rond wikileaks
 
Iemand enig idee wat er weer achter de schermen gebeurt ?

Pelgrim 8 januari 2011 19:43
Het is enkel stil in de Belgische media hoor.

Micele 8 januari 2011 20:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5216127)
Het is enkel stil in de Belgische media hoor.
idd

> http://newsblogged.com/wikileaks-lat...l-time-updates

Dixie 8 januari 2011 21:19
open misschien nog een topic over wikileaks er zijn er een paar:roll:

Yves38 8 januari 2011 23:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5216316)
open misschien nog een topic over wikileaks er zijn er een paar:roll:
Tuurlijk, ik zat hier de boel maar wat te boycotten...:roll:

Antoon 9 januari 2011 16:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5216316)
open misschien nog een topic over wikileaks er zijn er een paar:roll:
:lol:

straddle 15 februari 2011 04:54
Nu is het wel heel stil rond wikileaks.

Wat een sisser.

Antoon 15 februari 2011 11:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle (Bericht 5302483)
Nu is het wel heel stil rond wikileaks.

Wat een sisser.
yep.

Assange zit verwikkeld in gerechtelijke zaken (al dan niet georchestreerd) en wikileaks zit zonder geld.

VLJ 15 februari 2011 14:34
de lekken gewikt en gewogen

filosoof 15 februari 2011 14:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 (Bericht 5215895)
Iemand enig idee wat er weer achter de schermen gebeurt ?
Hun bankrekeningen werden geblokkeerd onder zachte dwang van de regeringen . Geen centen meer-> geen activiteit.

Raven 15 februari 2011 14:53
de duim is uitgezogen -> geen activiteit.

Pelgrim 15 februari 2011 14:54
Wikilieaks lekte onlangs nog correspondentie waaruit bleek dat de Saoudi's hun oliereserves met 40 % hebben overschat.

Eigenlijk is dat op zich een politieke atoombom die heel ons economisch bestel ondergraaft maar 't is net dat dat men niet geweten wil hebben.

Het probleem ligt dus niet zozeer bij wikileaks maar wel bij een Westerse publieke opinie dat niet wil weten dat de tgv waar ze op zitten recht op een muur af rijdt.

Liederik 15 februari 2011 17:50
Heel het economisch bestel ondergraven? Dat is wat overdreven.

SA zit met 20 % van de wereldreserves. 40% minder wil zeggen dat er 8% overschatting zou zijn. Dat is 8% op een termijn van 40 jaar (tot uitputting aan huidig tempo).

Dat is per jaar 0.2% minder verbruiken.

En dan nog komt die info uit een gesprek van iemand van de Saudi Arabische olie monopolist (Aramco) met een US diplomaat. Dat soort dingen wordt verteld met een een achterliggende prijzenstrategie, en zou je dus best ook in die context zien.

Verder ben ik wel akkoord dat hernieuwbare of alternatieve energie wel eens stilletjesaan meer in zwang mag raken in plaats van koolwaterstoffen op te fikken. Ik wil in 2040 ook nog een plastieken badeendje willen kopen.

Antoon 15 februari 2011 19:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 5303997)
Heel het economisch bestel ondergraven? Dat is wat overdreven.

SA zit met 20 % van de wereldreserves. 40% minder wil zeggen dat er 8% overschatting zou zijn. Dat is 8% op een termijn van 40 jaar (tot uitputting aan huidig tempo).

Dat is per jaar 0.2% minder verbruiken.

En dan nog komt die info uit een gesprek van iemand van de Saudi Arabische olie monopolist (Aramco) met een US diplomaat. Dat soort dingen wordt verteld met een een achterliggende prijzenstrategie, en zou je dus best ook in die context zien.
Naar huis gebonjourd. :lol:

straddle 15 februari 2011 21:27
Zopas is bekend gemaakt dat Alan Dershowitz adviseur wordt van Assange zijn defense team.

Diegenen die Dershowitz kennen weten wat dat betekent. Het begint allemaal wat doorzichtig te worden.

http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/...tempskin=basic

.

Micele 15 februari 2011 21:46
http://paper.li/tag/wikileaks

en live twitter.

ministe van agitatie 15 februari 2011 22:29
dit is waarom:

Citaat:
Last week, Aaron Barr, a top executive at computer security firm HB Gary Federal, boasted to the Financial Times that his firm had infiltrated and begun to expose Anonymous, the group of pro-WikiLeaks hackers that had launched cyber attacks on companies terminating services to the whistleblowing site (such as Paypal, MasterCard, Visa, Amazon and others). In retaliation, Anonymous hacked into the email accounts of HB Gary, published 50,000 of their emails online, and also hacked Barr's Twitter and other online accounts.

Among the emails that were published was a report prepared by HB Gary -- in conjunction with several other top online security firms, including Palantir Technologies -- on how to destroy WikiLeaks. The emails indicated the report was part of a proposal to be submitted to Bank of America through its outside law firm, Hunton & Williams. News reports have indicated that WikiLeaks is planning to publish highly incriminating documents showing possible corruption and fraud at that bank, and The New York Times detailed last month how seriously top bank officials are taking that threat. The NYT article described that the bank's "counterespionage work" against WikiLeaks entailed constant briefings for top executives on the whistleblowing site, along with the hiring of "several top law firms" and Booz Allen (the long-time firm of former Bush DNI Adm. Michael McConnell and numerous other top intelligence and defense officials). The report prepared by these firms was designed to be part of the Bank of America's highly funded anti-WikiLeaks campaign.
bron

Valentine Julien 15 februari 2011 23:43
Matthias Storme is advocaat van Doel in Belgie
Iemand die voor een onafhankelijk vlaanderen is...
Hij is tegen kraken .... dat is stelen... in zijn ogen.
En toch verdedigt hij de mensen die Doel willen behouden heel goed...
Kwa politieke kleur lijken verdediger en slachtoffer tegengesteld...

Laten we hopen dat Assange de juiste advocaat heeft gekozen...voor de zaak van de waarheid.

Pelgrim 16 februari 2011 01:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 5303997)
Heel het economisch bestel ondergraven? Dat is wat overdreven.

SA zit met 20 % van de wereldreserves. 40% minder wil zeggen dat er 8% overschatting zou zijn. Dat is 8% op een termijn van 40 jaar (tot uitputting aan huidig tempo).

Dat is per jaar 0.2% minder verbruiken.

En dan nog komt die info uit een gesprek van iemand van de Saudi Arabische olie monopolist (Aramco) met een US diplomaat. Dat soort dingen wordt verteld met een een achterliggende prijzenstrategie, en zou je dus best ook in die context zien.

Verder ben ik wel akkoord dat hernieuwbare of alternatieve energie wel eens stilletjesaan meer in zwang mag raken in plaats van koolwaterstoffen op te fikken. Ik wil in 2040 ook nog een plastieken badeendje willen kopen.
Het is vrij waarschijnlijk dat als de Saoudi's liegen de hele aardolie-industrie liegt. Zowat overal ter wereld is de aardolie aan het opraken.

Het is niet voor niets dat men tegenwoordig kilometers onder de zeebodem moet gaan graven. Dat zou men niet doen moesten de klassieke aardoliereserves niet aan het opraken zijn.

Antoon 16 februari 2011 08:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle (Bericht 5304491)
Zopas is bekend gemaakt dat Alan Dershowitz adviseur wordt van Assange zijn defense team.

Diegenen die Dershowitz kennen weten wat dat betekent. Het begint allemaal wat doorzichtig te worden.

http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/...tempskin=basic

.
Kan u dat nader toelichten?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:10.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be